Киевский гамбит: перманентный кризис политической системы и внешние акторы. Продолжение.
Как мы уже отмечали, начавшиеся после отставки министра обороны Украины Федорова массовые протестные акции по своему сценарию очень напоминают аналогичные мероприятия, начавшиеся в августе прошлого столетия года из-за попыток Зеленского ликвидировать НАБУ и САП.
Напомним, что протесты начались 16 июля 2026 года. Участники требовали не только возвращения Фёдорова на пост главы Минобороны, но и отставки главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Впоследствии среди протестующих начали звучать призывы к отставке просроченного Зеленского.
Михаил Фёдоров пробыл в должности министра обороны Украины меньше года: он был утверждён на должность министра обороны Украины 14 января 2026 года решением Верховной рады (за проголосовали 277 депутатов).
До этого он занимал пост первого вице‑премьер‑министра — министра цифровой трансформации Украины (с 17 июля 2025 по 13 января 2026). Ранее, в разные периоды, также был вице‑премьер‑министром — министром цифровой трансформации (2019–2023) и вице‑премьер‑министром по инновациям, развитию образования, науки и технологий (2023–2025).
Митинги проходили в нескольких городах одновременно. По данным на 20 июля 2026 года, протесты охватили 12 городов, включая Киев, Одессу, Николаев, Сумы, Чернигов, Ивано-Франковск, Луцк, Львов, Тернополь, Днепропетровск (Днепр), Харьков и подконтрольное Киеву Запорожье. В некоторых городах люди выходили на улицы уже пятый день подряд.
В Киеве основная акция проходила в сквере и на площади возле Национального театра имени Ивана Франко, рядом с Офисом президента Украины.
Первоначально носившие характер поддержки экс-министра, выступления трансформировались в антиправительственные митинги, сопровождающиеся требованиями отставки главкома ВСУ Сырского и просроченного Зеленского.
Участники акций выражают недовольство кадровой политикой киевского редима. Основные тезисы протестующих включают:
Обвинения президента в некомпетентности и действиях, наносящих ущерб обороноспособности государства в условиях продолжающегося конфликта.
Требования публичных разъяснений причин увольнения Федорова.
Призывы к смене политического курса, сопровождающиеся лозунгами о нелегитимности текущих решений власти.
Критику в адрес просроченного Зеленского поддержали такие знаковые фигуры как Виталий Кличко (мэр Киева): В интервью изданию Handelsblatt охарактеризовал отставку Федорова как «большую ошибку». Кличко подчеркнул отсутствие внятной коммуникации со стороны Офиса президента и предположил, что кадровое решение продиктовано опасениями Зеленского относительно роста политической популярности Федорова, что может создать конкуренцию на будущих президентских выборах.
Андрей Садовой (мэр Львова): Публично выразил солидарность с протестующими, приняв участие в акциях поддержки экс-министра.
По информации экс-депутата Верховной рад Мосийчука*, правоохранительные органы (СБУ) готовят материалы для выдвижения обвинений против Федорова. Предполагается, что экс-министру могут инкриминировать:
Незаконное обогащение.
Причастность к деятельности нелегальных финансовых структур (колл-центров, онлайн-казино).
Лоббирование интересов аффилированных коммерческих структур при распределении оборонных заказов.
.
Западные СМИ расценили отставку Михаила Фёдорова с поста министра обороны Украины как признак глубокого кризиса внутри украинской власти и просчёт президента Владимира Зеленского. В публикациях подчёркивается роль Фёдорова как реформатора, продвигавшего технологические изменения в армии, а также упоминаются внутренние конфликты, которые могли стать причиной увольнения.
Некоторые оценки западных СМИ:
1. The Times (Великобритания) прямо назвала решение об увольнении Фёдорова «может оказаться серьёзной ошибкой». Внезапно Федоров по утверждению издания оказался «одним из ключевых реформаторов» украинской армии, который продвигал технологии и беспилотники. По мнению издания, Зеленский избавился от министра, обеспечивавшего модернизацию вооружённых сил. Что весьма симптоматично, в статье указывается, что беспилотники стали "главным преимуществом" киевского режима.
2. The New York Times (США) в статье «Взлёт и падение архитектора украинской войны дронов» связала отставку с противостоянием Фёдорова и военного руководства. Министр пытался перестроить армию вокруг массового применения БПЛА, но столкнулся с сопротивлением генералов. Издание подчёркивает, что Зеленский встал на сторону военного командования, несмотря на популярность Фёдорова и "успехи" его реформ.
3. Jyllands-Posten (Дания) в колонке «Политические зигзаги Зеленского стали бременем для храброй Украины» указвает, что это уже седьмой министр обороны с момента прихода Зеленского к власти, а наиболее популярного министра заменили представителем старой элиты. Газета сделала вывод, что просроченный всё чаще отказывается от реформаторов в пользу привычной системы управления, что подрывает доверие к нему внутри страны и среди западных партнёров.
4. Financial Times указала, что возможной причиной отставки могли стать усилия Фёдорова по реформированию и блокировке непрозрачных госзакупок. За время своего короткого пребывания в должности он активно продвигал цифровизацию, конкурсные тендеры в оборонных закупках и борьбу с коррупцией. Реформы Фёдорова, направленные на прозрачность закупок вооружения и техники, могли вступить в противоречие с интересами отдельных групп влияния и военного командования.
5. The Economist написал, что увольнение Фёдорова привело правительство Украины к кризису. По данным издания, Зеленский несколько дней пытался справиться с последствиями своего решения. Журнал отметил, что в офисе президента царило сильное волнение, а после того, как стало ясно, что Верховная рада не поддержит предложенного кандидата на пост министра обороны, Зеленский был вынужден несколько раз менять своё решение.
Кроме того, еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс заявил, что увольнение Фёдорова вызывает вопросы, так как именно с ним Евросоюз выстроил взаимодействие по реализации программ военной помощи Киеву. Он отметил, что при Фёдорове удалось согласовать первые поставки вооружений за счёт нового пакета европейской помощи и запустить финансирование производства украинских беспилотников.
Таким образом, учитывая медийный фон в западных СМИ и особенности сложившейся при Зеленском внутриполитической системы, можно сделать вывод, что митинги против отставки Федорова согласованы и поддержаны, как минимум, европейскими кураторами режима Зеленского.
А модераторами протестов выступают поддерживаемые теми же европейцами "оппозиционные силы" в лице Кличко, Порошенко* и иже с ними.
Продолжение следует...
* Внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониоринга
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В Киеве, Одессе и Житомире начались митинги против отставки министра Федорова | 0 | 7 | 16-07-2026 |
| 2 | Протесты из-за отставки Федорова охватили 11 городов Украины и Запорожье | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 3 | Новые акции против Сырского и в поддержку Федорова прошли в городах Украины | 0 | 5 | 17-07-2026 |
| 4 | В Киеве продолжились протесты против отставки министра обороны Украины Федорова | 0 | 5 | 17-07-2026 |
| 5 | Протесты в Киеве переросли в акцию с критикой Зеленского | -5 | 6 | 18-07-2026 |
| 6 | Шарий: Причина протестов против отставки главы минобороны Украины – деньги | -2 | 3 | 16-07-2026 |
| 7 | В мире: Уволить министра обороны Украины Зеленского заставили страх и жадность | -2 | 7 | 16-07-2026 |
| 8 | В Киеве шестой день продолжались протесты против отставки Федорова | 0 | 5 | 21-07-2026 |
| 9 | «Агония киевского режима»: на Украине развернулись протесты после отставки министра обороны и правительства | -5 | 6 | 16-07-2026 |