Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...

Дата публикации: 14-07-2026 05:30:53

Ближний Восток: вечный мир или вечная война
Фото: AP . Текст: "Московский Комсомолец". Заключённая было между США и Ираном компромиссная "сделка" (говоря языком Дональда Трампа), судя по последним событиям, "почила в бозе". Впрочем, такой результат был предсказуем, особенно с учётом позиции политического руководства Израиля.
В частности, на то, что подписанный сторонами "меморандум о взаимопонимании" является всего лишь ни к чему не обязывающей декларацией о намерениях, указал тогда "по горячим следам" ведущий научный сотрудник Центра экономической и социальной истории Президентской академии Даниил Шульга. И оказался прав.
- Даниил Петрович, есть ли вообще шансы на установление более-менее прочного мира на Ближнем Востоке при условии сохранения Ираном, Израилем и США тех идеологических и политических позиций, которые они сейчас занимают?
- На мой взгляд, здесь необходимо учесть несколько факторов. Население Западной Азии является достаточно пёстрым с этно-религиозной точки зрения. На практике это означает, что во время конфликтов "водораздел" зачастую проходит не столько в сфере политики (скажем, между либералами, социалистами и ультраправыми), а исходя из клановой принадлежности. Последняя, в свою очередь, весьма тесно связана с тем или иным течением ислама или иного вероисповедания.
Как итог, в Ливане второй половины XX века боролись "лево-мусульманские" и "право-христианские" силы, а в Сирии начала XXI века алавиты искали союза с шиитскими, православными, дохалкидонскими и восточно-католическими группами в борьбе с носителями радикального политизированного суннизма.
Что это означает в контексте атак США и Израиля на Иран? Все стороны конфликта ищут союзников на этой "этнографической шахматной доске". Тель-Авив обнаружил, что на контакт с ним готовы идти друзы. Данное течение вышло из ислама, но "отошло от первоисточника" настолько, что уже не воспринимается его частью. Иран тесно взаимодействует с шиитскими группировками. В Ливане это даёт возможность напрямую воздействовать на Израиль, а в Йемене – контролировать Баб-эль-Мандебский пролив.
Соединённые Штаты и ряд стран НАТО довольно благосклонно взирают на курдские движения Ирана, Ирака и Сирии (в которых, кроме прочего, сильны левонационалистические традиции). Турция, при этом, тоже будучи членом Североатлантического альянса, ведёт открытую борьбу против курдов, не брезгуя союзом с исламистскими радикалами. Иногда подобные ставки срабатывают, иногда нет.
Так в ходе Ирано-иракской войны (1980-1988 годы) Тегеран рассчитывал на шиитов Ирака, а Багдад – на арабов Ирана. Оба предположения на практике не подтвердились.
Не следует списывать со счетов и конкуренцию между лидерами внутри "одного лагеря" (это прослеживается, например, у палестинцев и курдов).
Вышеописанная пестрота не означает, что Ближний Восток навеки обречён на непрекращающуюся "войну всех против всех". Речь о том, что, раскачивая здесь очередную "цветную революцию", зарубежные силы рискуют получить совсем не то, на что рассчитывают.
- А что, например?
- Скажем, вместо лояльного прозападного режима, обретшего власть после "бархатной революции" – кровопролитную резню на десятилетие и правительство исламистов, связанных с международным терроризмом. Если угодно, мировому сообществу следует бережнее относиться к местным "диктаторам", ибо после их свержения начинается неконтролируемых хаос, в котором, зачастую, выигрывает отнюдь не самая человеколюбивая сила.
Сильные правители и их режимы светского характера (например, "баасисты" в Ираке, стремящиеся к созданию единого государства для всех арабов) или умеренно-исламского толка (Иран, каддафистская Ливия), при всём своём своеобразии, оказывались способны удерживать единство своих стран, а также договариваться с Москвой, Вашингтоном и иными политическими акторами.
Чем стабильнее они будут, – тем проще будет добиться мира в Западной Азии и Северной Африке, ибо проще и продуктивнее договориться с одним "лидером нации", чем с десятком полевых командиров, "вождей племенного ополчения".
- В своё время Владимир Вольфович Жириновский (и не только он, кстати) прогнозировал исчезновение в недалёком будущем государства Израиль на той территории, где оно ныне расположено. С учётом укрепления экономических и политических позиций целого ряда мусульманских стран, возможна ли ситуация, что прогноз Жириновского вскоре сбудется, даже при сохранении довольно острых противоречий внутри "мусульманского мира"?
- Окончательное решение того или иного столкновения, даже сейчас, в "век беспилотников", лежит "на земле". Для решительной победы нужно физически занять базы врага, узлы связи и логистики. Даже возможность регулярно простреливать пути снабжения противника быстрого успеха на гарантирует, что мы видим на фронтах СВО и иных конфликтов современности.
В связи с этим, прогноз Жириновского (и иных деятелей, склонных к громким высказываниям) о конце Израиля в обозримом будущем кажется малореальным.
Могут Иран и его союзники ухудшить жизнь еврейского государства? Да, безусловно! Способен ли Израиль выводить из строя часть энергетической и иных систем Исламской республики? Вне всяких сомнений! Могут ли две борющиеся стороны нанести друг другу критические повреждения? Сомнительно. Общей границы нет, "большая война" с развёртыванием фронтов малореальна.
Войны Израиля с соседями показали, что, даже если враждебные государства объединяются, ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля. – "МК") достаточно боеспособна для того, чтобы активно им противостоять. Противникам Израиля даже в лучшие времена не хватало скоординированности, а сейчас, учитывая их глубокие противоречия, и то, что Иран арабской страной не является, а населён персами – тем более.
Нужно признать, что особого единства мусульманского мира не наблюдается. Израиль, и это показала история, умеет искать лояльные себе силы (будь то христианские силы Южного Ливана или друзы Сирии) и создавать буферные зоны. Помощь США, даже если уменьшается (а такое бывало), никогда не прекращается полностью. Понимая угрозу "со всех сторон", Израиль достаточно эффективно распоряжается внешними вливаниями.
Это – не режим Зеленского, погрязший в коррупционных скандалах в "оборонке". Сионизм оказался весьма сильной и мотивирующей идеологией, как бы к нему не относились. Есть основания строить прогнозы, что Израиль (как и, например, Объединенные Арабские Эмираты) потеряют часть своего образа "блестящих островков" прогресса, стабильности и развитого туризма. Удары иранских дронов и ракет мало способствуют притоку населения и капиталов. Однако говорить об окончании новейшей истории еврейского государства, на мой взгляд, более чем преждевременно.
Источник: https://www.mk.ru/politics/2026/07/14/blizhniy-vostok-vechnyy-mir-ili-vechnaya-voyna.html?utm=X62X

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
2	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
3	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
4	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
5	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
6	Ближний Восток: вечный мир или вечная война Фото: AP . ...	0	5	14-07-2026
7	Соглашение США и Ирана - это начало большого передела	0	6	15-06-2026
8	Политолог Сажин допустил возобновление масштабных ударов США и Израиля по Ирану	-3	6	08-07-2026
9	Ставка Трампа не сыграла, и «крыша» Биби протекла. Чего достигли США и Израиль по итогам войны с Ираном	-5	5	30-06-2026
10	Политолог предупредил о риске «большой войны» на Ближнем Востоке	-5	6	08-07-2026

Классификация: Международные. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.