🌠 Наш друг и коллега [id48628782|Саша Бубела] поделился новостями любительской ...

Дата публикации: 25-10-2026 04:00:00

🌠 Наш друг и коллега [id48628782|Саша Бубела] поделился новостями любительской астрономии в новых регионах России. г .Макеевка, ДНР.
"Наконец-то пришло время написать о том, что я уже месяц вынашивал в голове. В начале весны этого года я открыто сообщил в нашей закрытой телеграмм-группе, что для цели популяризации астрономии и проведения тротуарок в нашем городе, планирую приобрести более совершенный инструмент нежели тот, который есть у меня в наличии. Levenhuk Strike 80NG, конечно имеет ряд преимуществ перед "старшими" собратьями, но все же не имеет нужного потенциала для того, чтобы серьёзно впечатлить заинтересовавшихся людей красотой звездного неба особенно в черте города.
Прежде всего я хотел бы обозначить несколько базовых тезисов.
Первый: я не считаю телескоп Levenhuk Strike 80NG плохим инструментом для наблюдений в своём классе, однако это телескоп начального уровня и в этом его главный минус. Поэтому его основная задача состоит в том, чтобы познакомить наблюдателя с самыми известными объектами космоса под темным небом. Небольшая апертура и серьёзная засветка просто не позволят наблюдать дипскай объекты.
Второй: телескоп должен быть максимально удобным для наблюдений, т.е. иметь моторизированную монтировку, желательно с системой наведения типа Go-Tо. При всём этом он не быть сильно тяжелым. Удобство наблюдений имеет немаловажную роль в том, как долго новичок будет и/или сможет непрерывно наблюдать за тем или иным объектом. Все мы прекрасно знаем как порой с ощущением "отвалившейся спины" приходится наблюдать в околозенитной области с помощью рефрактора на азимутальной монтировке. Если ещё и нет диагональной призмы, то всё! Спине считай пришёл конец. Несите новую.
Третье: его апертура, должна быть достаточной, чтобы проявились основные детали на самых известных дипскай объектах. Добавим ещё сюда отягчающее обстоятельство - засветка в парке. Четвертое: современный мир перенасыщен вещами и развлечениями, которые с каждой новой итерацией поднимают планку впечатлений всё выше и выше. Поэтому чтобы заинтересовать людей красотой звездного неба любительской астрономии нужно выглядеть также технологично продвинутым хобби, иначе место на скамейке аутсайдеров будет её постоянным местом. Поэтому подход к выбору инструмента был очень скрупулёзным, тщательным и максимально жестким.
Первоначально я сделал ставку на технологическую продвинутость, мобильность и разрекламированность ZWO SeStar S50. Однако один мой товарищ сделал замечание, что имея безусловно все эти преимущества, данный инструмент не даёт настоящего, живого общения с небом. И я продолжил поиск. Через некоторое время я обратил внимание на телескоп Телескоп Levenhuk SkyMatic 135 GTA. 130 мм апертуры, монтировка Go-To, вполне неплохой искатель, неплохой фокусер с резьбой под Т-адаптер. Казалось, что идеальный кандидат найдет. Однако и здесь меня смущало 2 момента. Первый и основной - пластмассовая азимутальная полувилочная монтировка. В окружении большого количества людей по неосторожности довольно легко можно зацепить и опрокинуть телескоп или просто облокотившись во время наблюдений повредить голову монтировки. Вторым фактором было то, что совсем по соседству имеются телескопы Ньютона, которые уже считаются апертурой для полупрофессионального увлечения хобби. И второй фактор как раз дал мне повод задумать об апертуре в 6 дюймов.
Так я сначала подумал о покупке классической трубы SW 150750, а чуть позже о 150PDS. Дело в том, что последний вариант позволяют более плавно фокусироваться на объекте наблюдения. А это в свою очередь даёт возможность более сильно "разогнать" трубу вплоть до 3D и не только для визуальных наблюдений, а и для планетной астрофотографии. Придя к таким умозаключениям, стало вполне понятно и более конкретно видна цель при покупке монтировки. Очевидно, стало что это EQ3-2 или EQ3D. Как раз в момент планируемой покупки монтировки на Авито появилось объявление о продаже EQ3D с системой OneStep от Terrans Indudtry. Монтировка и труба были получены приблизительно в один и тот же временной промежуток месяца. До этого была приобретена небольшая батарея.
Первые тестовые включения не выявили никаких неисправностей, весь комплект работал штатно без нареканий. Однако первоначальное предположение о возможности переноски всего телескопа с помощью большого туристического рюкзака разбились о суровую действительность. Внушительный вес и значительный объём - вот с чем мне пришлось столкнуться. И тут я вспомнил, что на астрофоруме есть человек, который занимается изготовлением сумок для астродевайсов и телескопов на заказ. Осталось найти платформу для транспортировки. И, как говорят, - "всё гениальное просто", так и решение пришло само собой - складная металлическая тележка на двух колесах. Проработав концептуально расположение каждой детали телескопа, просчитав потенциальный объём, крепеж, а также защиту, сумка была сшита и доставлена, так же как и тележка с известного маркетплейса.
В тот же день сумка была установлена на тележку, а отделы заполнены частями телескопа. В тот же вечер в нашем городе произошло аварийное отключение света и стояла ясная погода. Естественно, я не мог упустить такую возможность и провел первую тротуарку. А ранее, за неделю до этого события, в течении трех дней тестировал этот телескоп в частном секторе, дома у родителей. И сейчас мы наконец-то подобрались к основной идее поста - плюсы и минусы данного мобильного комплекта телескопа для популяризации астрономии. На этом моменте я хотел бы подробнее остановиться, так как неудачно подобранные телескоп может свести на нет все старания по популяризации астрономии как хобби. Поэтому мои личные выводы возможно кому-то помогут с выбором телескопа дял проведения тротуарок.
Итак начнем с плюсов. С моей точки зрения самый главный плюс данного комплекта состоит в том, что при относительно небольшом весе и уже не малой апертуре, у вас появляется практически полноценный наблюдательный телескоп, а при установке планетной камеры - астрограф. Второй плюс, время сборки телескопа. Если для сборки 200PDS на EQ6 у меня уходило не менее 2 часов, то для сборки этого комплекта вполне хватит минут 40, чтобы он начал полноценно работать. Отдельно замечу отсутствие жесткого вращения винтов настройки по широте места наблюдения, что является довольно частой проблемой старых монтировок EQ6. Третье: удобная и более точная (с моей точки зрения) система OneStep. Не знаю что не так EQ-Mod, но даже при более точно выставленной Полярной звезде, ошибка наведения этой системе даже на первую опорную звезду значительно выше. Четвертое: даже в режиме ведения и без гидирования имеется возможность снимать дипскай объекты короткими выдержками, как минимум по 60 с. И естественно заниматься планетной астрофотографией. Пятое: возможность практически мгновенно после визуального наблюдения того или иного объекта, довольно быстро убрать окуляр и заменить его на планетную камеру и заняться астрофотографией. Таким образом увлечь заинтересованных людей ещё одним направлением хобби - астрофотографией. Более того, они могут сами стать частью процесса съёмки, пробуя менять те или иные настройки для улучшения качества изображения объекта съёмки или проявления больших деталей на итоговом снимке.
А теперь о минусах. Первый из них - это финансовые вложения. Levenhuk Strike 80NG при всех своих недостатках представляет собой значительно более бюджетный вариант телескопа. В моем же случае итоговая стоимость данного комплекта составила значительную сумму: труба SW 150PDS (37 т.р), монтировка EQ3D OneStep (40 т.р.), металлическая тележка (3 т.р), сумка (9 т.р+3 т.р. доставка). Второй минус: недостаточная устойчивость монтировки. Ввиду того, что вес трубы составляет порядка 6,7 кг, а грузоподъёмность монтировки составляет по официальным данным 6,5 кг, мы получаем некоторое превышение веса, что проявляется в некоторой ожидаемой тряске трубы при наблюдениях.
Поэтому прикосновения к трубе выглядят как шторм в космическом пространстве, когда наблюдаемый объект качает из стороны в сторону. Ну и естественно парусность никто не отменял. Порывы ветра для данного сетапа - худший сценарий на наблюдениях. Третье: несмотря на невысокую скорость движения тележки и прорезиненные колеса, вы никуда не уйдете от разъюстировки трубы. А вот насколько она "уплывёт" зависит скорее всего о качества дороги, по которой вы будете везти тележку. В моём случае происходит некоторое раскручивание стопорных винтов, приблизительно на половину оборота из-за возникающей вибрации при движении тележки. Пока на этом всё. Надеюсь вам было приятно прочитать обзор моего мобильного астрокомплекта и вы нашли какие-то моменты полезными для себя.
Всем всех благ и мирного неба!"

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Ньютон 150/750 парабола, в приличном состоянии! Монтя EQ-3 на аллюминиевых ...	0	9.57	16-09-2026
2	Seestar s50, или как маленький телескоп может отбрасывать очень большую ...	0	13.39	05-09-2026
3	Последнее время не дают покоя мысли о смарт-телескопе. :) Появилась ...	5	7	19-07-2026
4	🎯 Ты уже понял, что смотреть — это не всё. ...	2	7	17-07-2026
5	На #яндексмаркет - Смарт-Телескоп Levenhuk Kelvin Bright Stm127 https://market.yandex.ru/cc/BLgwtZ?erid=5jtCeReNx12oak2rzSR4JLp Смарт-телескоп ...	0	11.17	20-10-2026
6	Эффектное астрофото в одно касание: смарт-телескопы Levenhuk Kelvin Bright уже ...	0	9.76	01-08-2026
7	Бинокль Levenhuk Bruno BASE 15x70 – настоящая находка для тех, ...	0	7.98	02-08-2026
8	Обзор на телескоп Meade Eclipse View 114 Краткое описание перед ...	1	8.8	24-07-2026
9	🔭 Я давно не смотрел в телескоп. В основном фотографировал. ...	0	4.46	16-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.38. Источник: vk.com.