Дрон-целеуказатель: авторская концепция Эта статья продолжает тему «Заколдованного моста». Поводом ...

Дата публикации: 11-10-2026 05:49:01

Дрон-целеуказатель: авторская концепция
Эта статья продолжает тему «Заколдованного моста». Поводом стало обсуждение причин, по которым мосты остаются целыми, в том числе выступлений основателя «Рыбаря» Михаила Звинчука и Юрия Подоляки. Один из центральных доводов в этом споре — недостаточная точность средств поражения.
В предыдущей статье мы изложили свою позицию: точность существующих баллистических ракет не следует считать непреодолимым препятствием для поражения мостов. Теперь предлагаем обсудить отдельную идею: использование дрона-целеуказателя с лазерной подсветкой для дальнейшего повышения точности совместимых ударных аппаратов, включая беспилотники типа «Герань» и баллистические ракеты.
Это авторская концепция для обсуждения. Насколько она интересна, реализуема и заслуживает дальнейшего рассмотрения? Мы предлагаем поставить эти вопросы, не выдавая идею за готовое техническое решение.
Исходная картина проста. Небольшой коптер находится в воздухе над выбранным объектом. В авторском представлении — примерно на высоте двухсот — трёхсот метров. Его задача заключается в лазерной подсветке. Ударный аппарат воспринимает отражённое от объекта излучение и использует его для наведения.
Чтобы небольшой коптер оказался в нужном месте, в этой модели предусмотрен другой беспилотник — носитель, или дрон-матка. Он доставляет целеуказатель. В качестве возможного носителя автор рассматривает аппарат типа «Герань» либо иной беспилотник. Это часть предложенной схемы, а не утверждение о наличии такого оснащения у серийных изделий.
После доставки коптер выполняет свою отдельную роль: остаётся в воздухе и обозначает объект лазером. В концепции ему предполагается дать большой запас аккумулятора, поскольку продолжительность работы здесь имеет значение. Конкретное время пребывания в воздухе пока не заявляется.
На ударных аппаратах, в свою очередь, предполагаются системы распознавания отражённого лазерного сигнала. Это важная часть самой авторской идеи: речь изначально идёт о совместимых аппаратах, а не о том, что любой существующий беспилотник начнёт реагировать на подсветку.
В центре этой картины находится небольшой аппарат с отдельной задачей. Он является целеуказателем: его роль — обозначать выбранный объект. Доставка и удар в авторской модели отведены другим участникам. Отсюда и название идеи — «дрон-целеуказатель».
Почему вообще возникает такая идея? Потому что её физическая основа уже существует. Российский «Краснополь» использует полуактивное лазерное наведение. Источник подсветки находится отдельно от снаряда, а головка самонаведения воспринимает отражённое излучение. Беспилотники также могут выполнять функцию целеуказания.
Насколько точным может быть лазерное наведение? Вопрос требует чисел с понятным смыслом. Для «Краснополя» в архивном экспортном каталоге приведена вероятность попадания около семидесяти — восьмидесяти процентов. Однако размеры соответствующей испытательной мишени там не раскрыты. Поэтому эта цифра не позволяет установить величину отклонения в метрах.
Более определённый пример даёт Leonardo. Для артиллерийского снаряда Vulcano с полуактивным лазерным наведением компания публикует круговое вероятное отклонение не более трёх метров. Это заявленная характеристика конкретного изделия, которая показывает, что разговор о метровом масштабе ошибки имеет фактическое основание.
Есть и пример с меньшим отклонением. В сообщении BAE Systems об испытаниях системы APKWS описаны две серии по шесть выстрелов. Во всех двенадцати случаях попадания находились менее чем в метре от лазерной отметки. Здесь речь о результате отдельных испытаний, а не об универсальной гарантии.
Это уже численная опора: метровый масштаб точности достигнут у существующих систем. При этом речь идёт о разных показателях — характеристике производителя и результатах испытаний. Они подтверждают возможности технологии, но ещё не определяют точность предлагаемого комплекса.
Выражение «попасть в окно» передаёт авторское представление о точности, однако как техническое обещание оно было бы чрезмерным. Круговое вероятное отклонение характеризует половину результатов и не гарантирует попадания в небольшой проём. Корректнее говорить о наведении на обозначенный участок объекта, сохраняя различие между желаемым результатом и измеренной характеристикой.
Таким образом, идея дрона-целеуказателя опирается на известный принцип, а её авторская часть заключается в описанной комбинации: доставка небольшого коптера отдельным носителем, его пребывание над объектом и работа совместимых аппаратов по отражённой лазерной отметке.
Это концепция для обсуждения. Её физическая предпосылка подтверждается существующей техникой; собственная точность, продолжительность работы и практическая реализуемость пока остаются неизвестными. Такое разделение позволяет изложить замысел ясно, сохранив границу между предложением автора и установленными фактами.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Бьющие по мостам реактивные «Герани» начали применять технологию роя	0	6.56	06-10-2026
2	Советник Зеленского Бескрестнов: В Киеве работают ретрансляторы для «Гераней»	0	8.61	03-10-2026
3	Глава РАН Красников рассказал о роли нейросетей в перехвате дронов	0	7.52	11-10-2026
4	На Украине заявили о применении Россией нового боезаряда для ударов по мостам и ЛЭП	0	9.9	30-09-2026
5	«Плотная огневая завеса»: что известно о российском антидроновом комплексе «Зубр» - «Новости»	1	9.16	23-09-2026
6	"Ростех": дроны С-71М, С-71К и "Дань-Т" могут выполнять задачи крылатых ...	0	8.06	01-10-2026
7	Росгвардия испытала новый боевой лазер против БПЛА	0	13.85	28-09-2026
8	Китай закрыл брешь в небе НОАК впервые публично отработала комплексную ...	0	9.97	06-10-2026
9	🇷🇺 "Российские телеуправляемые "Герани-4 Сикер" уже используют спутниковую группировку "Рассвет". ...	0	7.45	02-10-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 9.16. Источник: vk.com.