Юрий Селиванов: В обстановке нулевого доверия

Дата публикации: 06-10-2026 16:25:11

https://news-front.su/2026/10/06/yurij-selivanov-v-obstanovke-nulevogo-doveriya/
Юрий Селиванов: В обстановке нулевого доверия
06.10.2026 16:47 ФОТО.СКРИНШОТЫ.
Категорически нельзя исключать, что Запад осуществляет в отношении России куда более зловещие и далеко идущие военные приготовления, чем он это официально признает
Источник изображения: bb.lv
Итак, с сегодняшнего дня на российской границе появилось еще одно государство, которое сняло запрет на размещение на своей территории ядерного оружия.
Для лучшего понимания сути происходящего напомним, что в прошлом подобном случае, в конце 70‑х годов прошлого столетия, когда аналогичное американское оружие массового уничтожения согласилась разместить на своей территории Германия, руководство СССР сочло это абсолютно неприемлемым вызовом для безопасности нашей страны. И фактически поставило Запад перед выбором – либо он выводит свои «Першинги‑2» и «Томагавки» с ядерными боеголовками из ФРГ, либо Советский Союз их там уничтожит. Такая предельно жесткая постановка вопроса вынудила США пойти на попятный, и убрать свой ядерный пистолет у виска России из Европы.
И вот новый виток. Целая группа приграничных России государств НАТО готова помочь западному агрессору придвинуть ядерное оружие как можно ближе к российской территории и снова приставить этот пистолет к нашей голове.
Для полной ясности подчеркнем, что таким способом подлетное время вражеских ядерных боеголовок до крупнейших политических и экономических центров современной России сокращается в разы. И в такой же пропорции сокращается и время нашей готовности к нанесению ответного удара. Фактически речь идет о создании противником прямо у наших границ потенциала молниеносного обезоруживающего удара, который максимально затруднит российской стороне возможность адекватного реагирования.
Кто-то, наверняка, скажет: но ведь эти соседние державы тоже жить хотят жить. И они вряд ли согласятся, чтобы кто-нибудь без их ведома нанес ядерный удар по России с этой территории. Согласен. Они-то, может быть, и не захотят. Да вот только, кто же их спросит? Особенно после того, как они уже сняли запреты на размещение такого оружия на своей земле.
Тем более, что эти, так сказать, «государства», явно живут не по своим скромным средствам, особенно в части темпов милитаризации. Не обладая ни нефтяными скважинами, ни центрами уникальных технологий, они, тем не менее, закупают самое современное оружие на миллиарды долларов непонятно из каких средств.
Впрочем, непонятно это только тем, кто не хочет понимать. На самом деле все эти приграничные территории были приняты в блок НАТО именно из-за своей максимальной близости к границам России и в целях превращения в передовые военные плацдармы против нашей страны. А плацдармам, как вы понимаете, особая самостоятельность, не говоря уже про государственный суверенитет, не полагаются. Тем более, когда в обмен местные царьки получают на руки очень приличные откаты. Именно поэтому не следует даже мысли допускать, будто решения о размещении на своей территории чужого ядерного оружия, вроде принятого сегодня в Литве, они могут принимать как-то иначе, чем с санкции его хозяев.
Само собой разумеется, якобы суверенные литовские правители выступают по этому поводу с разного рода успокоительными, но не внушающими доверия заверениями. О том, что у них, дескать, все под контролем и вообще это дело далекого и туманного будущего.
«Президент страны Науседа заявил, что в ближайшее время Литва не собирается размещать ядерное оружие на своей территории, но отмена этого положения позволит принять меры в случае изменения обстановки в сфере безопасности. Он отметил, что Литва фактически является единственной страной НАТО, которая самостоятельно установила для себя «абсолютный запрет, который не содержит никаких исключений».
При этом ранее министр обороны Литвы Робертас Каунас подтверждал, что Вильнюс ведет переговоры с США о размещении американского ядерного оружия.»
Российское руководство, естественно, комментирует данную ситуацию в негативном ключе. И в том смысле, что « Россия будет вынуждена принимать все необходимые меры для гарантированного обеспечения собственной безопасности»:
«МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Возможное размещение в Литве военной базы НАТО и ядерного оружия станет еще одним витком в нагнетании напряженности, РФ будет вынуждена принимать ответные меры. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя голосование сейма Литвы за отказ от запрета на территории страны ядерного оружия и иностранных военных баз.
Как подчеркнул представитель Кремля, приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам «не может восприниматься иначе, чем шаг в сторону эскалации напряженности, равно как и размещение на территории соседнего государства ядерного оружия».
«И то, и другое не будет способствовать стабильности и предсказуемости ситуации на европейском континенте, а наоборот – станет еще одним существенным витком в нагнетании напряженности, к нашему сожалению. Что касается России, конечно же, Россия будет вынуждена принимать все необходимые меры для гарантированного обеспечения собственной безопасности», – сказал Песков.
Вопрос о том, какие именно меры и когда намерена принимать Россия в ответ на эту угрозу, согласно данной позиции, очевидно, относится к будущему времени. И понятно, что мера российского реагирования должна быть прямо пропорциональна степени этой угрозы.
В этой связи ключевое значение приобретает вопрос о том, когда «переход Рубикона» в данном случае можно будет считать состоявшимся и требующим самых неотложных адекватных действий.
Если рассматривать данную ситуацию только как потенциальную, но еще не актуальную угрозу, в том понимании, что в некоем будущем «И то, и другое не будет способствовать стабильности и предсказуемости ситуации на европейском континенте, а наоборот – станет еще одним существенным витком в нагнетании напряженности…» , тогда с радикальными ответными мерами, вроде бы, можно не особенно торопиться.
Но вот вопрос: а действительно ли иное восприятие данной ситуации в принципе невозможно?
Увы, но это далеко не факт. Потому что неважно, что говорят те или иные враждебные России политики. Имеет значение лишь то, что они реально делают. А есть ли у нас надежные гарантии того, что они делают только то, что говорят и не более? Полагаю, что рассчитывать на это, при той запредельной степени лживости и коварства, которую допускает в отношении России Запад, явно не следует. А коль скоро мы допускаем возможность скрытного превращения этой потенциальной угрозы в реальную и актуальную, то, очевидно, есть смысл более внимательно присмотреться к тому, что происходит за этими якобы «миролюбивыми» декорациями.
Взять, например, факт срочного вооружения той же Литвы американскими реактивными установками М‑142 HIMARS.
«30.04.2026: Литва расширила соглашение о закупке американских реактивных систем залпового огня HIMARS и приобрела вторую батарею. Общая стоимость двух контрактов составила порядка 778 млн долларов, следует из сообщения литовского Министерства национальной обороны. Соглашение о второй батарее подписали Министерство национальной обороны Литвы и Агентство оборонных ресурсов США. Исполнителем контракта выступит компания Lockheed Martin.
В пакет поставки вошли дополнительные пусковые установки, боевые и учебные боеприпасы различных типов, командно-коммуникационное оборудование, а также средства технического обслуживания и обучения личного состава.
«HIMARS — американская мобильная артиллерийская система, проверенная в ходе конфликта на Украине и стоящая на вооружении 14 государств — членов НАТО и стран-партнеров. Мы инвестируем в будущее и укрепляем обороноспособность страны и нашу способность защищаться совместно с союзниками на восточном фланге», — заявил министр обороны Литвы Робертас Каунас.»
На первый взгляд, ничего экстраординарного, вроде бы, не случилось. Хотя, конечно, явно неподъемные для Литвы расходы только на один вид оружия – под миллиард долларов, уже наводят на размышления о том, откуда ноги растут.
Однако, ситуация приобретает действительно серьезный характер если учесть, что прямо сейчас в США завершается процесс войсковых и боевых испытаний новейшей баллистической ракеты PrSM, специально предназначенной для запуска с того самого комплекса HIMARS. Перспективная дальность этой ракеты оценивается в одну тысячу километров.
Также не стоит забывать и о том, что в стандартный пакет заказа Пентагона на серийное производство любой новой основной боевой ракеты, обязательно входит комплект сменных боеголовок, в том числе и специального назначения, включая ядерные.
Таким образом, в случае оперативной надобности, ракеты PrSM могут быть поставлены той же Литве под видом вооружения обычного типа. Но, при этом, с возможностью их практически моментального переоснащения спецбоеголовками. Которые могут быть, без лишнего шума, складированы на литовской территории в любой момент времени. И далеко не факт, что мы об этих зловещих и, разумеется, абсолютно секретных приготовлениях будем своевременно располагать необходимой информацией.
Уже только поэтому возможность такой не афишируемой подготовки к внезапному ядерному удару по России исключать явно не следует. Тем более что никаких гарантий отсутствия такой активности Запад нам никогда не даст. А если и даст, то, скорее всего, нагло обманет, как и в множестве других случаев.
И, соответственно, данная ситуация, допускающая разные варианты поведения противника, автоматически переводит эту угрозу из категории потенциальных в абсолютно реальную.
Тем более, что это касается далеко не только Литвы. В той же Финляндии, например, идут аналогичные процессы.
Расширенный перевод:
«ВВС Финляндии получили первые строевые истребители пятого поколения F‑35A, которые были закуплены в 2022 году, и наконец попали в страну.
Два финских F‑35A впервые совершили посадку на авиабазе в Лапландии, 18 сентября, после перелета с завода Lockheed Martin в Форт-Уорт, Техас, США, который начался еще 15 сентября и был осуществлен с посадкой на Азорских островах. Всего Финляндия заказала 64 истребителя. Вместе с дополнительным оснащением и запасом вооружения, они обошлись стране в 8,378 млрд евро. А были выбраны во время довольно длительного конкурса, обойдя Gripen, Rafale и модернизированные F/A‑18E/F, а также Eurofighter.»
Между тем, F‑35 не просто многоцелевой истребитель, но официально сертифицированный Пентагоном ядерный бомбардировщик, способный в режиме малозаметности доставить к цели термоядерную бомбу В‑61/12, способную уничтожить город средней величины. Российский город, потому что других целей у Запада на этом направлении нет.
Примечательно, что прибытие в Финляндию первых F‑35 практически совпало по времени со срочным принятием местным парламентом закона, аналогичного нынешнему литовскому – о допуске ядерного оружия на финскую территорию.
Случайно так совпало? Свежо предание! Тем более, далеко не факт, что поставив Финляндии самолеты-носители ОМП и получив от финских властей зеленый свет на складирование ядерных боеприпасов в этой стране, те же США не воспользуются этим без промедления. А иначе для чего все это затевалось?
То есть у нас нет никакой гарантии, что и в этом случае американские ядерные бомбы уже не находятся в радиусе нескольких минут от их подвески во внутренние отсеки финских F‑35. А их, между прочим, только в одной Финляндии будет 64 штуки. То есть, потенциально, 64 российских города рискуют быть стертыми с лица земли.
Ровно то же самое можно сказать о Польше. Есть там такая хитрая авиабаза Ласк, которая не столько польская, сколько натовская. Там регулярно дежурят, сменяя друг друга, эскадрильи натовских ВВС, оснащенные, как правило, теми же носителями ядерного оружия F‑35, или другими машинами, интегрированными в натовскую систему ядерного «сдерживания». Прямо сейчас это шведские «Грипен». И опять же под, якобы, сугубо оборонительным предлогом.
Между тем, на помянутой польской авиабазе Ласк уже лет двадцать непрерывно находится американская техническая группа по работе с ядерными боеприпасами. Интересно, что она там делает, если официально никакого ядерного оружия на польской территории, якобы, нет.
И еще одна загадка: как могут самолеты-носители ядерного оружия ( те же нидерландские F‑35) могут находиться на самых передовых позициях НАТО в Восточной Европе не имея поблизости склада ядерных авиабомб, который остался на их домашней базе Волкель в Голландии?
Здесь явно что-то не так! И это «не так» заключается в том, что натовцы «просто забыли» нам сообщить, что ядерная начинка для тех же F‑35 уже давно в Польше. И этот «пистолет у виска» только ждет своего часа, чтобы выстрелить.
Во всяком случае, у нас нет ровно никаких оснований доверять официальным заверениям НАТО об отсутствии реальных ядерных угроз для России с территории этих, якобы, безъядерных военных плацдармов в Восточной Европе. Которые могут в считанные минуты стать ядерными и нанести нашей стране колоссальный ущерб. Считать эту угрозу только потенциальной, или гипотетической, у нас нет никаких оснований. А коль скоро это так, то ее следует рассматривать не иначе, как абсолютно реальную. И вспомнить о том, с какой неотвратимой решительностью реагировало на подобный вызов Советское правительство полвека назад.
Юрий Селиванов, специально для News Front

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: В ОБСТАНОВКЕ НУЛЕВОГО ДОВЕРИЯ Категорически нельзя исключать, что ...	0	5.89	06-10-2026
2	В обстановке нулевого доверия Категорически нельзя исключать, что Запад осуществляет ...	0	5.74	06-10-2026
3	Посольство РФ: Москва готова применить ядерное оружие для защиты Калининграда	0	6.38	30-09-2026
4	▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО В ЭТОЙ ВОЙНЕ. 📍В ...	0	4.72	04-10-2026
5	▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО В ЭТОЙ ВОЙНЕ. 📍В ...	0	4.72	04-10-2026
6	РФ послала четкий сигнал НАТО: Запад в истерике после слов о ядерном оружии	0	6.55	02-10-2026
7	Парламент Литвы в первом чтении одобрил отмену запрета на ядерное оружие	0	13.26	06-10-2026
8	Мой архив. Ситуация в мире сейчас напряжённая как никогда. Даже ...	0	6.67	02-10-2026
9	В Италии оценили предупреждение России Западу по Калининграду	0	7.55	06-10-2026

Классификация: Политика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8. Источник: vk.com.