Политолог Владимир Слатинов прокомментировал следственные действия в отношении бывшего главы Курска Игоря Куцака и ситуацию вокруг уголовного дела о приватизации муниципального ООО «Благоустройство». Об обысках у фигурантов, включая экс-градоначальника, 1 октября сообщил губернатор Александр Хинштейн.

По мнению эксперта, отставка Игоря Куцака весной 2025 года полностью укладывалась в общую логику выстраивания отношений между региональной и муниципальной властью. Для любого главы региона, особенно нового, принципиально важно продемонстрировать способность установить политический контроль над областным центром как наиболее значимым и ресурсным муниципалитетом. Как правило, это достигается сменой градоначальника на новую, лояльную губернатору фигуру.

При этом, как подчеркнул Слатинов, глава региона не ограничился простой заменой мэра. Александр Хинштейн публично заявил, что весомые городские ресурсы долгое время осваивали влиятельные местные игроки. По словам политолога, эти люди находились внутри муниципальной власти и сформировали эшелонированную клиентелу из статусных чиновников, через которых по различным схемам реализовывался процесс освоения средств. Сейчас областное руководство вместе с силовиками пытается разрушить глубинную систему снятия ренты с городских подрядов и переформатировать сложившийся порядок.

Уголовное дело по статье о злоупотреблении должностными полномочиями возбуждено против директора ООО «Благоустройство». Следствие считает, что компания, отвечавшая за уборку Курска, была незаконно приватизирована по заниженной стоимости. В 2023 году 49% предприятия продали фирме «Автотранссервис». По заявлению губернатора, эта организация входила в тройку структур, между которыми годами фактически были разделены все контракты на уборку города, наряду с семейной фирмой бывшего главы Курского городского собрания Владимира Токарева.

В ходе расследования выяснилось, что для занижения стоимости активов директор «Благоустройства» распорядился искусственно увеличить кредиторскую задолженность минимум на 28,4 млн рублей за счёт фиктивных расходов. В итоге 49% акций продали всего за 55,8 млн рублей, хотя чистая прибыль самого предприятия в 2023 году составила 85 млн рублей, а в 2024 году достигла 98 млн рублей.