Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд изменил решение первой инстанции по иску Минобороны к воронежскому «Созвездию»

Дата публикации: 02-10-2026 07:05:32

19-й арбитражный суд частично отменил решение первой инстанции, касающееся требования Министерства обороны к воронежскому объединению «Созвездие» о взыскании 190 миллионов рублей

Основное содержимое страницы с новостью.

19-й арбитражный суд частично отменил решение первой инстанции, касающееся требования Министерства обороны к воронежскому объединению «Созвездие» о взыскании 190 миллионов рублей. Данный факт зафиксирован в реестре судебных дел арбитражной юрисдикции. Об этом 1 октября сообщило издание «Ъ-Черноземье».

В июне текущего года арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении претензий военного ведомства. В июле истец подал апелляционную жалобу на это решение. Сумма в 190 миллионов рублей была рассчитана оборонным ведомством как штрафная санкция по государственному договору с предприятием, подписанному 12 апреля 2022 года. Общая стоимость запланированных работ составляла 300 миллионов рублей. Условия соглашения предусматривали, что в течение четырех месяцев после вступления договора в силу подрядчик обязан предоставить заказчику комплект расчетно-калькуляционных материалов. «Созвездие» не выполнило данное требование вплоть до 2 февраля 2025 года, что привело к задержке длительностью 905 суток. Именно за эту просрочку концерну была начислена неустойка.

В процессе судебного следствия выяснилось, что воронежское предприятие заключило субподрядный контракт с входящим в его структуру АО «Рязанский радиозавод». Данный завод подготовил три дополнительных соглашения к контракту, однако передал их «Созвездию» только 11 августа 2023 года. В тот же день эти документы были направлены представителям Министерства обороны. Спустя неделю, 18 августа, военные отклонили предоставленные расчетно-калькуляционные материалы, ссылаясь на наличие неучтенных видов работ. Тем не менее, заранее определить точные объемы таких работ было невозможно, поскольку оценка состояния переданных изделий производилась только после их поступления на доработку. Все необходимые документы удалось получить лишь после завершения трудовых операций, после чего представители заказчика утвердили итоговое заключение с фиксированной ценой.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что положения контракта не содержали условия о взыскании штрафных санкций за несвоевременную отправку вышеупомянутых расчетных материалов. Более того, сроки выполнения основных работ не были нарушены, а какие-либо отрицательные последствия для заказчика отсутствовали. Учитывая эти обстоятельства, судебный орган постановил оставить исковые требования оборонного ведомства без удовлетворения.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Воронежский суд увеличил штраф мастеру цеха «Созвездия» по делу о зарплатных махинациях-114.5529-09-2026
2Суд отказал костромичу в иске к коммунальщикам на 389 тыс. рублей за некачественную воду011.5429-09-2026
3Воронежский суд не стал рассматривать дело о взятках судьи арбитража017.0330-09-2026
4Жалобы Чубайса и экс-менеджеров "Роснано" на решение взыскать 5,5 млрд рублей отклонили02028-09-2026
5Минпромторгу отказали во взыскании с "Русал Тайшет" 619 млн рублей021.7629-09-2026
6Суд отклонил иск Минпромторга к "Русал Тайшетскому алюминиевому заводу" на 619 млн рублей012.7629-09-2026
7Вывел деньги перед банкротством — могут взыскать не весь долг ООО, а стоимость конкретных сделок: свежая практика ВС012.0428-09-2026
8В Воронеже мастеру цеха оборонного предприятия усилили наказание за мошенничество с зарплатой подчиненных012.9830-09-2026
9В Саратове суд обратился в суд, чтобы взыскать деньги с чиновников за ремонт суда, и суд его поддержал07.8424-09-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 9.14. Источник: www.mk.ru.