Соединённые Штаты перенаправили 125 судов на Ближнем Востоке в рамках морской блокады Ирана, сообщило Центральное командование ВС США (CENTCOM).

«Авианосец USS George H.W. Bush (CVN 77) находится в Аравийском море, обеспечивая проведение операций по контролю за соблюдением установленной США блокады Ирана. По состоянию на 30 сентября силы CENTCOM изменили маршрут 125 коммерческих судов, чтобы обеспечить строгое соблюдение требований блокады», — говорится в публикации.

Со своей стороны, американский лидер Дональд Трамп анонсировал скорые «события» в конфликте с Тегераном, пообещав окончание противостояния с исламской республикой. Ранее на этой неделе он угрожал иранским властям.

«Может быть, я их взорву. Нам нужно будет принять это решение. Либо мы их взорвём, либо заключим сделку. Но момент приближается. Закончится это очень скоро — тем или иным образом», — заявил Трамп, отвечая на вопрос журналистов о том, как он сможет договориться с Тегераном.

Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников, США отправляют на Ближний Восток третью авианосную ударную группу и до 10 тыс. военнослужащих. Ожидается, что это соединение прибудет в регион к концу ноября.

По данным Axios, в переговорах между сторонами не всё гладко. Как сообщает портал, госсекретарь США Марко Рубио потребовал от иранской делегации на Генассамблее ООН покинуть Нью-Йорк «после того, как переговоры зашли в тупик». Как отмечает издание, такой шаг стал необычным.

«Хотя иранцы в любом случае, вероятно, вскоре собирались уезжать, шаг Рубио стал крайне необычным дипломатическим выпадом, обнажившим глубокое недоверие между двумя странами на фоне бесплодных попыток договориться о завершении войны», — отмечают журналисты.

Они сообщили, что катарские посредники постарались добиться дипломатического прогресса между США и Ираном, «однако мало преуспели: ни одна из сторон не выразила готовности идти на уступки».

«По данным региональных источников, катарские посредники продолжают диалог с обеими сторонами по своему компромиссному предложению», — сообщает Axios.

Как информирует Reuters, представители Вашингтона и Тегерана обсудили с посредниками пути завершения конфликта на Ближнем Востоке. Источники уточнили, что дальнейшие дискуссии будут сосредоточены на правках к семидневному плану, который Иран представил США на прошлой неделе.

Как полагают эксперты, США усиливают морскую блокаду Ирана от безысходности.

«Вашингтон никак не может одержать верх в противостоянии с Тегераном. Американские власти поверили в заверения Израиля, что иранская власть висит на волоске и если ликвидировать верховного лидера и нескольких руководителей КСИР, то режим рухнет. Но, как видим, их стратегия оказалась ошибочной. И теперь Вашингтон в достаточно затруднительном положении, из которого пока не знает, как выбраться», — рассказал в беседе с RT член президиума Академии геополитических проблем Араик Степанян.

При этом, по оценке американиста Дмитрия Дробницкого, об успешности блокады Ирана судить очень сложно.

«Вашингтону не удалось изолировать Иран полностью. Также нужно понимать, что речь идёт не о классической блокаде, когда ни один корабль не проскочит. Соединённым Штатам приходится держать свои суда достаточно далеко от берегов Ирана. Потому что любые попытки приблизиться чреваты попаданием под иранские атаки. И такая ситуация пока будет сохранятся», — отметил он в разговоре с RT.

По словам Араика Степаняна, за время конфликта с Ираном ресурсы Соединённых Штатов были достаточно серьёзно истощены.

«Поэтому американская сторона и решила начать переговоры по урегулированию. Чтобы восстановить запасы вооружений, Соединённым Штатам потребуется немало времени. План Вашингтона — это тянуть время. Выйти из ситуации с Ираном США так просто тоже не могут, поскольку на них давит Израиль, сторонник США в продолжении конфликта», — считает эксперт.

Как отметил Дмитрий Дробницкий, на переговорном фронте между Ираном и США ничего кардинально не меняется.

«Заключить какую-либо взаимовыгодную сделку между Соединёнными Штатами и Ираном сейчас невозможно. Между ними наблюдается даже не перемирие, а затишье. Но война не завершена, она не может закончиться чем-то, кроме как поражением одной из сторон. Заключить сделку, которая бы устраивала Иран, Трамп не решится. Он не может поставить свою подпись на соглашении, которое будет отвечать интересам Тегерана. Иначе это будет означать фиксацию того факта, что США войну проиграли. Соединённые Штаты требуют от Ирана разоружения, но Тегеран не готов на это пойти», — сказал аналитик.

По мнению Араика Степаняна, сейчас Вашингтон будет стараться продержаться в парадигме «ни мира, ни войны» в отношении Ирана.

«Цель — дотянуть эту ситуацию до ноября, до промежуточных выборов в США. А пока Вашингтон будет вывозить свои военные силы из тех стран, в которых он не способен их защищать», — спрогнозировал эксперт.

Он отметил, что американские власти хотели добиться полной капитуляции Ирана.

«Речь шла об устранении «экзистенциальной угрозы» — предотвращении появления у Тегерана ядерного оружия. Для этого Вашингтону нужен демонтаж ядерной программы. Иран, естественно, не согласен с этими условиями мира. Трамп тоже не может идти на уступки, поскольку в обратной ситуации ему зададут серьёзные вопросы внутри страны. В то же время иранцы, как жертвы агрессии, выдвигают очень разумные требования: выплаты за нанесённый материальный ущерб, контроль над Ормузским проливом, закрытие баз США в странах залива. Вывода американских войск из Ирака в данном случае явно будет недостаточно», — заявил Степанян.

Как считает кандидат политических наук, научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов, США всеми силами будут пытаться сделать так, чтобы минимизировать репутационные риски в ходе противостояния с Ираном. Об этом аналитик рассказал в комментарии RT.

«В этих условиях возможно лишь достижение сделки, которая американцам будет выгоднее, чем Ирану. Но и Тегеран не готов пойти на подобное развитие событий. Поэтому прогноз о скором завершении конфликта я бы не рассматривал как реалистичный. Несколько месяцев Трамп заявляет о победе и о том, что соглашение будет достигнуто, но этого так и не произошло. Потому что США недооценили Иран, который использует эффективную схему поведения с американцами — это отзеркаливание их действий. Иран — достаточно мобилизуемая страна за счёт шиитского протеста и за счёт в целом единой идеологической логики. И Тегеран вполне резонно требует для себя гарантий. Вашингтон сохранит тенденцию на затягивание конфликта», — полагает Крылов.