Резкая реакция Южной Кореи на скандал с Украиной, связанный с вопросом передачи пленных из КНДР, может служить прикрытием, чтобы скрыть чувствительные договоренности между двумя странами. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии (ИКСА) РАН Константин Асмолов.

25 сентября президент Южной Кореи Ли Чже Мён раскритиковал украинского коллегу Владимира Зеленского из-за разглашения информации о передаче Сеулу военнопленных. В июне этого года южнокорейские власти заявляли, что хотели их получить от Украины.

Глава государства отметил, что информацию о передаче Сеулу военнопленных из Северной Кореи было бы уместно не разглашать со всех сторон.

Фото: Jeenah Moon / Reuters

Позже агентство Reuters сообщило, что Южная Корея потребовала от Украины официальных объяснений и извинений после публичного раскрытия информации о передаче Сеулу двух северокорейских военнопленных.

По словам представителя южнокорейской администрации, Киев неоднократно обсуждал с Сеулом передачу военнопленных по различным каналам и сам просил не разглашать информацию.

При этом, несмотря на согласие Южной Кореи сохранять информацию в тайне, Зеленский позднее раскрыл этот факт в выступлении на Генассамблее ООН. В Сеуле сочли это серьезным ущербом для доверия между странами и заявили, что рассматривают возможность принятия дополнительных мер в отношении Киева в связи с инцидентом.

Кризис в отношениях двух стран признали и на Украине.

«Вместо того чтобы продолжать сотрудничество с надежным партнером (...), который — даже если бы и не предоставлял нам оружие напрямую — точно мог бы обеспечить колоссальную финансовую, технологическую и гуманитарную помощь, мы собственноручно создали для себя огромные проблемы. В том числе и репутационные», — заявил советник украинского посольства в Сеуле Евгений Перелыгин.

Как указал Асмолов, сам факт передачи пленных КНДР Южной Корее нарушает международное право и является незаконным. По его словам, решение отдать их Сеулу без медийного освещения показывает странности во всей истории.

Фото: Mike Segar / Reuters

Как указал Асмолов, реакция Сеула ожидаема, так как речь идет об очень чувствительной информации.

Однако исследователь подчеркнул, что Киев и Сеул могли добиться договоренностей, которые должен прикрыть такой дипломатический скандал.

«С одной стороны, появилась версия, что Зеленский попросил у Южной Кореи средства противовоздушной обороны и после отказа решил таким образом "подгадить". С другой стороны, после такой сделки может вскрыться то, чем реально заплатила Южная Корея», — предположил востоковед.

Асмолов подчеркнул, что такой сценарий соответствует общему политическому стилю южнокорейского президента Ли Чжэ Мёна. По его словам, политик и его окружение официально не переходят красные линии, но каждый раз опираются на «прокси-силы».

«Например, в январе этого года Южная Корея запустила четыре беспилотника над КНДР. Ли Чжэ Мён осудил этот шаг и потребовал тщательного расследования. Но фигуранты, нарушившие несколько статей уголовного кодекса, лишь получили от шести до восьми месяцев условного срока», — напомнил эксперт.

30 сентября депутат от южнокорейской партии «Сила народа» Ю Ён Ха со ссылкой на данные Национальной разведывательной службы страны сообщил, что Сеул не давал Киеву обещаний оказывать военную помощь в обмен на освобождение двух северокорейских солдат.

«Украина не выдвигала никаких предварительных условий для передачи двух северокорейских военнопленных (...). Зеленский, возможно, объявил о передаче северокорейцев, потому что надеялся, что это усилит общественную поддержку предоставления Украине оружия и другой помощи в Южной Корее», — указал он.

Как указал Асмолов, Сеул активно поставляет странам Запада оружие взамен отданной Киеву техники. «Однако на позицию Южной Кореи и ее готовность начать поставки самой Украине будут влиять ситуация внутри страны, где президент Ли Чжэ Мён хочет показать себя гордым "лидером" и отношения с США», — резюмировал собеседник.