Страхи о том, что искусственный интеллект выйдет из-под контроля и обрушит на человечество рукотворную пандемию, сильно преувеличены. Доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии МГУ Николай Никитин уверен: ИИ не сможет победить людей биологическим путем. И на то есть фундаментальная причина.

ИИ умеет считать, но не умеет ставить опыты

Сегодня нейросети – это отличный вспомогательный инструмент. Они действительно ускоряют поиск новых молекул для лекарств и помогают в разработке перспективных материалов. Однако биология остается наукой эмпирической.

Можно построить миллион идеальных теоретических моделей, но пока влияние вируса не будет изучено на реальной культуре клеток в лаборатории, эти расчеты не имеют никакой практической ценности. Прогнозы алгоритмов в биологии часто дают сбой, а самостоятельно провести пробирочный эксперимент ИИ физически не способен. Поэтому создать реальную биоугрозу в одиночку он не сможет.

Тревожные звоночки от разработчиков

Тем не менее, полностью расслабляться рано. В сентябре компания Anthropic (разработчик нейросети Claude) сообщила о пяти инцидентах, когда пользователи пытались использовать ИИ для потенциально опасных исследований.

В запросах фигурировали темы адаптации птичьего гриппа к млекопитающим, усиления вируса чикунгунья и методы преодоления иммунной защиты ортопоксвирусов (возбудителей оспы). Во всех случаях системы безопасности сработали безупречно, а аккаунты нарушителей были мгновенно заблокированы. При этом компания отметила, что не утверждает о наличии злого умысла у этих пользователей.

Вместо глобального апокалипсиса, нам стоит ожидать от искусственного интеллекта скорее громких прорывов в медицине и фармакологии. Нейросети останутся мощным калькулятором в руках ученых, но не станут их опасными соперниками, пишет ТАСС.