Главным результатом встречи в Сеуле считают не примирение двух сверхдержав, а их стремление удержать соперничество в управляемых рамках.

Агентство "Ёнхап", анализируя итоги переговоров, отмечает, что стороны сделали основной упор на "стабильное управление отношениями", тогда как добиться прорыва по наиболее сложным вопросам не удалось. Одним из немногих конкретных результатов стало продление всего на два месяца торгового перемирия. Саммит одновременно вновь продемонстрировал, насколько велики расхождения США и Китая по искусственному интеллекту, Тайваню и другим вопросам.

Для Южной Кореи снижение напряженности между Вашингтоном и Пекином само по себе является хорошей новостью. Однако корейские эксперты обращают внимание и на обратную сторону: две сверхдержавы способны договариваться между собой, исходя прежде всего из собственных интересов, тогда как их союзники и партнеры могут оказаться перед уже принятыми решениями.

Эту дилемму довольно откровенно сформулировал известный американский специалист по Корее Виктор Ча.

"Южная Корея хочет, чтобы отношения США и Китая стали более стабильными и предсказуемыми, но одновременно не хочет, чтобы США и Китай, две великие державы, создали своего рода систему совместного управления, пожертвовав интересами союзников", - заявил эксперт.

Особенно внимательно в Сеуле следили поэтому за обсуждением Тайваня. Пекин добивается от Вашингтона изменения позиции по тайваньской проблеме, а возможность использования американских поставок оружия острову в качестве элемента торга вызывает беспокойство у американских союзников.

"Если в обмен на торговые уступки со стороны Китая США пойдут на уступки в сфере безопасности, это будет означать, что Вашингтон бросает Тайвань", - предупредил Ча.

И проблема, по его словам, гораздо шире самого Тайваня: подобный шаг вызовет "серьезные опасения и в Сеуле, и в Токио, что США могут бросить и их".

Отсюда возникает один из основных выводов нынешней дискуссии: Южной Корее необходимо сохранять прочный союз с США и одновременно рабочие отношения с Китаем, но этого недостаточно. Сеулу требуется собственное пространство для маневра и способность уменьшить зависимость от решений обеих сверхдержав.

Причем речь идет не только о внешней политике.

Саммит показал, что дружественные заявления Трампа и Си вовсе не означают окончания технологической войны. Сеульский East Asia Institute (EAI) обращает внимание, что торговые переговоры, с одной стороны, и американо-китайское соперничество в области безопасности и технологий - с другой, фактически развиваются по разным траекториям.

Эксперты института предупреждают, что "прогресс по одному направлению не гарантирует смягчения по другому". Несмотря на улучшение атмосферы на высшем уровне, Китай продолжает модернизацию вооруженных сил и создавать самостоятельные цепочки поставок, тогда как американские ведомства сохраняют жесткую линию в области технологических ограничений. Поэтому Южной Корее рекомендуют не снижать оценку рисков лишь на основании дружелюбной атмосферы саммита.

Особое значение это имеет для полупроводников. Южнокорейские гиганты Samsung Electronics и SK Hynix одновременно являются важнейшими участниками американской технологической экосистемы и сохраняют крупные производственные и коммерческие интересы в Китае. Любое изменение американских экспортных ограничений способно непосредственно изменить условия их работы.

EAI обращает внимание и на сохраняющуюся зависимость от китайских редкоземельных материалов. Даже после политических договоренностей у Пекина остается возможность регулировать скорость их практического исполнения. Для Южной Кореи отсюда следует необходимость диверсифицировать цепочки поставок и не исходить из того, что очередное потепление между Трампом и Си автоматически устраняет экономические риски.

Еще более прямо вопрос самостоятельности поставило 25 сентября агентство "Ёнхап", анализируя итоги первого в истории американо-китайских саммитов обсуждения искусственного интеллекта.

"Если США и Китай не будут снижать темпы конкуренции в области ИИ и одновременно не найдут точек соприкосновения в вопросах регулирования, для Южной Кореи еще более тяжелой станет задача ускорить погоню за лидерами и одновременно обеспечить технологический потенциал и ведущую роль в формировании правил, не попадая в зависимость ни от одной из сторон", - отмечает агентство.

Вывод "Ёнхап" сформулирован еще определеннее: Южная Корея должна "не ограничиваться наблюдением за действиями США и Китая", а активно участвовать в создании международных правил в области ИИ и одновременно развивать собственные технологии.

Таким образом, одним из основных выводов южнокорейской дискуссии по итогам саммита стало понимание того, что Вашингтон и Пекин не прекращают стратегическое соперничество, а учатся им управлять и при необходимости договариваться друг с другом.

Для Сеула это одновременно хорошая и тревожная новость. Южная Корея заинтересована и в сохранении прочного союза с США, и в нормальных отношениях с Китаем. Но саммит вновь напомнил ей о необходимости третьего элемента стратегии - большей самостоятельности: собственных технологических возможностей, устойчивых цепочек поставок и способности защищать свои интересы в ситуации, когда решения Вашингтона и Пекина далеко не всегда будут приниматься с оглядкой на Сеул.