Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Использование ИИ российскими кинематографистами оценили

Дата публикации: 28-08-2026 16:50:52



Основное содержимое страницы с новостью.

owl_detail_240_f40c359241a3ff8210299b8f84cbd7f8.jpg

Фото: Grusho Anna / Shutterstock / Fotodom

Российские кинематографисты активно внедряют нейросети в производство фильмов — от написания сценариев и препродакшена до гибридных съемок и монтажа, однако полностью заменить живых специалистов искусственный интеллект пока не может. Как выяснил RT в ходе масштабного исследования, нейросети уже умеют создавать эффектную картинку, но с драматургией и убедительной актерской игрой возникают серьезные проблемы.

По оценкам экспертов, ИИ позволяет сжать производство фильма с трех лет до полугода — примером стал первый нейрофильм Hell Grind, показанный в Каннах в мае 2026 года. Однако критики назвали его скорее технологическим инфоповодом, чем художественным произведением, указав на плоский сценарий, артефакты и отсутствие человеческих эмоций.

Сценарист Николай Шишкин («Майор Гром: Игра») отметил, что текстовый ИИ может ускорить поиск фактов, но не способен написать качественные диалоги с подтекстом. Креативный директор анимационной компании «Ярко» Дмитрий Аверкиев подтвердил, что нейросети особенно полезны на препродакшене — поиске визуального стиля, вариаций персонажей и быстром переводе скетчей в объемные изображения.

Материалы по теме:

На съемочном этапе произошел главный технический скачок: за 1,5 года длина связного плана выросла с 4–8 секунд до 30 секунд в один проход, а модели вроде Google Nano Banana позволяют удерживать до полусотни референсов для сохранения стабильности персонажа. Однако завлаб МФТИ Егор Ершов предупреждает, что после десятка монтажных склеек ни одна модель не гарантирует полного сохранения лица, одежды и фактуры. Самая нервная тема — цифровые актеры: актеры требуют оплату как за полноценные съемочные дни, а режиссеры отмечают, что нейросеть может изобразить эмоцию, но не понимает актерской задачи.

В гибридной съемке нейросети активно заменяют классический VFX — дорисовывают то, что снять невозможно или слишком дорого. Например, эпизод с фурами, который стоил бы 150 тысяч рублей при живой съемке, был сделан за 15 тысяч. На постпродакшене ИИ уже сортирует отснятое и помогает в монтаже, но по скорости и качеству пока уступает живым специалистам. Вывод экспертов: нажать кнопку и получить минуту видео можно быстро, но сделать минуту готового материала, который согласятся отдать на ревью, занимает от трех дней до нескольких недель.

Ранее «Афиша Daily» оценила распространенность ИИ среди кинокритиков. Оказалось, что ИИ используют 52 процента кинокритиков. Судя по результатам опроса, основным направлением использования ИИ остается не генерация текстов о кино, а выполнение рутинных элементов.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Журналисты выяснили, как российские кинематографисты используют ИИ05.8228-08-2026
2RT изучил, как российские кинематографисты используют нейросети06.7628-08-2026
3Медведев: Россия использует ИИ в военной сфере01028-08-2026
4"Ведомости" выяснили, для чего россияне используют ИИ01028-07-2026
5Готовность россиян использовать цифровой рубль оценили01028-08-2026
6Мишустин: процент внедрения технологий ИИ в РФ пока невелик0001-06-2023
7Ситуацию с топливом в России оценили0007-07-2026
8Нехватку людей для строек в России оценили01006-08-2026
9Эксперт Якубович: Избыточное использование ИИ ослабляет критическое мышление0503-07-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 10. Источник: lenta.ru.