Во-первых, об ответных шагах никто — официально, во всяком случае — не договаривался. А во-вторых, наиболее часто называемые комментаторами ответные действия, так или иначе, крутились вокруг того, что именно сейчас кажется желательным в Москве. Ну, вроде каких-то подвижек в переговорном процессе. При этом никаких объективных предпосылок  такому развитию событий с американской стороны не имелось и пока не наблюдается.  А возможность простимулировать такой процесс односторонним гуманитарным шагом представляется довольно умозрительной. 

Другими словами, тем, кто пытался искать рациональные объяснения, пришлось, в конце концов, согласиться с очевидным: российская сторона, совершая гуманный акт, именно и ровно это и предполагала сделать, а не выменять что-то конкретное.

Чтобы проверить это предположение, мы обратились к политологу Марату Баширову. 

-Насколько обоснованы ожидания встречных позитивных шагов от американцев в сегодняшней ситуации? В рамках переговоров, например…

-Это не связано с переговорами. Это связано напрямую с выборами в Конгресс Соединённых Штатов, которые состоятся в ноябре. 

Американцы любят такие медийные истории. Этого человека вначале, по-моему, посадили на четыре что ли года, и потом сколько-то добавили, потому что он дрался в колонии. И тут надо вообще отметить, прежде всего, что он не воевал против нас на стороне Украины — он в поезде под Воронежем хулиганил и подрался с полицейскими. За что его и посадили. А потом ещё в колонии также устраивала драки.  То есть он думал, что он где-нибудь в Японии находится. Но как оказалось, это японцы терпят всё, что угодно, а мы нет. 

Тоесть это жест доброй воли со стороны нашего президента президенту Трампу. То есть Трамп теперь получает возможность рассказывать всем в Соединённых Штатах, какой он крутой парень:  американский военный должен был ещё сидеть и сидеть, а он, Трамп, имеет такое влияние, что отпустили этого человека. Всё это, понятно, будет раскручиваться, будут рассказывать какой Трамп великий, и это должно принести какие-то дополнительные голоса Республиканской партии в Соединённых Штатах.

Вот с чем это связано. Никакого там встречного обмена нет, как мы видим. Обычно же они отпускают, мы отпускаем. Все прошлые истории, в том числе, когда меняли баскетболистку, которая была у нас на территории России поймана с наркотиками  — там тоже был обмен.

Поэтому это жест доброй воли. Но его однажды кто-то может Трампу припомнить и сказать: «Ты помнишь, я сделал тебе шаг навстречу? Вот у меня просьба, верни должок». Может, конечно, и не вернуть, но от нас, что называется, не убудет.

Да и этот человек  посидел-то уже нормально, кстати. Сидел так, что в психушку попросился, думая, что там будет попроще. Но оказалось, и в психушке тоже не проще. То есть этот человек отсидел, этот человек против нас не воевал. И это такой маленький жест доброй воли в адрес президента Соединённых Штатов. Не более того.

-Вопрос про встречный шаг возник из-за того, что кто-то уже вспомнил, что в двадцать пятом году тоже лично Уиткофф кого-то забирал, и что после этого последовал Анкоридж и так далее. Отсюда, собственно, и сомнение, потому что какого-такого Анкориджа теперь можно ожидать?

-Да, я понимаю, но прямой параллели здесь нет.  И тогда не было выборов в  Конгресс, а сейчас под них все заточено. Мы, в принципе, заинтересованы в том, чтобы Трамп сохранил баланс (голосов в пользу республиканцев — авт.)  в Конгрессе, чтобы не было этого бардака, который там может случиться, если демократы возьмут большинство и в верхней и в нижней палате.  Тогда Трампу придётся несладко.

Давайте уж честно скажем, Трамп, конечно, помогает Украине и зарабатывает на этой войне. Но он ведь не идёт на эскалацию с нами. Он же не даёт Киеву те виды вооружений, которые он просит, что нам сейчас, например, позволяет успешно использовать нашу баллистику  —  её украинцам просто нечем сбивать. И это позволяет нам достигать тех военных результатов, которые на сегодняшний день налицо. Это ценно или не ценно? Конечно, ценно. Это не полная помощь нам, но и не усиление украинского режима.  Американцы могли бы дать им те же ракеты Patriot, например, какое-то количество. Или какие-то ракеты дальнобойные. Могли? Могли. Ну, разведданные продают.  Ну, это есть, это отрицать нельзя. Но такая полу-позиция — это лучше, чем полный разворот в сторону киевского режима. 

Так что это очень грамотный  дипломатический ход со стороны наших властей.