Кинокритик Юлия Шагельман: «Он (фильм) честно соответствует своему возрастному рейтингу 6+. Отсюда и довольно примитивный юмор, в том числе туалетной тематики, и преувеличенная игра актеров. Угодившим в кинозал родителям остаются условно киноманские шутки вроде "крадущийся хлеб, затаившийся батон"».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «По франшизе поскребли, по прокату помели».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Болотная гамма, в которой снят "Лабиринт", усугубляет депрессию, в которую психологическая, даже психопатологическая, драма старости, предательства и ожидания смерти погружает. То есть это фильм обыденных ужасов».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Старости-мордасти».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Взятый в начале бодрый ритм выдыхается почти сразу, пульс картины становится нитевидным, и уже совсем неинтересно, какой же за всем этим стоит хитрый план. В оригинале фильм называется просто "Запал", и он у авторов оказывается коротким и слегка отсыревшим».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Банда неразличимых».

Кинокритик Михаил Трофименков: «…люди смертны. Судя по всему, это все, что хотел сказать Шмельков, но не знал, как развернуть эту бесспорную истину на полтора часа. В результате фильм состоит из калейдоскопа сюрреалистических или просто бессмысленных придумок, в образ чего бы то ни было так и не складывающихся. Разве что в ощущение не столько непокоя, сколько глубокой неприятности экранного мира».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Марафон беспокойников».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Фильм ужасов, тюремная драма, мюзикл и комедия, но не только. Есть щепотка мелодрамы .... Есть и грубая сатира… при всей своей чудной пестроте, "Призрак" — прежде всего политическое кино. Гнев призрака социально обусловлен, и сообразительным узникам в упоительном финале надо только направить его на нужную мишень».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Если дух оказался вдруг».

Кинокритик Юлии Шагельман: «сюжет, при всем почтении к первоисточнику, совершенно диснеевский: юному герою скромного происхождения предстоит поверить в себя, совершить некоторое количество подвигов и получить за это награду. Разница только в том, что верит он не столько в себя, сколько в Бога, направляющего его судьбу и проводящего через все испытания. Но Давид при этом все равно больше похож на какую-нибудь Мулан, чем на библейского персонажа».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Библейские истории экран покажет наш».