T.D. était le directeur financier du CPAS de Châtelet dans le Hainaut depuis 2001. Après 25 ans de service, sa hiérarchie lui a infligé la sanction lourde de la démission d'office en décembre dernier. Les griefs sont nombreux. T.D. est accusé par ses agents de mener un management toxique fait de cris, de retards systématiques, d'absences imprévues, de pression psychologique, de propos et comportements déplacés particulièrement envers les femmes, ressort-il d'un arrêt du Conseil d'État rendu public mi-juillet.

Ces dernières évoquaient "notamment un climat de travail sexualisé et un malaise persistant" et le soulagement lorsque T.D. était absent. Celui-ci aurait, notamment, fait passer un entretien d'embauche à une femme dans les locaux du CPAS, un jour férié. Il aurait traité ses agents "d'incompétents, d'imbéciles, prend les plus jeunes pour des 'gamines' et estime être plus intelligent que les autres", indiquait un rapport de Cohezio, cité dans l'arrêt.

T.D. aurait qualifié des agentes de "très présentable" ou encore de "bombe atomique" si la personne en question "perdait 2 ou 3 kg". Il aurait qualifié une employée de "la plus belle des candidates" ou aurait demandé "s'il y en avait des biens" en parlant des nouvelles assistantes sociales. Pour couronner le tout, T.D. aurait tenu des propos déplacés quand à l'homosexualité d'une des employées et demandé si elles avaient des tatouages sur des parties cachées de lors corps.

L'ex-directeur financier conteste la matérialité des faits et cette décision disciplinaire dont l'origine, selon lui, serait une cabale du directeur général du CPAS de Châtelet, envers qui il a par ailleurs tenu des propos peu élogieux. Une version qui ne ressort d'aucun élément concret ou tangible, souligne le Conseil d'État.

Dans l'établissement de son arrêt, l'instance a estimé que l'autorité disciplinaire n'avait commis aucune faute lors de son enquête qui regroupe de nombreux témoignages concordants. À eux seuls ils étaient suffisants pour fonder les inquiétudes de l'administration et les griefs retenus à son encontre. Le Conseil d'État a rejeté les cinq moyens invoqués par l'ex-directeur financier du CPAS de Châtelet, dès lors sa demande de suspension a été rejetée.