Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAEl Consistorio fija para la semana que viene el segundo intento de cumplir la sentencia tras el ultimátum dado por los jueces del TSJAEl Algarrobico gana otra vida extra: Carboneras aplaza sin fecha la votación para desbloquear su demolición
El Pleno del Ayuntamiento de Carboneras (Almería) votará por segunda vez el próximo 7 de julio la revisión de oficio de la licencia de obras del hotel de El Algarrobico de cara a declarar su nulidad conforme al último mandato dado por el TSJA el pasado 26 de junio después de que la mayoría de la corporación decidiera aplazar el asunto hasta recabar nuevos informes.
Fuentes municipales han indicado a Europa Press que el asunto ha contado con el voto favorable en la comisión informativa de Presidencia, Hacienda, Régimen Interior y Ciudadanía del alcalde de Carboneras, Salvador Hernández (CS), así como dos ediles del PP. Otros dos concejales del PSOE se han abstenido y el edil no adscrito Felipe Cayuela (que propuso dejar el asunto sobre la mesa en la última sesión) ha excusado su presencia y no ha acudido.
Será la segunda ocasión en un mes en que los 13 ediles del Ayuntamiento carbonero sean llamados a pronunciarse sobre la revisión de la licencia para construir un hotel en la playa de El Algarrobico, invadiendo servidumbre de dominio público marítimo-terrestre y un espacio integrado en el parque natural de Cabo de Gata. La licencia fue concedida a Azata del Sol por el Consistorio, liderado entonces por Cristóbal Fernández (PSOE) el 13 enero de 2003. Aunque el TSJA ordenó a Carboneras que la revisara, en una sentencia firme desde diciembre de 2022, el Consistorio (liderado sucesivamente por Amérigo, Felipe Cayuela (exPP) y Sálvador Hernández -Ciudadanos-) ha evitado desde entonces cumplir la resolución.
El último episodio ocurrió el pasado 17 de junio, cuando ya se contaba con el informe favorable del Consejo Consultivo de Andalucía y todo estaba previsto para completar el expediente administrativo para ejecutar la sentencia iniciado año y medio antes. Pero todo quedó nuevamente atascado. Aquel día, Cayuela presentó supuestamente por sorpresa una propuesta para aplazar la votación, alegando que era necesario recabar más informes para pensarlo todo mejor, y la propuesta obtuvo siete votos a favor, los de cinco ediles del PSOE y dos no adscritos.
El portavoz socialista en Carboneras, el exalcalde José Luis Amérigo, dijo necesitar al menos tres informes más sobre las consecuencias urbanísticas y particularmente económicas que para el municipio tendría declarar nula una licencia que concedió en su día. El temor que sobrevuela el municipio desde hace años es que Carboneras tenga que asumir una indemnización millonaria a la promotora. El PSOE anunció la suspensión de militancia de sus cinco concejales.
El alcalde Salvador Hernández (Ciudadanos) se desmarcó de este resultado nada más salir del Pleno: “Lo que procedía hoy era anular la licencia con ese dictamen preceptivo del Consejo Consultivo y no ir más allá”.
Peticiones de Gobierno, Junta y ecologistas
Aquel resultado motivó que el TSJA requiriera al Ayuntamiento de Carboneras el pasado 26 de junio para que la convocatoria inmediata de un nuevo Pleno en el que aprobar la propuesta de revisión de la licencia de obras del hotel concedida a Azata del Sol el 13 de enero de 2003 en un plazo máximo e improrrogable de 20 días hábiles.
Los magistrados, que han advertido a los sucesivos alcaldes con imponerles una multa y dar cuenta a Fiscalía de su resistencia a ejecutar su sentencia (sin materializar nunca las advertencias), aceptaron así la solicitud del Gobierno central.
El Ministerio de Transición Ecológica, recientemente personado en la ejecución, había pedido a los jueces que forzaran al Ayuntamiento a ejecutar, y que si este volvía a fallar, fueran los propios jueces quienes asumieran la tarea. La Junta de Andalucía, por su parte, había pedido que entrasen ya, sin dar una nueva oportunidad al municipio. Lo mismo solicitaron los ecologistas, que llevan años reclamando una intervención directa de los magistrados que ponga fin a la actitud obstructiva del municipio.
El TSJA optó por dar una nueva oportunidad a los concejales, advirtiéndoles expresamente de que, en caso de incumplimiento, podría acordar la ejecución subsidiaria de la sentencia conforme a lo dispuesto en el artículo 108.1 a) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), ponerles una multa y deducir testimonio a Fiscalía.
Ahora, el Ayuntamiento cumple el mandato de convocar nuevo pleno para que la corporación vuelva a votar la propuesta, sin recabar los informes adicionales solicitados por los siete concejales que habían pedido posponer la votación.