Для тех, кто заглянул к нам впервые, отмечу, что «Компьютер месяца» — это ежемесячная рубрика, в которой на суд читателей мы предлагаем несколько актуальных конфигураций домашних системных блоков. В основном речь, конечно же, идет об игровых сборках. Перед прочтением настоятельно рекомендую ознакомиться с декабрьским выпуском. Из него вы узнаете, что большую часть года в «Компьютере месяца» рассматривались шесть категорий: стартовая, базовая, оптимальная, продвинутая, максимальная и экстремальная сборки — то, как они менялись каждый месяц, вы можете изучить по таблицам, прикрепленным на второй странице статьи. Сейчас же я предлагаю кратко познакомиться с основными событиями, сделавшими домашние ПК такими, какие они есть.

Конечно же, 2019 год начался очень бодро. По-другому и быть не могло, так как в январе в Лас-Вегасе проходит выставка CES, на которой американские — да и не только — корпорации обязательно показывают что-нибудь новенькое. В прошлом году на CES AMD официально представила процессоры Ryzen 3000 и видеокарту Radeon VII. NVIDIA выпустила игровой ускоритель GeForce RTX 2060 — впрочем, это оказался один из многих представителей поколения Turing, выпущенных в 2019 году. Intel, в свою очередь, обновила список процессоров Coffee Lake Refresh.

В 2018 году рынок компьютерной техники столкнулся с дефицитом чипов Intel. Даже в январе 2019 года 6-ядерный Core i5-8400 стоил в среднем 16-17 тысяч рублей. При такой цене у меня рука не поднималась советовать это железо, а потому вплоть до апреля 2019 года за базовую сборку отдувалась всего одна конфигурация — во главе с 6-ядерным Ryzen 5. Время шло, процессоры Intel дешевели, но даже сейчас нельзя сказать, что период дефицита чипов Core закончился. И все же сейчас вы можете купить Core i5-9400F (он быстрее Core i5-8400, но лишен встроенного видеоядра) за 10 500 рублей.

В целом можно сказать, что 2019-й — не год Intel. Компания понесла немаленькие репутационные и финансовые потери. И вполне вероятно, что именно 2019 год станет отправной точкой в последующей смене лидера на рынке настольных CPU, поскольку у AMD все это время дела в среднем шли намного веселее.

Тем не менее в 2019 году домашние игровые компьютеры стали лучше. Давайте просто сравним системы, которые предлагались в «Компьютере месяца» в определенный период времени. Например, в октябре 2018 года за 61 000 рублей вы могли взять систему с Ryzen 5 1600X, 16 Гбайт DDR4-2666, SSD с интерфейсом SATA на 128 Гбайт и Radeon RX 580. В октябре же 2019 года за 55 000 рублей мы могли купить сборку с Ryzen 5 3600, 16 Гбайт DDR4-3200, SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с на 512 Гбайт и GeForce GTX 1660. И такая тенденция прослеживается во всех конфигурациях. Если сборки «Компьютера месяца» и не стали дешевле, то заметно производительнее стали уж точно.

Опять же то, как менялись системы в 2018 и 2019 годах, вы можете узнать здесь и здесь.

В марте на нашем сайте вышла статья «500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse». С января 2019 года любой товар или товары, купленные за границей на сумму больше 500 евро, в обязательном порядке облагались пошлиной. Мы решили узнать, какой игровой системный блок реально приобрести в Computeruniverse так, чтобы не иметь проблем с таможней. Автор закупился, что называется, под завязочку и сравнил сборку с предложениями отечественных магазинов. Так, с учетом доставки и сервисного сбора за 41 000 рублей удалось приобрести Ryzen 5 1600, 16 Гбайт ОЗУ DDR4-3200, SSD на 240 Гбайт и видеокарту Radeon RX 570 8 Гбайт. В московском магазине «Регард» за 42 500 рублей получилось купить Ryzen 3 1200, 16 Гбайт DDR4-3200, твердотельный накопитель объемом 240 Гбайт и Radeon RX 570 4 Гбайт. Что интересно, аналогичная сборка, купленная в Computeruniverse, оценивалась в «Регарде» в 50 000 рублей. Как видите, в 2019 году покупать комплектующие у немцев все еще было выгодно.

С 1 января 2020 года облагаться пошлиной будут товары, купленные за границей на сумму больше 200 евро. А это значит, что закупаться по-крупному в Computeruniverse станет уже невыгодно, если магазин не откроет какой-то свой филиал в России (как это делают, например, в AliExpress). 200 евро — это еще цветочки, ведь через год государство планирует ограничить беспошлинный ввоз товаров на сумму больше 20 евро.

Пожалуй, главным событием 2019 года стал выход процессоров AMD Ryzen 3000, основанных на микроархитектуре Zen 2. Случилось это в июле. С тех пор на нашем сайте вышли подробнейшие обзоры всех значимых моделей, включая флагманский 16-ядерник Ryzen 9 3950X, — за подробностями милости просим в рубрику «Процессоры и память».

Чтобы понять, насколько успешными оказались чипы Zen 2, я приведу всего один пример. В октябре на нашем сайте вышел подробнейший разбор продвинутой сборки. Вы только посмотрите: в Battlefield V система с Ryzen 7 3700X опережает стенд с Ryzen 7 2700X на добрых 12 %. Если же установить в сборку вместо GeForce RTX 2070 SUPER старшую модель GeForce RTX 2080 Ti, то разница составит все 35 %! В общем, очевидно, что если и собирать в 2019 году игровую систему на базе платформы AM4, то в ней в обязательном порядке должен быть процессор поколения Zen 2 — новейшая архитектура AMD значительно прибавила во всех аспектах. Шестиядерный Ryzen 5 3600 тоже всегда опережает Ryzen 7 2700X в играх и оказывается минимум не хуже в ряде ресурсоемких приложений.

Такое положение дел привело к тому, что «Рязань» прошлых поколений сильно подешевела. В стартовой сборке в августе «поселился» шестиядерный Ryzen 5 1600 — при стоимости в 7 000 рублей мы получили великолепный процессор. На момент написания этой статьи за Ryzen 7 2700X в «Регарде» просили 14 500 рублей, но я во всех осенних выпусках все равно советовал брать Ryzen 5 3600. Скажу больше: Ryzen 5 3600 — это лучший процессор 2019 года.

В противостоянии с Intel у процессоров AMD тоже оказалось все неплохо. При выполнении ресурсоемких задач «красные» чипы оказываются намного впереди — потому что у них больше потоков, а производительность на ядро в целом не хуже, но очень часто даже лучше. Преимущество чипов Intel наблюдается только в играх, да и то это касается в основном топовых 6- и 8-ядерных моделей, таких как Core i7-9700. Поэтому в «Компьютере месяце» есть четкое разграничение: если вы в основном играете, то собирайте систему на базе платформы LGA1151-v2; если вы больше работаете, но иногда еще и играете, то берите платформу AM4.

Кстати, долгое время в экстремальной сборке присутствовала только одна конфигурация — с Core i9-9900K. Но с появлением Ryzen 3000 самые дорогие системы стали заметно разнообразнее.

Нельзя не отметить, что AMD и ее технические партнеры столкнулись с определенными трудностями при выпуске Ryzen 3000. Например, 12-ядерный Ryzen 9 3900X (41 000 рублей) долгое время было нереально купить, но если в продаже и находились доступные образцы, то их стоимость начиналась от 50 000 рублей. Согласитесь, рекомендуемыми 500 долларами США здесь и не пахнет. Да, Ryzen 9 3900X кладет на лопатки Core i9-9900K при выполнении многопоточных ресурсоемких задач, но в играх он проявляет себя хуже конкурента. Даже сейчас цена на 12-ядерник AMD завышена, в то время как 8-ядерник Intel стоит на 7 000 рублей меньше.

Нужно признать и то, что AMD в определенной степени искусственно раздула модельный ряд чипов Ryzen. Во многом это обусловлено тем, что «красные» пытаются по максимуму реализовать годные чипы. Если вы посмотрите обзор Ryzen 7 3800X, то увидите, что перед вами очень горячий процессор — комплектный кулер с ним не справляется.

Обратимся к статье «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека». Из нее мы знаем, что при загрузке всех шести ядер первая модель работает на частоте 4,1-4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0-4,2 ГГц. При этом все Ryzen 3000 слабо поддаются разгону. В момент публикации той статьи Ryzen 5 3600 стоил в среднем 15 500 рублей, но за Ryzen 5 3600X просили уже 18 500 рублей. Переплачивать 3 000 рублей за дополнительные 100 МГц — так себе занятие, поэтому и в базовой, и в оптимальной сборках мы рекомендовали именно младший 6-ядерник Matisse. Сейчас Ryzen 5 3600X стоит больше Ryzen 5 3600 всего на 1 000 рублей, но этот факт мало что меняет — особого смысла в покупке Ryzen 5 3600X нет. Нет, это хороший процессор, просто его младший брат лучше.

Аналогичная ситуация наблюдается и между такими моделями, как Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Так что в продвинутой и максимальной сборках в 2019 году тоже использовалась младшая, более доступная восьмиядерная модель.

В ноябре в продаже появился 8-ядерный Core i9-9900KS. Этот чип отличается от Core i9-9900K тем, что при загрузке всех «голов» работает на частоте 5 ГГц. Наши тесты показали, что энергопотребление Core i9-9900KS может доходить до 380 Вт, поэтому вместе с ним необходимо использовать топовую систему охлаждения и качественную материнскую плату. В целом же никто не мешает вам самостоятельно разогнать Core i9-9900K до 5 ГГц.

В наших обзорах центральных процессоров 2019 года можно заметить одну интересную закономерность. Дело в том, что при прочих схожих характеристиках (например, если сравнивать Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700Х) шестиядерники и восьмиядерники демонстрируют в целом схожие результаты в играх. Бесспорно, сейчас шести ядер оказывается достаточно для такого рода развлечений — полученные результаты логичны и закономерны. Только вот в «Компьютере месяца» системы рекомендуются в том числе и на вырост. Изучите обзор 4-ядерной модели Core i3-9350K: при использовании мощной видеокарты 6-ядерный Core i5-9400F оказывается быстрее 4-ядерника в шести случаях из девяти, хотя герой статьи работает на заметно более высокой частоте. А когда появились первые 6-ядерные Intel для массовой платформы? Правильно, в конце 2017 года (с выходом Core i7-8700K). Мы видим, что эпоха 6-ядерников наступила практически молниеносно. И я уверен, что так же быстро наступит и эпоха 8-ядерных «камней». Относительно скоро в продажу выйдет приставка SONY PlayStation 5, в которой, в отличие от четвертого поколения, будет использоваться полноценный 8-ядерный кристалл AMD.

Потом не говорите, что я не предупреждал.

В ноябре в продажу поступил 16-ядерный Ryzen 9 3950X — новый и безоговорочный флагман платформы AM4. Реалии таковы, что при цене в 57 000 рублей его производительность в среднем примерно на 15 % лучше, чем у Ryzen 9 3900X, и на 66 % лучше, чем у Core i9-9900K. К тому же Ryzen 9 3950X превосходит 12-ядерный HEDT-процессор Intel Core i9-9920X (63 000 рублей) и на равных «бодается» с 16-ядерным Core i9-9960X (114 000 рублей). Вот и получилось, что при появлении массовых и (относительно HEDT) недорогих моделей, таких как Ryzen 9 3900Х и Ryzen 9 3950X, смысл собирать домашнюю систему на базе платформ LGA2066 или TRX40 исчез. Теперь HEDT — это исключительно сборки для работы, работы и еще раз работы. Для развлечений они подходят даже хуже, чем платформы LGA1151-v2 и AM4. Например, 18-ядерный Core i9-10980XE Extreme Edition в разрешении Full HD, используя графику GeForce RTX 2080 Ti, стабильно проигрывает Core i9-9900K.

И все же кто бы раньше мог подумать, что Intel придется отпускать этот чип по цене всего 980 долларов США? Другой вопрос, что при относительно доступном 24-ядерном Threadripper 3960X (107 000 рублей) он все равно мало кому нужен.

На нашем сайте выходит множество обзоров твердотельных накопителей. В 2019 году мы в основном изучали модели с интерфейсом NVMe — и это наглядный показатель, как мне кажется. А о таких материалах, как тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт, в Рунете уже складывают легенды.

Эпоха быстрых SSD даже в недорогих ПК настала! Теперь модели с интерфейсом SATA смотрятся как уже совсем бюджетные решения для маломощных систем. Например, в «Компьютере месяца» только в стартовой сборке не используется NVMe SSD. Выросли и объемы накопителей. В 2018 году за 6 000 рублей можно было купить какой-нибудь Samsung 860 EVO объемом 250 Гбайт. Сейчас же за такую сумму продают 512-гигабайтный ADATA XPG SX8200 Pro.

Еще в 2018 году мы стали рекомендовать в сборках «Компьютера месяца» всего один накопитель на систему — SSD в качестве основного запоминающего устройства, на который будет установлена Windows и основные программы, включая наиболее часто запускаемые игры. К такому решению я пришел довольно давно, но организация дискового пространства в ПК — это сугубо индивидуальный вопрос. Вот посоветуешь в сборке какой-нибудь терабайтный HDD в дополнение к SSD — так одному он попросту не нужен, а у другого от прошлой системы осталась куча жестких дисков. Третьему мало одного терабайта, а четвертому — и трех!

Вместе с SSD в 2019 году дешевела и оперативная память. В декабре 2018 года двухканальный комплект G.Skill Aegis (F4-3000C16D-16GISB) объемом 16 Гбайт можно было купить за 12 500 рублей, но сейчас этот же набор стоит 5 000 рублей.

Ребята, время закупаться памятью, если вы этого еще не сделали. Аналитики утверждают, что цены на DRAM начнут расти во второй половине 2020 года. Я уже давно рекомендую 16-гигабайтные комплекты даже в стартовую сборку. А в старших системах, использующих 8-ядерные чипы, давно стоят модули общим объемом в 32 Гбайт. Да, на сегодняшний день играм даже в разрешении 4K достаточно 16 Гбайт ОЗУ, но на фоне всех последних колебаний на рынке лучше закупиться заранее и забыть про нехватку памяти на долгие-долгие годы.

Летом 2019 года AMD наконец-то выпустила достойных конкурентов видеокартам GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070. Видеокарты Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT обладали чуть более высокой производительностью, но стоили при этом меньше. В NVIDIA были готовы к такому шагу «красных», а потому в скором времени на рынке появились адаптеры серии SUPER. Интересно, появились бы они, если бы AMD так ничего и не выпустила?

Обновленная версия GeForce RTX 2060 получила не только более быстрый GPU, но и 8 Гбайт видеопамяти. Хорошо преобразилась и GeForce RTX 2070 SUPER, а вот GeForce RTX 2080 SUPER, пожалуй, оказалась самой обделенной в плане производительности новинкой — оригинальную «две тысячи восьмидесятую» она опережает всего на 4 %, а от RTX 2070 SUPER ее отделяет запас лишь в 11 %.

Такие пертурбации на рынке игрового железа привели к тому, что в декабре было решено отказаться от максимальной сборки в ее прежней формации. Подробно об этом я писал здесь. До реформ в продвинутой и максимальной сборках использовались, по сути, одинаковые чипы с одинаковой производительностью. Добавим сюда, что разница в FPS между GeForce RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER составляет всего несколько процентов, — и получим, что максимальная сборка в старом формате не давала потенциальному покупателю никаких серьезных преимуществ.

Считаю, что GeForce RTX 2070 SUPER и Radeon RX 5700 XT — это лучшие видеокарты 2019 года. Однако, выбирая между этими моделями, я ставлю на NVIDIA — и в основном из-за поддержки аппаратной трассировки лучей. Наши тесты показывают, что «зеленый» ускоритель способен обеспечить комфортный FPS в разрешениях Full HD и WQHD при включении максимального качества DXR.

К тому же — и это факт — трассировка лучей пришла всерьез и надолго. Игр, поддерживающих эту технологию, становится все больше. Среди ААА-проектов, подвергнутых «облучению», я особенно отмечу Cyberpunk 2077. В свое время, когда GTA V только вышла на ПК, меня довольно часто просили собрать системный блок, чтобы именно эта игра, что называется, летала. Уверен, с «Киберпанком» выйдет схожая ситуация. В комментариях к «Компьютеру месяца» уже начинают спрашивать, какой ПК потянет грядущее творение CD Project RED. Все эти аргументы я привожу к тому, что покупка GeForce RTX 2070 SUPER позволит попробовать «лучи» на примере уже вышедших игр и спокойно дождаться Cyberpunk 2077. Поскорей бы!

Ну а если мои доводы вас не устраивают, то Radeon RX 5700 XT при меньшей цене готова занять место в вашем новеньком компьютере и обеспечить вполне пристойную производительность в разрешении вплоть до WQHD.

Под занавес года противостояние AMD и NVIDIA разгорелось с новой силой — на этот раз компании схлестнулись за кошельки менее зажиточных геймеров. «Красные» анонсировали Radeon RX 5500 и Radeon RX 5500 XT, которые пришли на смену серии Radeon RX 500. NVIDIA же укрепила свои позиции SUPER-версиями адаптеров GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660.

В прошлом году на нашем сайте вышла статья «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», которая полностью оправдала мои опасения. Дело в том, что в стенде с GeForce RTX 2060 в пяти играх из десяти наблюдались просадки FPS, связанные с заполнением VRAM видеокарты. И это при использовании очень быстрого комплекта оперативной памяти в тестовом стенде. На мой взгляд, полученных результатов оказывается достаточно, чтобы заявить, что 6 Гбайт видеопамяти для ААА-игр в разрешении Full HD не хватает уже сейчас. Знаете, обидно купить видеокарту за 25-30 тысяч рублей — и в итоге снижать качество графики, хотя со средним FPS все в порядке. Такое поведение можно простить GeForce GTX 1060, выпущенной летом 2016 года. Однако у нас на дворе — 2020 год, и впереди куча интереснейших анонсов.

Вот и получается, что GeForce RTX 2060 — это весьма спорная видеокарта. С одной стороны, у нее отличный GPU, которого достаточно для комфортного гейминга в разрешении Full HD. С другой стороны, если изучить производительность адаптера в «облученных» играх, видно, что быстродействия устройства не всегда хватает — в том числе и из-за нехватки памяти. Получается, GeForce RTX 2060 поддерживает DXR, но толку от него не очень много. Наконец, ты устанавливаешь устройство в системный блок — и сразу же понимаешь, что в определенных приложениях придется снижать качество графики в лучшем случае до параметра «Высокое». Неприятно как-то.

Лично для меня GeForce RTX 2060 — это провал года среди видеокарт. В принципе, сюда же можно отнести и 4-гигабайтные версии GeForce GTX 1650 (SUPER) и Radeon RX 5500 XT. Можно придраться к GeForce GTX 1660 (SUPER) и GeForce GTX 1660 Ti, но эти модели стоят заметно меньше, чем GeForce RTX 2060.

Провальной оказалась и Radeon VII. Видеокарта предлагает 16 Гбайт VRAM, но там, где нужно столько памяти, оказывается несостоятельным сам GPU. Видимо, это понимали и сами «красные», так как модель продавалась в 2019 году в малых количествах и в единственной версии — референсной, оснащенной шумным и не очень эффективным кулером. Как итог вышла Radeon RX 5700 XT, которая стоит меньше, имеет более скромное энергопотребление, а результаты в играх показывает практически идентичные. И при этом партнеры AMD представили на рынке множество кастомных модификаций этой видеокарты.

На мой взгляд, довольно забавным получилось тестирование 42 видеокарт в игре Red Dead Redemption 2. Внимательные читатели заметили, что GeForce GTX 1080 Ti — бывший флагман NVIDIA — уступил и Radeon RX 5700 XT, и GeForce RTX 2070 SUPER. Дело, конечно же, кроется в том, что архитектура Pascal очень плохо работает с API Vulcan (поддержку DirectX 12 в RDR 2 на момент тестирования еще не ввели), и мы видим, что новые видеокарты со временем сильно отрываются от старых. А ведь в конце 2018 года многие кричали: «Зачем брать «обрубок» GeForce RTX 2080, когда есть GeForce GTX 1080 Ti!»

В целом же появление Red Dead Redemption 2 на ПК поддержало уже хорошую традицию — эксклюзивов для консолей становится все меньше. Уже вышла Detroit: Become Human; в 2020 году выйдут ПК-версии Death Stranding и (по слухам) Horizon: Zero Dawn. Привлекательность ПК как игровой платформы очевидна — с какой стороны ни посмотри.

Постоянные читатели знают, что «Компьютер месяца» не жалует сборки с несколькими видеокартами. В 2019 году мы протестировали систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti, объединенными при помощи нового мостика в SLI, — причем испытания проводились не только в разрешении 4K, но и в 8K.

Результаты, чего скрывать, оказались удручающими. Если посчитать средний FPS, измеренный во всех играх, то выйдет, что прирост кадровой частоты от установки второго графического акселератора составил всего 23 %.

А еще в 2019 году на нашем сайте вышла статья «Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК». В ней мы показали, как выглядят современные системные блоки. Нравится вам это или нет, но сейчас тяжело встретить материнскую плату без подсветки, а корпус — без окошка на боковой стенке. Даже среди недорогих корпусов встречаются модели, оснащенные закаленным стеклом. Тренд задан: сегодня пользователь без каких-либо дополнительных затрат может собрать системный блок, отвечающий определенному стилю, который не выглядел бы скучно и серо.

Как видите, предлагаемые в 2019 году системные блоки активно менялись: выходили новые процессоры и видеокарты; дешевели накопители и оперативная память — и лучшие, по нашему мнению, компоненты получали свои рекомендации. Написав эту статью, я в очередной раз убедился в том, что ежемесячный выпуск материалов вроде нашего "Компьютера месяца" — это правильный ход.

Уверен, 2020 год получится не менее интересным. По всей видимости, главным событием на рынке «домашних» комплектующих станет выход платформы Intel LGA1200 и процессоров Comet Lake-S. Это значит, что конкуренция с AMD только усилится, ведь «красные» тоже не будут сидеть сложа руки. В результате от этого противостояния наверняка выиграем мы — покупатели.