Чтобы понять причины происходящего, достаточно взглянуть на цифры. По данным свежего опроса «Евробарометра», в обычный учебный день молодые люди в Европе проводят перед экранами в среднем 4,5 часа, а в выходные этот показатель превышает 6 часов. Почти 14% подростков — каждый седьмой — сообщили, что сидят перед экраном минимум 8 часов в будни, а по субботам и воскресеньям их экранное время переваливает за 10 часов в день.

Сами подростки воспринимают это неоднозначно. 40% оценивают влияние экранов на свою жизнь позитивно, и лишь 29% видят негативные последствия. Почти половина опрошенных убеждены, что социальные сети положительно сказываются на их психическом здоровье. Однако та же статистика фиксирует и обратную сторону медали: почти каждый третий подросток из-за соцсетей испытывал грусть, стресс или чувство изоляции. Около 40% жаловались на проблемы с концентрацией внимания и засыпанием. Более трети сталкивались с ложной или вводящей в заблуждение информацией, четверть — с языком вражды, почти каждый пятый видел нежелательный жестокий контент.

Экспертная группа, созванная Еврокомиссией, в своем июльском заявлении была категорична: существует значительно больше свидетельств потенциальной негативной связи между социальными медиа и психическим здоровьем, чем доказательств позитивного эффекта.

Карта запретов: кто уже решился

Первым в мире прецедентом стала Австралия. Там полный запрет на использование соцсетей для лиц младше 16 лет вступил в силу в декабре 2025 года.

В Европе первопроходцем стала Франция. Парламент страны одобрил закон, который запрещает детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями. Закон вводится поэтапно: с 1 сентября 2026 года — блокировка возможности регистрации для детей до 15 лет, а до 1 января 2027 года — удаление всех действующих учетных записей несовершеннолетних. Французский регулятор Arcom будет следить за тем, чтобы платформы внедрили механизмы проверки возраста. При этом ограничения не коснутся просмотра YouTube без аккаунта или личной переписки в мессенджерах.

Великобритания объявила, что с начала 2027 года подросткам до 16 лет будет запрещено пользоваться соцсетями. Для 16-17-летних введут «комендантский час» — автоматическую блокировку с полуночи до 6 утра, а также отключат функции бесконечной прокрутки и автовоспроизведения.

В процессе обсуждения или разработки аналогичных мер находятся Норвегия, Канада, Испания, Греция, Австрия, Дания, Германия и Индонезия. Во Вьетнаме предлагают оставить детям до 16 лет лишь пассивный просмотр, запретив публикации, комментарии и прямые трансляции. Ожидается, что к осени Еврокомиссия представит общеевропейский подход: не исключается введение общеблокового запрета.

Подростки не готовы к социальным сетям

Главный тезис тех, кто настаивает на ограничениях: мозг подростка еще не готов к той нагрузке, которую создают алгоритмы. Бывший клинический психолог Сьюзи Дэвис, основавшая в Британии организацию «Родители против телефонной зависимости у подростков», поясняет: префронтальная кора — отдел мозга, отвечающий за принятие решений, контроль импульсов и эмоциональную регуляцию, — продолжает формироваться вплоть до ранней взрослости. Современные же платформы спроектированы так, чтобы воздействовать на дофаминовые пути вознаграждения, что делает подростков особенно уязвимыми к компульсивному использованию.

За запрет выступают семьи, столкнувшиеся с трагедиями. Лиза Кеневан в 2022 году потеряла 13-летнего сына, который пытался повторить смертельный челлендж с задержкой дыхания, увиденный в TikTok. Мариано Жанин, чья 14-летняя дочь покончила с собой после кибербуллинга, назвал запрет шагом в правильном направлении.

Президент Франции Эмманюэль Макрон сформулировал позицию государства жестко: «Мозги наших детей и подростков не продаются. Их эмоции не поддаются манипуляциям ни со стороны американских платформ, ни со стороны китайских алгоритмов». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен привела сравнение с автомобильной промышленностью: «В Европе тот, кто разрабатывает продукт, несет ответственность за его безопасность. Мы не ожидаем, что дети сами будут изобретать ремни безопасности».

По данным опросов, в Британии 9 из 10 родителей поддерживают решительные меры. Почти половина опрошенных подростков в Европе также высказались за введение дополнительных ограничений и возрастных лимитов.

Или готовы?

Критики запретов — а это и молодежные организации, и часть академического сообщества, и правозащитники — называют такой подход упрощенным и даже опасным. Эксперты заявляют, что стремление запрещать не отражает всей сложности вопроса: для молодых людей онлайн-пространство — это источник новостей и место общения с друзьями. Запрет также оставляет открытым вопрос: чем они будут заниматься вместо соцсетей и смогут ли новые активности дать им то же чувство общности.

Исследователь Нанди Виджаякумар напоминает о пользе соцсетей: они помогают молодым людям формировать идентичность, заводить друзей и находить сообщества, доступ к которым офлайн затруднен. Один британский подросток написал в комментариях журналистам, что без соцсетей его бы уже не было в живых, так как завязавшаяся в сети дружба дала ему причины жить. Родители детей с особыми образовательными потребностями говорят, что соцсети и видеопросмотр — их основной способ взаимодействия с миром. Электронная петиция с призывом не вводить запрет в Британии за несколько дней собрала более 100 тысяч подписей.

Серьезную озабоченность вызывает и защита данных. Для возрастной верификации платформам придется собирать и обрабатывать огромные массивы личной информации — от сканов удостоверений личности до видео-селфи. Правозащитная коалиция, запустившая кампанию Stop Killing the Internet, предупреждает: возрастные барьеры отдают корпорациям еще больше нашей личной информации. Илон Маск и вовсе назвал истинной целью законов возможность тотальной слежки за гражданами, что правительство, разумеется, отрицает.

Профессор компьютерных наук Алан Вудворд предупреждает и о возможном будущем расширении полномочий: начав с «защиты детей», регуляторы через несколько подзаконных актов могут прийти к обязанности сканировать сообщения всех граждан.

Австралийский эксперимент

Австралия стала первой страной, решившейся на столь радикальный шаг. С 10 декабря 2025 года лицам младше 16 лет запретили иметь аккаунты на почти всех известных платформах. Закон возложил ответственность на техкомпании: они обязаны предпринять «разумные шаги» для деактивации детских аккаунтов под угрозой штрафов до 49,5 млн австралийских долларов. Правительство рапортовало о деактивации, удалении или ограничении более 5 миллионов аккаунтов.

Однако реальность оказалась иной. Исследование Университета Ньюкасла показало: 85% подростков продолжили пользоваться соцсетями спустя три месяца после запрета. Семеро из десяти детей, имевших аккаунты до введения закона, сохранили к ним доступ. Основной причиной стала недостаточная возрастная верификация: лишь 5% детей 12-13 лет и 11% подростков 14-15 лет должны были предоставить фото официального удостоверения личности. Чаще всего платформы просто спрашивали возраст и просили загрузить селфи. Подростки легко обходили систему: кто-то рисовал усы на лице перед сканированием, кто-то создавал фейковые профили с ложной датой рождения, кто-то использовал учетные записи старших родственников.

«Дети просто смеются: "Какая чушь, нас ниоткуда не удалили"», — описывает ситуацию 42-летняя австралийка Лорен Хиллиер. 15-летняя Оливия Олсен из Канберры говорит: «Мне кажется, в тот день вообще ничего не изменилось».

Премьер-министр Энтони Альбанезе был вынужден признать, что техкомпании делают недостаточно, и объявил о планах удвоить штрафы до 99 миллионов долларов. Профессор интернет-исследований Тама Ливер из Университета Кертин заявил, что запрет провалился в достижении технических целей.

Проявились и другие последствия. Во-первых, подростки начали мигрировать на менее регулируемые и потенциально более опасные площадки. Во-вторых, зафиксировано резкое падение уровня информированности молодежи. Исследование Университета Западного Сиднея показало: половина подростков, которых платформы действительно отключили, стали видеть меньше новостей. 39% лишенных соцсетей детей не обратились к альтернативным источникам информации, а 75% заявили, что новостные организации «понятия не имеют, какова их жизнь на самом деле».

Единственным обнадеживающим моментом стало поведение родителей детей младшего возраста. Как рассказала Бек Бартон из Сиднея, в родительских сообществах начинается культурный сдвиг: мамы и папы коллективно решают не давать детям смартфоны и не регистрировать их в соцсетях. Расчет идет на то, что дети 8-9 лет, которые сегодня еще не имеют аккаунтов, просто вырастут в среде, где это не является нормой. «Дети будут расти без доступа к соцсетям, и это перестанет быть для них привычным», — надеется она.

Британский и французский сценарии

Британское правительство, по словам бывшего премьера Кира Стармера, вдохновлялось австралийским примером, но пообещало избежать его ошибок. Упор делается на «высокоэффективные» методы верификации возраста, включая проверку удостоверений личности и распознавание лица в реальном времени. Регулятор Ofcom получил задание изучить самые надежные способы подтверждения возраста. Кроме того, для подростков 16-17 лет вводится комендантский час на использование приложений с полуночи до 6 утра.

Британский подход также включает отключение вызывающих зависимость функций (бесконечная прокрутка, автовоспроизведение) и введение уроков медиаграмотности в школах, где детей будут учить распознавать фейки, язык вражды и контент, пропагандирующий насилие. Параллельно планируется ужесточить регулирование чат-ботов с искусственным интеллектом, которые могут вести опасные разговоры с несовершеннолетними.

На вопрос о возможности обхода запретов Кир Стармер отвечал так: «Они обходят и другие законы. Но мы же не говорим: "О, подросток умудрился раздобыть алкоголь, так что давайте отменим запрет на его продажу детям"».

Франция пошла по своему пути. Отличительная черта французского закона — требование подтверждения возраста для всех пользователей, а не только для тех, кого платформа заподозрила в несовершеннолетии. Это потенциально более эффективный, но и более чувствительный с точки зрения приватности механизм. Закон также запрещает использование мобильных телефонов в средних школах и обязывает проводить просветительские мероприятия о вреде соцсетей. Министр цифровых технологий Анн Ле Энанфф пояснила скорость введения запрета тем, что «инструменты проверки возраста уже существуют», а французский педиатр Джеральдин Делакруа, мать шестерых детей, выразила общее настроение многих родителей: «Это лучше, чем ничего».

Запретить нельзя научить

Главный урок, который можно извлечь из мирового опыта на текущий момент, — простые запреты не работают так, как задумано. Технологии пока проигрывают подростковой смекалке, и дети находят способы обходить ограничения быстрее, чем платформы учатся их выявлять. Более того, запреты создают риск вытеснения молодежи в нерегулируемые и более опасные цифровые пространства.

Эксперты сходятся во мнении, что запрет может быть лишь частью более широкой стратегии. ЮНИСЕФ подчеркивает: возрастные ограничения не должны подменять обязанность платформ инвестировать в безопасность детей, а правительствам следует помогать родителям повышать цифровую грамотность. «Сегодня от родителей требуют невозможного: контролировать платформы, которые они не создавали, и алгоритмы, которые они не понимают», — заявили в Детском фонде ООН.

Тем не менее, политический процесс запущен и набирает обороты. Технологические компании, потратившие в прошлом году только в ЕС около 150 млн евро на лоббирование, пытаются смягчить или отменить законы, указывая на их неэффективность.

Исход этого противостояния пока не ясен. Возможно, реальный эффект сегодняшних решений проявится лишь спустя годы, когда вырастет новое поколение детей, чьи родители с самого начала не дадут им смартфон и не зарегистрируют в соцсетях.