Istvan Kovacs nu a avut deloc o seară liniștită sâmbătă, pe Arcul de Triumf. Partida dintre Dinamo și Universitatea Craiova, din etapa a doua a Superligii României, scor 5-1, a fost plină de faze la limită. Fostul mare arbitru Cristi Balaj a analizat, în exclusivitate pentru FANATIK, toate deciziile centralului din Carei.

Faze fierbinți în Dinamo – U Craiova. Unde a greșit Istvan Kovacs

Primul moment exploziv al meciului dintre Dinamo și Universitatea Craiova s-a petrecut în minutul 43. Alexandru Musi, atacantul „câinilor roșii”, a fost aproape să profite de o eroare mare a portarului Răzvan Sava. Goalkeeperul nu a reușit să rețină mingea, balonul a ajuns din nou la jucătorul lui Dinamo, care a trimis în poartă.

Inițial, Istvan Kovacs a validat reușita, însă VAR-ul a intervenit. După analizarea atentă a reluărilor, s-a constatat că Alexandru Musi a atins mingea cu mâna înainte de a o trimite în plasă, iar Istvan Kovacs a decis să anuleze golul formației din Ștefan cel Mare. Cristi Balaj, expertul FANATIK, a declarat pentru site-ul nostru: „Probabil au avut alte reluări și nu pot să am un punct de vedere. Merg pe mâna lor. Nu am imagini clare care să le contrazică decizia. Mâna apărătorului Craiovei este ridicată la mai mult de 90 de grade și este o fază la care se dă credit arbitrului”.

Alex Musi a lovit mingea cu mâna. Foto: Captură Digi Sport VAR a întors decizia lui Kovacs. De ce a fost eliminat, de fapt, Badelj. Analiza lui Cristi Balaj

Câteva minute mai târziu am avut parte de o altă fază controversată. Același Alexandru Musi a scăpat singur cu portarul, iar Badelj, fundașul Universității Craiova, l-a faultat. În primă fază, Istvan Kovacs a arătat punctul cu var și a acordat cartonaș galben pentru fundașul oltenilor.

Doar că VAR-ul a intervenit din nou. S-a constatat că intervenția neregulamentară s-a petrecut în afara suprafeței de pedeapsă. Istvan Kovacs și-a schimbat decizia: a acordat lovitură liberă pentru Dinamo, iar cartonașul galben a fost înlocuit cu unul roșu pentru Badelj.

Cristi Balaj a explicat pe larg cum a fost judecată situația. În astfel de faze se folosește protocolul DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity). Concret, fundașii care opresc o situație clară de gol sunt sancționați cu cartonaș roșu. În acest caz, infracțiunea s-a petrecut în afara suprafeței de pedeapsă. „Decizia corectă este lovitură liberă directă și cartonaș roșu pentru oprirea unei situații evidente de gol. DOGSO”, a declarat Balaj pentru FANATIK.

Alex Musi, faultat în afara careului. Foto: Captură Digi Sport Istvan Kovacs a mers la VAR pentru a vedea dacă a fost sau nu ofsaid la Alex Pop

Și în repriza a doua VAR-ul a intervenit. Alexandru Pop a primit o pasă foarte bună în centrul careului. Jucătorii Craiovei au ieșit greșit la ofsaid, iar atacantul formației din Ștefan cel Mare l-a învins pe portarul advers cu o execuție simplă. Asistentul Ferencz Tunyogi a ridicat însă fanionul, semnalizând o poziție în afara jocului.

Alex Pop, în poziție regulamentară la golul de 3-1. Foto: Captură Prima Sport

Istvan Kovacs a așteptat câteva minute bune pentru a primi lămuriri din camera VAR dacă poziția a fost sau nu regulamentară. În cele din urmă, centralul a fost chemat la monitor, a analizat faza și a arătat centrul terenului, validând golul lui Dinamo.

„Asistentul a ridicat fanionul pentru ofsaid, însă nu trebuia. A fost un gol perfect valabil. Arbitrul trebuia să stabilească dacă jucătorul aflat în poziție de ofsaid a influențat faza, iar această decizie îi aparține. După ce a analizat reluările, arbitrul a hotărât corect că golul este valabil. Tunyogi Ferencz dă ofsaid eronat”, a mai spus Balaj pentru site-ul nostru.