👽🔭 Мы ищем инопланетян не там — и вот почему
Что, если мы годами слушаем космос в наушниках, но на неправильной волне? А настоящие сигналы инопланетян проносятся мимо нас на частотах, которые мы почти не проверяем?
Луиза Мейсон из Манчестерского университета уверена: мы слишком зациклились на одном узком диапазоне радиочастот. И это может быть главной ошибкой в поиске внеземного разума.
Десятилетиями учёные искали сигналы инопланетян в так называемой «водяной яме» — диапазоне от 1,42 до 1,66 ГГц. Почему? Потому что там тихо, а ещё рядом находятся радиолинии водорода и гидроксила — компонентов воды. Логика простая: если у цивилизации есть вода, она поймёт, что это важно, и будет передавать сигналы именно здесь.
Но что, если инопланетяне уже давно перешли на другие частоты? А мы всё ещё ждём сигнала в пустом диапазоне, как человек, который раз за разом набирает старый номер телефона, не зная, что собеседник уже сменил номер?
Мейсон решила проверить высокочастотные диапазоны — миллиметровые и субмиллиметровые волны. Эти области почти не изучались в рамках SETI программы поиска внеземного разума. Для этого она использовала данные телескопа ALMA — огромной обсерватории в чилийской пустыне Атакама.
Вместо того чтобы просить дорогостоящее время на телескопе, Мейсон взяла уже существующие архивные данные. Она искала резкие узкие сигналы, которые не могут быть объяснены естественными процессами. И хотя явных признаков инопланетных технологий она не нашла, её метод открыл нечто гораздо более важное.
Оказывается, телескопы видят не только цель наблюдений. В их поле зрения попадают миллионы случайных звёзд — так называемый «побочный звёздный улов». Раньше учёные оценивали количество таких звёзд по стандартным каталогам, но эти каталоги часто не учитывают тусклые или скрытые объекты.
Мейсон использовала модель Бесансона — сложную компьютерную модель Млечного Пути. И вот результат: в одном из исследований вместо предполагаемых 288 тысяч звёзд телескоп фактически «прослушал» более 6,1 миллиона звёзд! Это в 20 раз больше, чем думали раньше.
Получается, мы могли сильно недооценивать масштабы уже проведённых поисков. Анализируя архивные данные, можно искать сигналы не только у основных целей, но и у миллионов случайных звёзд.
Вселенная огромна, но новые методы позволяют расширить поиски в разы. Даже если мы пока ничего не нашли, это не значит, что мы одни. Просто нужно смотреть шире — и слушать на других частотах.
А вы верите, что мы не одни во Вселенной? И если да, то на какой частоте, по-вашему, стоит искать инопланетян? 👇
#наука #космос #инопланетяне #seti #открытия
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | И все-таки — нет однозначного Ответа из космоса. Нет! Словечка, ... | 0 | 10.42 | 24-07-2026 |
| 2 | Сигналы инопланетян 2026: ученые сменили частоту поиска | 0 | 10.39 | 25-07-2026 |
| 3 | Сигналы из космоса: ALMA открыл новый диапазон для SETI-исследований Подробно ... | 0 | 10.75 | 25-07-2026 |
| 4 | 🛸🔍 Почему мы до сих пор не нашли инопланетян? Новая ... | 0 | 7 | 28-06-2026 |
| 5 | Мы десятилетиями могли искать не там: предложен новый способ обнаружить ... | 0 | 5.25 | 25-07-2026 |
| 6 | 🛸🔭 Межзвёздный гость молчит — но мы его услышали бы, ... | 5 | 7 | 04-07-2026 |
| 7 | Жили-были астрономы, которые направили мощнейший радиотелескоп в сторону созвездия Кита ... | 0 | 8.41 | 24-07-2026 |
| 8 | Alien signal claims face stricter verification under updated disclosure rules | 0 | 7 | 08-07-2026 |
| 9 | 🔭Авторы научной работы предлагают искать внеземные цивилизации не по сверхкоротким ... | 0 | 11.2 | 25-07-2026 |
| 10 | «Если они прилетят: что наука говорит о первом контакте с ... | 0 | 7 | 18-07-2026 |