События последних дней в Пекине имеют, без преувеличения, исторический характер и существенно повлияют на ход мирового развития. С российского угла я бы отметил три измерения поездки президента России Владимира Путина на мероприятия в Китае: двустороннее, региональное и глобальное.

В двустороннем плане, безусловно, нужно выделить подтверждение высочайшего уровня отношений между РФ и КНР. Все попытки Запада торпедировать их, остановить сближение очевидно потерпели крах.

При этом двусторонняя повестка не ограничивалась российско-китайским треком. В частности, мировые СМИ отметили подчеркнуто теплую атмосферу в личных беседах российского лидера с президентом Индии Нарендрой Моди. Не менее органичным был и диалог с председателем Государственного совета КНДР Ким Чен Ыном, которого глава российского государства сердечно поблагодарил за прямую поддержку в освобождении Курской области. Конечно же, такие дела запоминаются лучше всяких слов и войдут в учебники истории.

Прорывным стал и разговор между лидерами России, Китая и Монголии, в результате которого был подписан юридически обязывающий меморандум о строительстве газопроводов "Сила Сибири — 2" и "Союз Восток". Это, конечно, является важнейшим фактором и двусторонней/трехсторонней, и региональной, и глобальной повестки, причем не только в энергетической сфере. Новая магистраль, помимо ожидаемых значительных последствий на мировых рынках энергоресурсов, является и четким геополитическим сигналом, с каким именно направлением связывает свое развитие Россия как минимум на десятилетия. Фактически западное направление признано бесперспективным, и никакого "прозрения" или "отрезвления" в Европе Москва больше не ожидает, реализуя проект, по масштабу сравнимый со значением советско-западноевропейского проекта "Газ — трубы".

Не менее важно укрепление региональной и глобальной роли ШОС. Впервые проведенное заседание в формате "ШОС плюс" стало заявкой на внерегиональную роль этой организации. А прозвучавшая на заседании инициатива председателя КНР Си Цзиньпина о глобальном управлении фактически обозначила контуры того мира, к которому стремится мировое большинство. Его основа — многосторонность и равное участие всех стран в управлении, отказ от двойных стандартов и соблюдение норм международного права. То есть все то, что не в состоянии обеспечить нынешний миропорядок, в котором все еще пытается доминировать Запад. 

Здесь есть некоторая аналогия с тем, что продвигает на мировой арене объединение БРИКС, однако налицо и существенная разница. Она не только в том, что ШОС — официальная организация, а БРИКС — менее формальное объединение, но также номинально разные ареалы их деятельности. Я бы сказал, что если БРИКС действует вширь, то ШОС — вглубь.

БРИКС работает над тем, чтобы вовлечь в процесс создания основ многополярного мира максимальное число заинтересованных стран и согласовывать интересы самых разных акторов со всех континентов. А вот миссией ШОС можно считать формирование евразийского ядра на базе взаимодействия трех крупнейших евразийских держав — России, Китая и Индии. То есть именно тех стран, которые входят в знаменитый "треугольник Примакова".

Укреплению трехсторонних связей невольно "помог" президент США Дональд Трамп, повысивший пошлины в отношении индийских товаров, и тем добавил аргументов для Дели в пользу расширения диалога как с Москвой вопреки санкционному давлению, так и с Пекином, с которым у Индии есть объективные разногласия.

Своим экономическим и политическим давлением на величайшие цивилизации Азии, как и на других игроков Большого Юга, Запад, в принципе, добился лишь ускорения консолидации незападных стран и поиска защиты от санкций и пошлин, которые США и Европа вводят, пользуясь своими преимуществами в экономике и мировых институтах. Сам факт, что такая возможность давить на всех есть у определенной группы стран, уже говорит о том, что мир устроен несправедливо и реального равенства между странами нет. Отсюда и четкий сигнал, что менять надо саму систему мирового управления, а не устраивать "косметический ремонт" действующих институтов.

Вообще саммит ШОС и другие встречи в Китае показали огромный диссонанс между тем, что звучит на западных и на восточных площадках. Если на Востоке/Юге говорят о глобальном развитии, демократизации управления, возвращении от "правил" к праву, равенстве государств и народов, отказе от давления и инклюзивности, то на Западе царит агрессивный алармизм по поводу всего, что происходит не под его контролем. А искусственная "украинизация" повестки довела ситуацию до абсурда и самоустранения от любого нормального диалога.

Это, в принципе, давняя проблема Запада — почти подростковый эгоцентризм. Все события в мире они видят исключительно через призму самих себя: дескать, все делается против них, всюду заговоры, покушения на демократию, попытки подорвать систему, которая якобы так хорошо работала после Второй мировой войны. И другой пунктик — почти большевистская по ее догматизму и агрессивности трактовка всех мировых явлений через призму теории борьбы тираний и демократий.

В этом же ключе пытались объяснять и происходившее в Пекине: мол, диктаторы сплачиваются, чтобы демократии "оттеснить от мирового трона". Западным лидерам крайне важно убедить население своих стран, что лидеры государств, представлявших в Китае большую часть населения планеты, на самом деле просто не любят демократию и хотят править миром. Примитивно, но все еще работает.

На пресс-конференции по итогам своего визита в Китай Владимир Путин особо акцентировал внимание на том, что в ходе дискуссий и встреч ни разу за эти четыре дня не возникало ничего, что можно бы было назвать конфронтационным началом. Это очень важный момент, который подчеркивает — и ШОС, и ее саммит в КНР, и все участники встречи не ставят задачи противостояния кому-либо. Даже если это в какой-то мере звучит обидно для тех, кто рассчитывал услышать угрозы или вызовы в свой адрес со стороны некой новой "оси зла". Но оказалось, что представителям мирового большинства просто не до них и их коллективных комплексов. 

В числе важных акцентов пекинских событий нельзя не отметить и исторический. Накануне визита в интервью агентству "Синьхуа" Владимир Путин особо отметил, что именно граждане СССР и Китая испытали на себе основную тяжесть борьбы с захватчиками и сыграли ключевую роль в победе над нацизмом и милитаризмом. А председатель Си Цзиньпин назвал КНР и Россию основными странами — победительницами во Второй мировой войне.

Сигнал абсолютно четкий: пора возвращаться к исторической правде. Никакие попытки третьих стран присвоить себе единоличные лавры победы над нацизмом и милитаризмом не пройдут. 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru