23.07.26. Заметка от канала «Военная хроника».
«С учётом кратного роста числа беспилотников у противника и расширения их возможностей по проведению диверсионных атак, вопрос перекрытия протяжённой государственной границы становится критическим. Помимо развёртывания комплексов БПЛА-ДРЛО и создания малогабаритных модульных систем обнаружения, логичным шагом выглядит дополнительное вооружение средневысотных БПЛА длительной продолжительности полёта (MALE) типа «Орион» («Иноходец»). Максимальная масса полезной нагрузки «Ориона» (до 200–250 кг) теоретически позволяет интегрировать на пусковые пилоны зенитные управляемые ракеты от ПЗРК (например, типа «Игла-С» или «Верба»). Однако такой подход упирается в жёсткие жесткие ограничения: на один борт можно подвесить не более 4 ракет. В условиях, когда противник задействует сотни БПЛА-камикадзе и разведчиков в сутки, такого боекомплекта явно недостаточно. Выходом из ситуации может стать массовое масштабирование производства «Орионов» и организация их круглосуточного барражирования в угрожаемые периоды, однако это потребует выпуска сотни специализированных бортов и создания развитой аэродромной инфраструктуры. ПЗРК «Игла-С» или «Верба» в составе пускового модуля (например, «Стрелец») имеет массу около 15–20 кг на ракету с пусковым механизмом. Подвесить 4 такие ракеты на «Орион» действительно можно без превышения лимитов грузоподъемности. Если противник запускает «Лютые» или FP-1 волнами по 20–40 единиц за один ударный эшелон, то «Орион» с 4 ракетами ПЗРК опустошит боекомплект за первые минуты. Кроме того, крейсерская скорость «Лютого» составляет ~150–180 км/ч, а «Ориона» — ~120–160 км/ч. Ракетой перехватить его можно, но занять выгодную позицию для атаки самому БПЛА-носителю необходимо заблаговременно, что также требует точного расчёта».