Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

« Vous n’avez rien sur vous ! » : quand Lufthansa dit non à une passagère en brassière et short

Дата публикации: 28-06-2026 12:00:00

Il faisait plus de 30 degrés. Edda Elisa Pilz, influenceuse fitness allemande de 25 ans, s’est présentée à l’embarquement en brassière de sport et short court. Une tenue légère et confortable, selon elle. Mais pour Lufthansa, c’était trop. Au moment de scanner sa carte d’embarquement à l’aéroport Berlin-Brandebourg, une hôtesse de la compagnie aérienne allemande […]

Основное содержимое страницы с новостью.

Publié le 28 juin 2026 à 14h00 par Alain Hai

Il faisait plus de 30 degrés. Edda Elisa Pilz, influenceuse fitness allemande de 25 ans, s’est présentée à l’embarquement

Edda Elisa Pilz @capture Instagram

Il faisait plus de 30 degrés. Edda Elisa Pilz, influenceuse fitness allemande de 25 ans, s’est présentée à l’embarquement en brassière de sport et short court. Une tenue légère et confortable, selon elle. Mais pour Lufthansa, c’était trop.

Au moment de scanner sa carte d’embarquement à l’aéroport Berlin-Brandebourg, une hôtesse de la compagnie aérienne allemande l’a arrêtée net. « Vous ne pouvez pas embarquer », lui aurait-elle lancé. Edda a demandé pourquoi. La réponse a été sans détour : « Vous n’avez rien sur vous. Vous êtes nue. »

Furieuse, la jeune influenceuse a partagé sa mésaventure sur TikTok et Instagram. Elle a dû enfiler une veste, avant d’être enfin autorisée à monter à bord. « C’était une tenue de sport normale pour cette chaleur », a-t-elle insisté sur son compte Instagram, sans cacher son agacement.

Un débat qui revient souvent
Ce n’est pas la première fois qu’une passagère en petite tenue se voit refuser l’embarquement. Aux États-Unis, la compagnie low-cost Spirit Airlines interdit explicitement les tenues trop révélatrices, les vêtements offensants ou… les pieds nus. D’autres compagnies américaines ont déjà bloqué des voyageurs pour des shorts trop courts, des crop tops ou des maillots de bain.

En 2017, Saudia Airlines a même renforcé son code : bras et jambes couverts pour les femmes, shorts interdits pour les hommes. A l’embarquement des low cost européennes, des cas similaires ont fait le buzz sur les réseaux : une passagère refoulée pour un haut jugé trop transparent ou une autre pour un crop top jugé « obscène ».

Quelles sont les règles ?
Les compagnies aériennes ont le droit de refuser un passager dont la tenue est jugée inappropriée. Pas de code vestimentaire ultra-strict chez Lufthansa, mais une exigence claire : une tenue « adaptée au caractère public d’un voyage en avion et respectueuse du bien-être des autres voyageurs », explique la compagnie aérienne allemande.

Le commandant de bord ou le personnel au sol décide souvent sur place. Objectif : éviter de gêner les autres passagers ou de créer un malaise. Pas de règles internationales uniformes, mais le bon sens prime.

Le cas Edda Elisa Pilz relance le débat : jusqu’où va la liberté vestimentaire dans un avion ? Faut-il imposer un dress code plus strict ou laisser les voyageurs s’habiller comme ils veulent, tant qu’ils ne dérangent personne ? En attendant, si vous voyagez légèrement cet été… pensez à glisser une petite veste dans votre sac. On ne sait jamais !

« Vous n’avez rien sur vous ! » : quand Lufthansa dit non à une passagère en brassière et short 1 Air Journal

Edda Elisa Pilz @capture Instagram

Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !

Commentaire(s)
  1. Ah Bon ? a commenté :

    28 juin 2026 - 14 h 32 min

    “Vite, vite une story, on m’a forcé à mettre une veste, c’est une atteinte à ma liberté fondamentale !!!! “

  2. Zakkech du Vol a commenté :

    28 juin 2026 - 15 h 34 min

    Chez Ryanair, bien sûr, ils auraient non seulement laissé embarquer Edda en bikini, mais ils lui auraient aussi proposé un siège payant avec vue sur le moteur, une couverture à 8€, et un café à 4,50€ pour compenser la dignité perdue. Priorité boarding en brassière : 12€ supplémentaires.

  3. Tony de Brest a commenté :

    28 juin 2026 - 17 h 36 min

    Pour l’anecdote, j’ai parcouru la presse allemande, suisse, autrichienne et même britannique à propos de la mésaventure d’Edda Elisa Pilz. Si son départ de l’aéroport Berlin‑Brandebourg (BER) est bien établi, un seul des médias en ligne consultés mentionne la destination exacte du vol Lufthansa sur lequel elle a finalement embarqué. Quant à la vidéo où elle relate son expérience, elle a été enregistrée, quelques minutes après son arrivée, dans une salle de retrait des bagages de l’aéroport Franz‑Josef‑Strauß de Munich.

  4. Lchris a commenté :

    28 juin 2026 - 20 h 13 min

    A la question ” Quelles sont les règles ? ” citées dans l’article, j’ai envie de répondre il faut demander à cette Edda sans faire de jeux de mots parce que j’ai l’impression qu’elle veut imposer ses ” Règles ” à elle seule LOOOL !

    Si c’est comme ça, moi je vais tenter la tenue de Tarzan pour mon future voyage, ça va faire marrer plus d’une personne à l’aéroport ! MDR !!

  5. Manfou a commenté :

    28 juin 2026 - 20 h 31 min

    Tous les moyens sont bons pour faire le buzz 😡 Pathétiques ces influenceurs 😡

  6. Elyott_spotter a commenté :

    28 juin 2026 - 21 h 59 min

    Personnellement ( je suis peut être vieux jeux) mais à l’époque prendre l avions était réserver à une classe de personnes assez aisées heureusement aujourd’hui prendre l’avions c est beaucoup démocratisé
    Mais je pense qu’il est normal de garder cette esprit de ne pas s habiller n importe comment et qu’il est tout à fait intolérable de s habiller comme si ont étaient chez sois
    je pense que prendre l avions est quelque chose à faire dans une tenu et une certaine prestance qu’il faut avoir ce n est que mon avis bien sûr

  7. Warum a commenté :

    28 juin 2026 - 23 h 40 min

    ça me surprend de la part de LH , compagnie nationale d’un pays ou il est tout à fait naturel de se balader entièrement nu dans les parcs

    1. Fcb1962 a commenté :

      29 juin 2026 - 8 h 24 min

      Oui nu dans les parcs appropriés pas dans les trains ou avions!!!

  8. Nico9 a commenté :

    29 juin 2026 - 1 h 32 min

    Oui, “c’est une tenue normale”, pour une prostituée des réseaux sociaux.

    1. Mamadou DIALLO a commenté :

      29 juin 2026 - 14 h 12 min

      Les phallocrates réacs en roue libre sur les commentaires sexistes…

  9. Mamadou DIALLO a commenté :

    29 juin 2026 - 13 h 39 min

    Les vieux réactionnaires phallocrates et les bigots religieux misogynes, toujours prompts à faire la morale aux femmes sur leur façon de s’habiller…
    Par contre, quand il s’agit de leur imposer des tenues discriminatoires sexistes, comme un torchon noir pour cacher leurs cheveux ou des tuniques couvrantes tombant jusqu’aux chevilles, dangereuses en cas d’évacuation d’urgence tant elles sont incompatibles avec un déplacement rapide, là ils ne voient rien à redire.
    Laissez les femmes se vêtir comme elles le souhaitent et apprenez à maîtriser vos pulsions, bande de vieux pervers ! Personne ne vous oblige à reluquer une tenue qui vous excite, hypocrites. Lisez un livre, faites des mots croisés ou occupez-vous de vos fesses comme vous l’entendez et laissez les gens vivre !

    1. Christine a commenté :

      29 juin 2026 - 16 h 27 min

      Bravo, belle réponse ! Ça fait plaisir de voir ce type de commentaires

    2. Misère de l'hypocrisie a commenté :

      29 juin 2026 - 16 h 58 min

      Nous sortir “Laissez les femmes se vêtir comme elles le souhaitent ” alors que juste avant ça demande implicitement l’interdiction du voile.

      Laisse les femmes se vêtir comme elles le souhaitent, vieux droitardé pervers !

      1. Mamadou DIALLO a commenté :

        2 juillet 2026 - 12 h 25 min

        Tiens, encore un militant LFI bien fascisant qui vient réciter les éléments de langage de ses maitres islamistes !
        Non, petit dhimmi bien soumis: le voile islamique n’a jamais été une liberté pour les femmes. Le voile est une injonction patriarcale imposée par la pression sociale, par le chantage, par la menace ou par l’endoctrinement à la soumission dès l’enfance.
        L’islam des oppresseurs barbus dont vous êtes le perroquet a tous les attributs d’une idéologie d’extrême droite. Le “droitardé”, c’est vous. Assumez votre sexisme, assumez votre idéologie phallocrate, assumez votre racisme. Pourquoi être hypocrite, monsieur le réactionnaire ?

        1. Shôgun a commenté :

          2 juillet 2026 - 14 h 12 min

          Excellent diagnostic, cher Mamadou.
          Vous avez dégoté ici un joli spécimen de réactionnaire phallocrate, certainement électeur du vieil antisémite aigri Mélenchon.
          Présenter comme une liberté des femmes le port d’une tenue de soumission au patriarcat que des obscurantistes religieux bien réacs leur imposent au nom d’une entité imaginaire, il fallait oser.
          Mais les islamistes et leurs laquais dociles occidentaux, ça ose tout. C’est à cela qu’on les reconnait.

        2. Mort de rire a commenté :

          2 juillet 2026 - 21 h 14 min

          Je ne vote plus depuis des années le droitardé, le reste de ton commentaire est inintéressant le cuck, prépare toi pour la nouvelle cuckerie de 2027.

      2. Shôgun a commenté :

        2 juillet 2026 - 14 h 02 min

        Oh, un islamo-gauchiste qui vient victimiser ses alliés politiques, les bigots religieux à longue barbe pouilleuse ! J’adore cette engeance, toujours dans l’inversion accusatoire.
        Mamadou Diallo, qui a grandi dans un pays dominé par le fascisme religieux le plus misogyne du monde et sait de quoi il parle, évoque une tenue qui est IMPOSÉE aux femmes par un système d’oppression sexiste, et voici notre petit flic de la bien-pensance islamo-trotskiste occidentale qui vient pleurer: « ouin ouin ouin, tu veux interdire aux femmes de se soumettre librement au port du voile ».
        Plus débile qu’un islamo-gauchiste occidental, tu meurs.
        Comme le dit fort justement Mamadou, le droitardé et l’hypocrite c’est toi, petit réac qui ne s’assume pas.

    3. Laure V a commenté :

      29 juin 2026 - 20 h 54 min

      Merci merci 🙏👏👏 Effrayant comme le sexisme a de beaux jours devant lui. Les commentaires font peur. J’attends les mêmes, au sujet des gènes XY libidineux en short et marcel et qui traînent leurs tongs/savates vers leur avion et le tout sans que personne ne les emm.

      1. Un peu court a commenté :

        2 juillet 2026 - 10 h 25 min

        Un peu court comme argument et la preuve d’un esprit étriqué.

        En quoi est-ce être sexiste que de rappeler qu’en fonction des lieux, des moments, des endroits, il y a des tenues adéquates et d’autres qui ne le sont pas ? Pourquoi vouloir en permanence détricoter les règles sociales ?

        Quand je prends le train, je ne me cure pas les ongles, je ne me maquille pas, je ne mets pas de parfum/déo en spray. Ça relève de l’intimité de ma salle de bain.
        Quand je prends le train, je n’imperméabilise pas mes chaussures (c’est du vécu), ça relève de l’intimité de mon garage.
        Quand je suis en rue, je ne me balade pas torse nu ou en bikini. Oh tiens, suis-je sexiste ou pas ?
        Quand je prends l’avion, je ne me balade pas en sous-vêtements. Une brassière est un sous-vêtement. Au-même titre que le marcel chez l’home.
        Quand je vais sur une plage naturiste, je m’adapte.
        Quand je visite une église, je m’adapte ou je n’entre pas. Quand je visite une mosquée, je m’adapte ou je n’entre pas.

        Et ainsi de suite…

        Rappeler qu’il existe des convenances sociales n’est pas être sexiste, réac, misogyne… C’est aussi une question de respect.

        1. Mamadou DIALLO a commenté :

          2 juillet 2026 - 12 h 17 min

          Un peu long en nombre de mots, mais très court en arguments, la réponse sexiste et misogyne de la réactionnaire de service.
          On notera que vous n’avez rien trouvé à répondre au fait qu’on n’entend jamais parler d’homme refoulé d’un avion pour une tenue jugée “trop courte” ou “trop moulante” ou trop ceci ou pas assez cela. Absolument jamais. Étonnant, non ?
          Vous avez choisi de vous soumettre aux règles des phallocrates, c’est votre affaire. Mais votre conception de la décence vestimentaire n’a pas valeur de loi universelle.
          Non, la tenue visible ici n’a rien à voir avec “la nudité”. J’ai vu en avion des hommes portant des shorts bien plus courts, avec chemisette ouverte en grand laissant apparaître poitrine velue jusqu’aux tétons et bourrelets abdominaux, et personne pour leur dire quoi que ce soit.
          C’est si difficile d’accepter qu’une femme puisse s’habiller librement ? personne ne vous oblige à la reluquer pour vous plaindre ensuite hypocritement d’une offense à votre champ de vision.

          1. Agression pour seule défense a commenté :

            2 juillet 2026 - 14 h 03 min

            Je constate malheureusement que votre seule défense est de systématiquement agresser votre interlocuteur : LFI, sexiste… pour tenter de le décrédibiliser. Et vous vous vantez d’argumenter…

            Où, dans ma réponse, y a-t-il le moindre élément sexiste ? Je suis bien curieux de l’apprendre. Surtout que j’insiste sur le fait que les règles de décences et de savoir-vivre s’applique indifféremment au sexe de la personne.
            Personnellement, je ne décide pas puisque je ne travaille pas dans un avion ou un aéroport. Mais homme ou femme, même combat. On ne se balade pas publiquement en sous-vêtement. Comme vous le remarquerez, je ne parle aucunement de nudité dans mon commentaire. Mais votre esprit fait les raccourcis qui vous arrange. Un peu d’objectivité !

            Votre raisonnement du “chacun fait ce qu’il veut” contribue juste à détruire la cohésion sociale sur l’autel de l’égocentrisme.

            Si je pousse plus loin votre raisonnement, je peux donc me mettre pieds-nus dans l’avion après ma journée, je peux m’installer en sous-vêtement sur mon siège en partageant ma transpiration et mon eczéma, zona. Je suis heureux de ne pas partager votre espace et son absence totale d’hygiène.
            Je ne peux que vous conseiller de vous informer sur les politiques hygiénistes et de santé publique mise en place depuis le XIXe siècle, y compris son influence sur l’habillement.

            Quelques lectures avec une orientation sociologique qui devraient vous aider à alimenter votre réflexion sur le sujet :
            – Le sociologue Pierre Bourdieu explique que les vêtements reflètent notre habitus. Ce terme désigne nos habitudes, notre milieu de vie et notre culture.
            – Le sociologue Erving Goffman utilise une belle analogie : la vie en société est une pièce de théâtre. Dans ce théâtre, le vêtement est le costume de votre rôle social.
            – Le lien entre les vêtements et l’histoire (l’évolution des codes)

            A l’issue de ces lectures, vous comprendrez peut-être que l’espace publique/social est régit par une série de règles et de codifications, le plus souvent implicite, qu’on le veuille ou non. Et même dans le cas du “chacun fait ce qu’il veut”, il s’agit aussi d’une règle qui n’a malheureusement jamais fait ses preuves.

  10. Un pilote a commenté :

    1 juillet 2026 - 22 h 19 min

    Je suis d’accord, laissé les femmes s’habiller en p***s ou en burka bande de fachos 🤣🤣🤣🤣🤣
    Et les hommes en tutus s’ils le veulent.
    Et si le pilote a décidé de s’appeler Traniela (faites une recherche) gardez-vous bien de juger ce qu’il peut bien se passer dans sa tête reacs que vous êtes.

    1. Shôgun a commenté :

      2 juillet 2026 - 14 h 14 min

      Bon courage à votre psychiatre. Il a du pain sur la planche.

      1. Psychiatre du cuckisme a commenté :

        2 juillet 2026 - 21 h 15 min

        Pour le tiens aussi le cuck aussi ridicule que le woke Mamadou Diallo.

Abonnement
Publicité
masquée

Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.

Pseudonyme
réservé

Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.

Commentaire
instantané

Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.

Articles les plus
consultés du mois

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Airline refuses to let woman board plane in 'revealing clothes' during heatwave0525-06-2026
2Стюардесса едва не выгнала пассажира из самолета из-за надписи на футболке0513-07-2026
3Canicule en Europe : British Airways autorise le short pour ses salariés « staff travel »06.109-07-2026
4Крупная европейская авиакомпания лишит пассажиров большой ручной клади0724-04-2026
5Canicule à Francfort : des passagers SunExpress piégés dans un avion à plus de 50 °C09.6225-06-2026
6Пассажирку с «самым идеальным телом» попросили прикрыться в самолете из-за жалоб попутчицы0510-07-2026
7Wegen Sport-BH im Flugzeug – Andrea Kiewel wettert gegen Influencerin: „Zieht euch was an”-2403-07-2026
8В "Победе" прокомментировали инцидент с женщиной, которую не пустили на самолет0022-08-2019
9Пассажира едва не выгнали из самолета из-за надписи на футболке0513-07-2026
10Курившую в самолете Бодрум-Москва пассажирку привлекли к административной ответственности0004-08-2021

Классификация: Спорт. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 10.37. Источник: www.air-journal.fr.