В США высказались о сроках создания первой российской многоразовой ракеты
Американский журналист и космический обозреватель издания Ars Technica Эрик Бергер в своей новой статье обратил внимание на интервью заместителя гендиректора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрия Баранова о ходе создания перспективной многоразовой ракеты «Амур-СПГ».
По словам Бергера, прошло уже почти шесть лет с тех пор, как государственная корпорация «Роскосмос» представила проект многоразовой ракеты «Амур-СПГ».
Новый носитель с самого начала воспринимался как российский ответ Falcon 9(прим. НП - с такой скоростью реализации, пора бы уже представить ответ на использование Индией боевых слонов против армии Александра Македонского и использование монголами конных лучников против тяжелой кавалерии). Проект предусматривает многоразовую первую ступень, использование метановых двигателей и возможность выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонны полезной нагрузки в режиме повторного использования первой ступени.
Во время презентации проекта представители «Роскосмоса» заявляли, что первый запуск состоится уже в 2026 году, то есть практически сегодня. Однако заместитель генерального директора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрий Баранов в недавнем интервью рассказал о новых сроках разработки. По его словам, сейчас основные усилия сосредоточены на создании демонстратора первой ступени.
Речь идет об экспериментальном аппарате, напоминающем знаменитый испытательный прототип Grasshopper («Кузнечик»), который в свое время использовала SpaceX для отработки технологий вертикальной посадки. Во время первого тестового полета аппарат должен подняться на высоту менее одного километра, все время работая на двигателе, после чего совершить вертикальную посадку в точке старта. Второе испытание будет значительно сложнее: ракета должна подняться на высоту примерно 10 километров, отключить двигатель, а затем вновь запустить его перед посадкой и приземлиться на выдвижные опоры.
Подобный график выглядит вполне реалистичным, поскольку ранее российские специалисты уже сообщали, что перспективный метановый двигатель РД-0169А, предназначенный для «Амура», пока находится лишь на ранней стадии огневых испытаний.
Согласно представленной информации на стенде «Роскосмоса» во время Международного форума по безопасности, летные испытания «Амура-СПГ» планируется начать только в 2031 году.
Как отметил Бергер, когда проект «Амур-СПГ» был официально представлен в 2020 году, первый полет ожидался уже в 2026-м. Однако спустя шесть лет сроки сдвинулись еще на пять лет вперед. Из этого, по словам американского обозревателя, напрашивается очевидный вывод: российский аналог Falcon 9 вряд ли появится в обозримом будущем. Даже если проект будет реализован по нынешнему графику, первая многоразовая ракета России сможет подняться в воздух лишь спустя около двух десятилетий после того, как SpaceX впервые успешно посадила орбитальную ступень(прим. НП - неплохо предатель рогозин, из коррупционного путинского едра, обрушил развитие нашей космонавтики, да? https://lenta.ru/news/2020/04/19/odnoraz/ Что характерно - никто его за гоизмену не судит).
https://naked-science.ru/community/1203962
* * *
Многоразовость снова невыгодна - Рогозин мастерски опроверг экономию при повторном использовании ракет
Уровень познания вверенной отрасли у Рогозина упал до столь низкого уровня, что он начал сравнивать штампуемые десятками миллионов расходники из пары деталей с космическими кораблями и ракетами. Оказывается, проводить параллели между сложнейшей и дорогостоящей космической техникой, в процессе создания которой закономерно образуются самые высокотехнологичные и наукоемкие предприятия, формирующие во многом облик государства; необходимо с гандонами, зубочистками и шприцами. Такое экспертное мнение выразил глава российской космической отрасли
А к 5 стадиям принятия многоразовости для Дмитрия Олеговича явно добавилась еще одна, которая заставляет всю эту мыслительную конструкцию закольцовываться, проигрывая ее вновь от начала и до конца:
- Отрицание - Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин 19 апреля 2020
- Гнев - "Тема до сих пор спорная, вызывает много вопросов, на которые Илон Маск ответы давать не собирается. В том числе и на наш вопрос, каков объем господдержки, фактически - дотации за каждый пуск Falcon? Мы его спрашиваем про Фому, а он нам - про Ерёму, твердя всё про "многоразовость"
- Торг - "Если это всё оправдает себя и с инженерной, и с экономической точек зрения, то тогда, действительно, ракета среднего класса, которая придет на замену "Союзу-2", будет многоразовой"
- Депрессия - Рогозин указал на сложность и дороговизну обслуживания многоразовых ракет, а также на необходимость чистить и проверять на повреждения кислород-керосиновые двигатели ракет после каждого пуска
- Принятие - "Многоразовые космические комплексы и корабли - это верный путь развития космонавтики, в том числе и пилотируемой. ПТК "Орёл", "Крыло-СВ", РН "Амур-СПГ" - это наши важнейшие новые работы" 15 ноября 2020
И все это обрамляет:
- Невежество и биполярное расстройство, которое позволяет главе отрасли ударяться в размышления уровня "Ракеты - они ж фаллические. А что натягивают на фаллосы? Прально, презервативы. А они у нас что? Прально, одноразовые. Так почему ракеты должны быть многоразовыми?!". Иной связи, позволяющей мысленно отсылаться к этой продукции при обсуждении ракетной техники, я не вижу.
Стоит напомнить, что Роскосмос уже на текущий момент инициировал работы по 7 проектам разработки многоразовых носителей и 2 проектам кораблей [кк Орел и неназванный космоплан, анонсированный Рогозиным 4 месяца назад], несмотря на разгромную критику повторного использования космической техники, как мантра зачитываемую главой госкорпорации Роскосмос с частотой минимум раз в месяц.
Отслеживающим положение дел в отечественной космонавтике людям, никогда не была доступна такая роскошь, как определенность, доверие к высказываемым планам и отсутствие противоречий в каждой фразе высших чиновников Роскосмоса. Этот случай не стал исключением. Что будет дальше - отменят ли все перечисленные проекты или же ветер перемен в голове главного начальника снова подует в другом направлении.. остается лишь гадать и надеяться, что зашоренность, недальновидность, колхозное мышление и общая недееспособность таких личностей в нашей промышленности не окончательно сведет ее в гроб, яму для которого с таким энтузиазмом они же и роют.
https://pikabu.ru/story/mnogorazovost_snova_nevyigodna__rogozin_masterski_oproverg_yekonomiyu_pri_povtornom_ispolzovanii_raket_8410814
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В США высказались о сроках создания первой российской многоразовой ракеты | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 2 | Обозреватель Бергер: проект "Амур-СПГ" представили почти шесть лет назад Автор: ... | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 3 | В США обсуждают создание в РФ многоразовой ракеты «Амур-СПГ» Сроки ... | 0 | 5 | 20-07-2026 |
| 4 | Российский ответ Falcon 9: главный конструктор «Союза-5» рассказал о многоразовой ... | 0 | 7 | 15-07-2026 |
| 5 | В США высказались о сроках создания первой российской многоразовой ракеты ... | 0 | 5 | 20-07-2026 |
| 6 | В США высказались о сроках создания первой российской многоразовой ракеты ... | 0 | 5 | 20-07-2026 |
| 7 | Российский аналог Falcon 9: «Роскосмос» готовит к испытаниям многоразовую ракету ... | 0 | 5 | 17-07-2026 |
| 8 | «Амур» не взлетел. Что стало с российским аналогом Falcon 9 | -7 | 7 | 18-07-2026 |
| 9 | «Амур» не взлетел. Что стало с российским аналогом Falcon 9 | -5 | 7 | 18-07-2026 |