Autor: miro Źródło: rcl.gov.pl/infodent24.pl Opublikowano: 20-07-2026, 14:34

• Lekarze rezydenci krytykują projekt zmian w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, wskazując na ryzyko pogorszenia warunków pracy medyków i zmniejszenia bezpieczeństwa pacjentów
• Największe emocje budzi pomysł obowiązkowego „odpracowania” dyżurów lekarskich po skorzystaniu ze zwolnień z pracy zgodnych z prawem (m.in. ze względu na ciążę i opiekę nad dzieckiem)
• Poseł Jarosław Wałęsa pyta ministrę zdrowia o zasadność wprowadzania konieczności odrabiania dyżurów, wprowadzania przymusowych delegacji do innych placówek medycznych 

Środowisko młodych lekarzy stanowczo protestuje przeciwko planowanym zmianom w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Wśród propozycji znalazł się m.in. kontrowersyjny nakaz „odpracowywania” dyżurów po urlopach macierzyńskich, unieważnianie zdanego egzaminu państwowego oraz likwidacja stażu podyplomowego.

W obronie medyków stanął poseł Jarosław Wałęsa, który skierował w tej sprawie interpelację do Ministerstwa Zdrowia.

Projektowane przez resort zdrowia zmiany wywołały burzę wśród lekarzy znajdujących się w trakcie szkolenia specjalizacyjnego.

Zdaniem rezydentów, nowe przepisy drastycznie pogorszą warunki ich pracy, zdestabilizują życie rodzinne, a w skrajnych przypadkach mogą uderzyć w bezpieczeństwo pacjentów.

Największe obawy budzą rozwiązania uderzające w:

• kobiety w ciąży,
• rodziców małych dzieci,
• osoby zmagające się z przewlekłymi chorobami.

Główną osią sporu jest propozycja nałożenia na lekarzy obowiązku odbycia dyżurów medycznych, z których wcześniej zostali zwolnieni zgodnie z prawem – np. z powodu:

• ciąży,
• stanu zdrowia,
• opieki nad małym dzieckiem.

W praktyce oznacza to gigantyczny, sztucznie wykreowany dług wobec szpitala. Lekarz powracający do pracy musiałby "odrobić" nawet kilkaset dodatkowych godzin, i to niezależnie od bieżących dyżurów realizowanych w ramach specjalizacji.

Jak zauważa w swojej interpelacji poseł Jarosław Wałęsa, środowisko medyczne odbiera ten pomysł jako jawną sankcję za korzystanie z praw związanych z rodzicielstwem lub ochroną zdrowia.

Szczególnie kuriozalnie wygląda sytuacja kobiet w ciąży. Kodeks pracy kategorycznie zabrania im pracy w porze nocnej. Tymczasem projektowane przepisy nakazywałyby im późniejsze odpracowanie tych godzin.

- Prowadziłoby to do sytuacji, w której państwo z jednej strony chroni kobietę przed wykonywaniem określonej pracy, a z drugiej nakazuje jej późniejsze odpracowanie godzin, których nie mogła wykonywać zgodnie z prawem – punktuje w dokumencie poseł.

Efekt uboczny takiej polityki jest łatwy do przewidzenia: ciężarne lekarki będą wręcz zmuszane do ucieczki na długotrwałe zwolnienia lekarskie (L4), ponieważ pozostanie w pracy – w dozwolonym przez przepisy wymiarze – paradoksalnie postawi je w gorszej sytuacji po powrocie z urlopu macierzyńskiego.

To jednak nie koniec zastrzeżeń.

Lista obaw lekarzy rezydentów jest znacznie dłuższa i obejmuje:

• Przymusowe delegacje. Projekt zakłada możliwość kierowania rezydentów do innych podmiotów leczniczych w celu odbycia części szkolenia, bez prawa do trwałej zmiany miejsca rezydentury. Oznacza to widmo codziennych, dalekich dojazdów, rosnące koszty i kompletną dezorganizację życia rodzinnego.
• Unieważnienie zdanego egzaminu PES: Według nowych propozycji pozytywny wynik Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego traciłby ważność, jeśli lekarz nie ukończy specjalizacji w ciągu dwóch lat.

  Przepis ten uderza z pełną mocą w osoby, które robią przerwę w nauce z przyczyn losowych – z powodu chorób, opieki nad bliskimi czy urlopów macierzyńskich.

  Zdaniem rezydentów, odgórne unieważnianie zdanego egzaminu z powodów pozamerytorycznych pozbawia ich owoców wieloletniej nauki.

• Likwidację stażu podyplomowego: Usunięcie bufora między studiami a samodzielną praktyką lekarską. Staż to kluczowy czas na zdobycie praktyki klinicznej pod okiem starszych kolegów.

  Rezydenci ostrzegają, że ten krok osłabi przygotowanie absolwentów i zwiększy ryzyko dla pacjentów, gdy młodzi lekarze z dnia na dzień zostaną rzuceni na głęboką wodę.

Projektowane regulacje dotykają grupy zawodowej, która przez wiele lat godzi wyczerpującą pracę, intensywną naukę i obowiązki rodzinne. Wobec tak licznych kontrowersji, poseł Jarosław Wałęsa wezwał Ministerstwo Zdrowia do złożenia wyjaśnień.

W interpelacji skierowanej do resortu zdrowia padły pytania:

• Czy Ministerstwo Zdrowia faktycznie zamierza wprowadzić obowiązek odpracowywania dyżurów przez osoby zwolnione z takiego wymogu m.in. ze względu na ciążę czy niepełnosprawność?
• Czy przy ewentualnym delegowaniu rezydentów do innych placówek będzie brana pod uwagę sytuacja rodzinna lekarza (np. opieka nad dzieckiem)?
• Czy planowane zmiany zostaną poddane szerokim konsultacjom społecznym ze środowiskiem lekarskim?

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.