Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Reichen vier Ziffern wirklich aus? Das Geheimnis der PIN

Дата публикации: 10-07-2026 09:53:00

Warum schützen nur vier Zahlen Millionen von Bankkonten? Der Schlüssel liegt nicht in der PIN allein, sondern im Sicherheitskonzept der Geldautomaten.

Основное содержимое страницы с новостью.

Wie sicher sind PINs?Reichen vier Ziffern wirklich aus? Das Geheimnis der PIN

Vier Ziffern sind eigentlich leicht zu knacken, für die EC-Karte reichen sie trotzdem.

Foto: MASTER / Getty Images

Warum schützen nur vier Zahlen Millionen von Bankkonten? Der Schlüssel liegt nicht in der PIN allein, sondern im Sicherheitskonzept der Geldautomaten.

Wer mit einer Bankkarte Geld am Automaten abhebt, muss in den meisten Fällen eine vierstellige PIN eingeben. Viele Menschen fragen sich dabei: Reichen vier Zahlen wirklich aus, um ein Bankkonto zu schützen? Schließlich müssen

sichere Passwörter

deutlich länger und viel komplexer sein. COMPUTER BILD erklärt, warum die PINs trotzdem sicher sind.

10.000 mögliche Kombinationen

Eine vierstellige PIN besteht aus vier Ziffern, wobei jede Stelle zehn mögliche Werte (0 bis 9) haben kann. Daraus ergeben sich: 10 × 10 × 10 × 10 = 10.000 Kombinationen. Auf den ersten Blick klingt das nicht besonders sicher. Ein Computer könnte eine solche Zahl in Sekunden erraten. Doch bei Geldautomaten gelten andere Bedingungen als bei digitalen Angriffen auf Passwörter.

Begrenzte Anzahl von Versuchen

Der wichtigste Schutzmechanismus ist die Begrenzung der Eingabeversuche. In der Regel wird eine Bankkarte nach drei falschen PIN-Eingaben gesperrt oder eingezogen. Ein

Hacker

hat also gar nicht die Möglichkeit, alle 10.000 Kombinationen auszuprobieren. Die Wahrscheinlichkeit, eine unbekannte vierstellige PIN innerhalb von drei Versuchen zufällig zu erraten, beträgt lediglich 3 von 10.000, also nur 0,03 Prozent. Das entspricht einem Erfolg bei 3333 Versuchen.

Zwei-Faktor-Sicherheit

Ein weiterer Schutzfaktor am Geldautomaten: Die PIN funktioniert nicht allein. Für eine erfolgreiche Abhebung werden normalerweise zwei Dinge benötigt:

  1. die physische Bankkarte
  2. und die korrekte PIN.

Sicherheitsexperten sprechen hier von einer Zwei-Faktor-Authentifizierung: Besitz (die Karte) und Wissen (die PIN). Selbst wenn jemand die PIN kennt, benötigt er zusätzlich die Karte. Umgekehrt nützt eine gestohlene Karte wenig, wenn die PIN unbekannt ist.

Warum keine längeren PINs?

Eine längere PIN würde die Sicherheit theoretisch erhöhen. Eine sechsstellige PIN hätte bereits eine Million mögliche Kombinationen. Allerdings müssen Banken auch die Benutzerfreundlichkeit berücksichtigen. Eine vierstellige PIN bietet einen guten Kompromiss zwischen Sicherheit und Komfort.

Die größte Gefahr ist der Mensch

In der Praxis werden PINs selten durch Ausprobieren geknackt. Häufiger entstehen Probleme durch menschliche Fehler:

  • Die PIN wird auf einem Zettel notiert und zusammen mit der Karte aufbewahrt.
  • Die Zahlenfolge ist leicht zu erraten (zum Beispiel 1234 oder 0000).
  • Kriminelle beobachten die Eingabe am Automaten.
  • Die PIN wird durch manipulierte Geräte ausgespäht.

Deshalb empfehlen Banken, die PIN niemals weiterzugeben und bei der Eingabe das Tastenfeld mit der Hand abzudecken.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1К чему готовиться тем, у кого вклад в банке больше 500 000 рублей-2329-06-2026
2В Москве таксист украл с банковской карты пассажира почти 500 тыс. рублей0019-02-2020
3Россияне стали чаще забывать свои пароли и пин-коды от банковских карт0029-12-2020
4Главная цифра в экономике. Что нужно знать о ключевой ставке Центробанка0024-04-2020
5В МВД смену номера авторизации назвали подозрительным признаком 0711-07-2026
6Росфинмониторинг рассказал про схемы обналичивания через фиктивные выплаты зарплат0018-02-2021
7Московские полицейские рассказали, как не стать жертвой фальшивомонетчиков0020-06-2020
8Что известно об утечке данных клиентов Сбербанка0003-10-2019
9ЦБ: услуга по снятию наличных на кассах магазинов требует обсуждения с Роспотребнадзором0015-03-2019

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.computerbild.de.