ВАШИНГТОН, 22 марта. /ТАСС/. Американский госсекретарь Энтони Блинкен в среду не стал комментировать вероятность того, что Вашингтон был бы готов предпринять попытку задержать президента РФ Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в случае приезда российского лидера в США.

"Я не могу забегать вперед с этим, поскольку, безусловно, мне нужно ознакомиться с законами и нормами. Как вы знаете, мы на самом деле не являемся участниками МУС, потому я бы не хотел касаться этого гипотетического вопроса", - ответил Блинкен на вопрос сенатора на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США о том, могли бы Соединенные Штаты пойти на это. Госсекретарь США также, говоря о президенте РФ, добавил: "Я не думаю, что у него есть планы приехать сюда в ближайшее время".

На вопрос о том, стал бы он призывать европейские страны из числа союзников США попытаться задержать Путина по ордеру МУС в случае его приезда в эти государства, Блинкен ответил: "Я думаю, что любой, кто является участником суда и имеет обязательства, должен выполнить свои обязательства".

МУС 17 марта выдал ордера на арест Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по обвинению в "незаконной депортации" украинских детей. Комментируя это решение, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отмечал, что Москва не признает юрисдикцию МУС. В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря о поступившей из Гааги информации, заявила, что решения МУС не имеют для России никакого значения, возможные ордера на арест юридически ничтожны.

Международный уголовный суд был создан на основании Римского статута 1998 года. Он не является частью ООН и подотчетен странам, ратифицировавшим этот статут. В число государств, не являющихся участниками статута, входят Россия (подписала, но не ратифицировала), США (подписали, но позже отозвали подпись) и Китай (не подписывал статут). В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником МУС. Согласно заявлению МИД РФ, этот суд "не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым органом международного правосудия".