A Szent János Kórház volt dolgozójának ügyében a szakértők szerint számos kérdés még tisztázatlan.
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huEmberölés gyanúja miatt indult nyomozás egy 32 éves doktornő ellen, akinek ügyében a bíróság elrendelte a letartóztatást. A Szent János Kórház korábbi dolgozójának ügyében egyelőre kevés hivatalos információ ismert, a Magyar Orvosi Kamara ugyanakkor az orvosnő esete kapcsán jelezte: a történtek ismét rávilágítottak az életvégi ellátások szabályozásának és etikai kereteinek tisztázatlan kérdéseire.
A 32 éves orvosnő korábban a Szent János Kórházban dolgozott, a feltételezett bűncselekmény pedig információk szerint az intézmény intenzív osztályán történhetett. A hatóságok hivatalosan egyelőre nem közöltek részleteket arról, hogy pontosan milyen körülmények között halt meg a beteg, ezért az ügyben számos kérdés továbbra is tisztázatlan.
Orvosnő ellen nyomoznak emberölés miatt a Szent János Kórház ügyébenA nyomozás hivatalosan emberölés gyanúja miatt folyik, ugyanakkor szakmai körökben felmerült az eutanázia lehetősége is. Fontos azonban, hogy a hatósági vizsgálat lezárásáig nem lehet megállapítani, pontosan mi történt.
Szegedi László intenzív osztályos szakápoló az Origónak arról beszélt, hogy az ilyen esetek rendkívül összetettek, és szerinte az egészségügyi dolgozókat nem lehet automatikusan bűnösnek tekinteni a vizsgálat lezárása előtt.
– Az előzmények ismerete nélkül senkit sem szabad gyilkosnak nevezni – fogalmazott a szakember.
Szerinte az intenzív osztályokon dolgozók hatalmas felelősséggel végzik munkájukat, miközben gyakran rendkívüli terhelés alatt dolgoznak.
Elmondása szerint az intenzív ellátás során alkalmazott gyógyszerek és infúziók pontos beállítása kulcsfontosságú, mert egy hibás adagolás vagy félreértés súlyos következményekkel járhat.
– Ezeknek bármilyen szintű rossz beállítása, rossz hígítása, félreértelmezése halált okozhat – mondta.
Az eutanázia kérdésében a magyar jog különbséget tesz az életfenntartó kezelés visszautasítása és az aktív beavatkozás között.
A passzív eutanázia szigorú feltételek mellett lehetővé teszi, hogy egy gyógyíthatatlan, halálos betegségben szenvedő beteg visszautasítsa az életfenntartó vagy életmentő kezelést.
Az aktív eutanázia azonban Magyarországon bűncselekménynek számít. Balogi Zsófia jogász szerint aki tevőlegesen kioltja egy beteg életét, emberölést követ el, amelynek a körülményektől függően súlyosabb minősített esetei is lehetnek.
A szakértők szerint az életvégi döntések ezért komoly orvosi, etikai és jogi kérdéseket vetnek fel.
A Magyar Orvosi Kamara közleményében hangsúlyozta: a nyilvánosságban megjelent információk egyelőre nem tekinthetők hivatalos, teljes körűen igazolt adatoknak.
A szervezet szerint az élet végével kapcsolatos orvosszakmai döntések rendkívül összetettek, ezért csak a hatósági vizsgálatok eredményeinek ismeretében lehet érdemi szakmai és etikai állásfoglalást tenni.
A kamara ugyanakkor kiemelte, hogy az eset ismét rámutatott egy régóta fennálló problémára: az életvégi ellátások szabályozása és gyakorlata nem minden esetben egyértelmű.
A szervezet szerint a betegek és az orvosok egyaránt bizonytalan helyzetbe kerülhetnek, ezért széles körű szakmai és társadalmi párbeszédre van szükség az egyértelműbb irányelvek kialakítása érdekében.
Szegedi László több olyan korábbi esetet is felidézett, amikor egészségügyi dolgozók hibája vagy szándékos cselekménye miatt haltak meg betegek.
Megemlítette a közismert „Fekete Angyal” ügyét is, amikor a Nyírő Gyula Kórházban dolgozó ápolónőt azzal vádolták meg, hogy orvosi engedély nélkül adott be halálos injekciókat súlyos betegeknek.
Felidézte továbbá egy pécsi ápoló ügyét is, aki a vád szerint egy koronavírusos betegnek adott be halálos dózisú káliumot.
A szakember szerint ezek az esetek ritkák, de jól mutatják, hogy az egészségügyi munkában milyen súlyos következménye lehet akár egy hibának, akár egy szándékos döntésnek.
A Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint az orvosnő letartóztatását eredetileg június közepéig rendelték el, majd szeptember közepéig meghosszabbították.
A döntést többek között a szökés, az elrejtőzés, a bizonyítékok megsemmisítésének, az eljárás befolyásolásának, valamint a bűnismétlésnek a veszélyével indokolták.
A Szent János Kórház közölte, hogy feljelentést tett, megtette a szükséges munkajogi és szakmai intézkedéseket, az érintett orvos pedig már nem áll jogviszonyban az intézménnyel.
A nyomozás jelenleg is folyamatban van, a hatóságok további részleteket várhatóan később közölnek.
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!
Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre!
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Megható házasság a kórházban: amikor a szerelem erősebb a ráknál | 7 | 6 | 14-07-2026 |
| 2 | Éveken át azt mondták, nincs oka az aggodalomra: kiderült, tíz éve küzd mellrákkal | -2 | 3 | 14-07-2026 |
| 3 | „Miniszterelnök úr, ígérem, soha nem hagylak el téged!” – üzente Pócs János, majd bejelentkezett köztársasági elnöknek | 0 | 5 | 14-07-2026 |
| 4 | Sokan Szűcs Gábort akarják, mégis Bóka János lehet a befutó – itt a magyarázat | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 5 | Különös probléma miatt kapcsolták le a fix traffipaxok negyedét! | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 6 | Экс-глава филиала роддома №27 Москвы Сармосян просит суд восстановить ее на работе | 0 | 0 | 01-06-2020 |
| 7 | Újabb veszélyes trend bukkant fel a közösségi médiában: egy négyéves kislány is az áldozatok közt van | -5 | 6 | 15-07-2026 |
| 8 | Kijöhetett a kórházból, megszólalt az állapotáról Noszály Sándor | 0 | 5 | 14-07-2026 |
| 9 | На Камчатке возбудили дело по факту смерти женщины в роддоме | 0 | 0 | 11-03-2025 |