"Волгатранснефти" отказали в передаче иска Росприроднадзора по подсудности

Дата публикации: 25-06-2025 13:14:25

Сторона истца возражала против удовлетворения этого ходатайства, мотивируя это тем, что дело должны рассмотреть в суде по месту происшествия

Основное содержимое страницы с новостью.

Сторона истца возражала против удовлетворения этого ходатайства, мотивируя это тем, что дело должны рассмотреть в суде по месту происшествия

КРАСНОДАР, 25 июня. /ТАСС/. Арбитражный суд Краснодарского края отказал ЗАО "Волгатранснефть" в передаче материалов по иску Росприроднадзора в другой суд по подсудности, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

Ранее Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству исковые заявления Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к владельцам потерпевших крушение у Керченского пролива танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239". Во вторник в суде состоялось предварительное заседание по иску к владельцу "Волгонефти-239" - компании "Волгатранснефть", которая заявила ходатайство о передаче материалов в другой суд по подсудности.

"Суд определил - в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности отказать", - огласила вынесенное определение судья. Сторона истца в свою очередь против удовлетворения ходатайства возражала, мотивируя тем, что дело должно быть рассмотрено в суде по месту происшествия.

Представители истца сообщили, что на момент крушения на борту танкера находились 4,3 тыс. тонн мазута, часть из них попали в акваторию при аварии, когда судно раскололось на две части, оставшийся мазут на борту затонувшей носовой части судна залег на дно. Представители Росприроднадзора сообщили, что в пробах воды фиксировались многократные превышения норм содержания нефтепродуктов. Сумма исковых требований превышает 35 млрд рублей.

Представитель ЗАО "Волгатранснефть" в ответ выразил возражения, мотивируя тем, что судовладелец не согласен с заявленным объемом нефтепродуктов, которые попали в воду. По данным компании 900 тонн нефтепродуктов находятся на борту носовой части и не попали в акваторию. Судовладелец планирует своими силами поднять носовую часть судна, имеется соответствующий договор с подрядной организацией.

Кроме того ответчик ходатайствовал о привлечении в качестве третьих лиц к делу страховых организаций ООО "Абсолют страхование" и АО "Российская национальная перестраховочная компания", и об отложении предварительного судебного заседания для получения ими заключения независимых специалистов по экспертизе расчета ущерба с целью дальнейшего предоставления альтернативных расчетов оценки причиненного вреда. В удовлетворении обоих ходатаств судом отказано, дело назначено к рассмотению по существу на 23 июля. 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Суд отказал "Волгатранснефти" в объединении дел по крушению "Волгонефти-239"	0	0	23-07-2025
2	Дело "Волгонефти": новое решение суда о ЧП в Керченском проливе	0	5	02-07-2026
3	Суд отклонил жалобу "дочки" "Норникеля" на штраф Росрыболовства за разлив ГСМ	0	0	11-01-2021
4	Судовладелец "Волгонефть-212" подал жалобу на решение по административному делу	0	0	26-02-2025
5	Суд отказался вызывать главу "Транснефти" свидетелем по делу Израйлита	0	0	13-11-2019
6	Суд отклонил иск "Росгосстраха" к бывшей "РГС Жизни"	0	0	26-11-2018
7	"Транснефть-сервис" стала соистцом в споре с владельцами танкеров "Волгонефть"	0	0	08-08-2025
8	Суд отказал Nord Stream AG в страховой выплате по делу «Северных потоков»	0	5	06-07-2026
9	Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Роснефти" к телеканалу "Дождь"	0	0	21-05-2021
10	"Роснефть" обратилась в суд из-за материала РБК о бывших активах компании в Венесуэле	0	0	20-05-2020

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.