Комментарий к записи Этот путаник Клейн… («Вхождение» Л.С. Клейна в ДНК-генеалогию) (Анатолий А. Клёсов)

Дата публикации: 16-04-2017 06:45:15

В ответ на <a href="http://pereformat.ru/2017/04/putanik-klein/#comment-16992">Nickolas T</a>.
>> <i>Носители гаплогруппы N1c1 балтских языков в Прибалтику не приносили. Есть свидетельство Тацита: “...а язык – ближе к британскому”…</i>
 
Уважаемый Nickolas, то, что Вы дали ссылку – это хорошо, только наука ссылками не продвигается. Она продвигается новыми, обоснованными положениями. Так что давайте разбираться в том, на что Вы обратили внимание. Тацит жил в 1-2 вв. нашей эры. Что такое «британский язык» в те времена? Юлий Цезарь совершал походы в Британию в 55-54 гг. до н.э., и дальнейшее завоевание Британии было при жизни Тацита. Так на каком языке в те времена говорили бритты? Силуры? Каледонцы? Деметы? Ордовики? Декеанглии? Гангании? Это всё древние племена Британии. Или они говорили на древних иберских языках, то есть на языке эрбин? Или уже на латыни? Я на этот вопрос не могу ответить, языков не знаю ©. Вы можете? Может, Тацит имел в виду «на каком-то тарабарском языке, как у бриттов»? Тоже не исключено.
 
Теперь о первой части Вашей цитаты выше. Для того, чтобы ее понять, надо знать, что такое «балтский язык» во времена прихода носителей гаплогруппы N1a1 на Балтику, то есть в середине I тыс. до н.э. Я смею предположить, что такого языка тогда вообще не было, поэтому и приносить его было нечего. Балтский язык – это язык «кабинетный», его так назвали в середине 19-го века. Это один из индо-европейских языков. Поэтому Вашу фразу можно, наверное, переписать как «носители гаплогруппы N1a1 не приносили в Прибалтику индоевропейский язык». А какой они тогда приносили? В Прибалтике к тому времени уже тысячелетия жили носители гаплогруппы R1a, наверное R1a-Z280. Поэтому имеем два простейших варианта – либо носители N1a1 принесли на Балтику уже ИЕ язык, который они приобрели в течение предшествующих две тысячи лет к западу от Урала, у местных племен R1a, и при взаимодействиии с балтийскими R1a выработали совместный язык, который в итоге стал балтским (таких немало), либо они пришли с каким-то другим языком, который был вытеснен ИЕ языком носителей R1a на Балтике. Есть другие варианты?

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Эксперт: языки народов Севера сохранятся только с традиционным образом жизни их носителей	0	0	07-12-2018
2	НЕКОТОРЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОСЕТИН К.Г. Туаева Ключевые слова ...	0	7	03-07-2026
3	Сквозь океан времени: как змеиная свастика и «ДНК Атлантиды» переписывают ...	0	7	28-06-2026
4	Лавров: в ряде стран по-прежнему продолжаются притеснения русскоязычного населения	0	0	10-12-2018
5	Археологи обнаружили загадочный каменный круг возрастом 4000 лет	0	7	28-06-2026
6	Потомок Бисмарка заявил о полной ненужности НАТО для Германии	-7	6	28-06-2026
7	ЗАВТРА О причинах продолжения мировой гибридной войны как сломать логику ...	-10	5	27-06-2026
8	Эксперт Степанов: демилитаризация Прибалтики нужна для баланса сил в Евразии	0	0	20-02-2025
9	Россия может готовить гибридную атаку против стран НАТО — The Guardian	-2	6	26-06-2026
10	Премьер Латвии призвал Ригу и Таллин работать над укреплением присутствия НАТО в регионе	0	0	21-08-2018

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: pereformat.ru.