Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Верховный суд запретил страховщику заменять ремонт авто денежной выплатой

Дата публикации: 13-07-2026 16:14:04

Верховный суд России отправил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховщик отказался проводить ремонт и заменил его денежной суммой в меньшем размере, пояснив, что компания была не вправе заменять работы выплатой в одностороннем порядке, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Основное содержимое страницы с новостью.

Верховный суд запретил страховщику заменять ремонт авто денежной выплатой

ВС запретил страховой в одностороннем порядке заменять ремонт денежной выплатой

Краткий пересказ от РИА ИИ

  • Страховщик отказался проводить ремонт автомобиля после ДТП и в одностороннем порядке выплатил автовладельцу сумму, которая была меньше стоимости ремонта.
  • Суд первой инстанции и вышестоящие суды отказали автовладельцу в удовлетворении иска к страховщику.
  • Верховный суд России удовлетворил жалобу автовладельца и направил дело на новое рассмотрение, указав на неправомерность действий страховщика.

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Верховный суд России отправил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховщик отказался проводить ремонт и заменил его денежной суммой в меньшем размере, пояснив, что компания была не вправе заменять работы выплатой в одностороннем порядке, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Истец попал в ДТП, после которого принадлежащий ему автомобиль был направлен на станцию технического обслуживания официального дилера. Там событие признали страховым случаем, восстановительные работы более трех месяцев не начинались из-за того, что страховщик не согласовал их стоимость. Впоследствии компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства в натуральной форме и выплатила страховое возмещение в размере меньшем стоимости ремонта.

Автовладелец подал иск к страховщику.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что выплата денег по страховке свидетельствует об исполнении обязательств. Апелляция и кассация с этим выводом согласились.

В жалобе в Верховный суд России заявитель автовладелец указал, что страховщик неправомерно заменил ремонт денежной выплатой без его согласия и определил размер выплаты с нарушением условий договора и правил страхования.

Кроме того, он посчитал необоснованными отказами нижестоящих судов, которые не стали взыскивать со страховщика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

"Коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила жалобу автовладельца и направила дело на новое рассмотрение", - сообщили в пресс-службе.

Суд пояснил, что страховщик несет ответственность за организацию и своевременное проведение ремонта, если такая форма страхового возмещения предусмотрена договором, а замена работ деньгами возможна только при наличии законных оснований и с соблюдением условий договора.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1ВС: Страховщик не имеет права расторгнуть соглашение о выплате по ОСАГО0514-07-2026
2 Виновник ДТП должен возместить ущерб полностью, с оплатой медуслуг пострадавшему 0709-07-2026
3 Суд определил, может ли страховая взыскать выплаты пострадавшему с виновника ДТП 0513-07-2026
4Верховный суд: страховщикам не могут отказать в получении копий документов о ДТП0002-05-2025
5Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг0712-07-2026
6Верховный суд защитил многодетную семью от долга по ЖКХ7813-07-2026
7Выплата увеличится на 10%: меняется методика расчета ремонта по ОСАГО0501-07-2026
8ВС подтвердил прекращение дела из-за занесенной снегом дорожной разметки0506-07-2026
9ВС обязал виновника ДТП возместить пострадавшей студентке затраты на лечение0706-07-2026
10Центробанк изменил правила расчёта ремонта по ОСАГО0501-07-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7. Источник: ria.ru.