Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд отклонил иск депутата Госдумы к главе Коми о защите чести и достоинства

Дата публикации: 20-03-2023 16:53:11

Лингвистическая экспертиза показала, что слова ответчика, адресованные гражданам, которые обратились по телефону к главе региона Владимиру Уйбе, не противоречат гарантированному Конституцией РФ праву на свободу мысли и слова

Основное содержимое страницы с новостью.

Суд отклонил иск депутата Госдумы к главе Коми о защите чести и достоинства

СЫКТЫВКАР, 20 марта. /ТАСС/. Сыктывкарский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований депутата Госдумы от региона Олега Михайлова к главе Республике Коми Владимиру Уйбе о защите чести и достоинства. Лингвистическая экспертиза показала, что слова ответчика, адресованные гражданам, которые обратились по телефону к главе региона, не противоречат гарантированному Конституцией РФ праву на свободу мысли и слова, сообщила в понедельник пресс-служба суда.

"Судом рассмотрено гражданское дело по иску депутата Госдумы Олега Михайлова к главе Республики Коми Владимиру Уйбе о защите чести и достоинства <…>. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующие каждому право на свободу мысли и слова, а также тот факт, что оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований", - говорится в сообщении.

По данным суда, поводом для обращения в суд стали высказывания главы республики, сделанные в мае 2022 года в голосовых сообщениях, адресованных гражданам, которые обратились на телефон руководителя региона с интересующими их вопросами. Эти высказывания, по мнению истца, не соответствуют действительности, имеют порочащий характер. Потому истец просил признать высказывания главы республики порочащими честь и достоинство истца, обязать ответчика опубликовать на своей странице в социальной сети опровержение и взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение решения суда.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон назначалась судебная лингвистическая экспертиза. "Согласно выводам судебного эксперта, высказывания ответчика лежат в области политической дискуссии, не противоречащей праву на свободу мысли и слова, гарантированному Конституцией Российской Федерации. При этом оспариваемые истцом высказывания выражены в форме оценочных суждений ответчика", - сообщила пресс-служба суда. 

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Верховный суд Карелии отклонил иск жителей к главе региона о незаконности самоизоляции0016-07-2020
2Суд Коми оставил в силе решение об отказе в УДО экс-главе республики0011-08-2020
3Суд отказался освободить экс-главу УФСИН по Коми из колонии для исправительных работ0009-03-2023
4Суд отклонил иск "Справедливой России" о снятии Антона Шипулина с довыборов в Госдуму0021-08-2019
5Суд в Волгограде отказал в иске жителям, считающим незаконным возврат на московское время0021-09-2020
6Суд отклонил заявление защиты об отводе гособвинителя по делу об убийстве Эльджаркиева0016-03-2023
7Суд отказался снять мэра Новосибирска Локотя с выборов по иску одного из кандидатов0029-08-2019
8Суд в Красноярске отклонил жалобу на арест бизнесмена Быкова0022-05-2020
9Суд в Красноярске отклонил жалобу на арест бизнесмена Быкова0003-11-2020

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.