ℹ [club62032126|ФИЗИК ОСПОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЯ MICROSOFT О ТОПОЛОГИЧЕСКОМ КУБИТЕ]
Физик Генри Легг из Университета Сент-Эндрюс поставил под сомнение выводы статьи [https://vk.com/wall-62032126?s=24&q=Microsoft%20Azure%20Quantum|Microsoft Azure Quantum] от 19 февраля 2025 года, на которой компания строила часть заявлений о топологическом кубите. Его комментарий опубликован 24 июня в #Nature.
В тот же день журнал разместил ответ корпорации, которая не согласилась с критикой.
Топологический кубит — это тип квантового бита, который должен быть устойчивее к ошибкам за счет способа хранения информации.
Что оспорил #Легг
Физик анализировал транспортные данные из работы #Microsoft 2025 года. Они показывают, как ток проходит через экспериментальное устройство, и помогают понять, находится ли система в нужном квантовом состоянии.
По выводу #Легга, данные не подтверждают наличие устойчивой сверхпроводящей щели в областях, где [https://vk.com/wall-62032126?s=13&q=Microsoft|Microsoft] проводила считывание четности. Сверхпроводящая щель в этом контексте важна, потому что без нее сложнее обосновать интерпретацию измерений как топологических.
Легг считает, что наблюдаемые сигналы могут иметь более обычное объяснение, включая эффекты квантовых точек и разупорядоченность устройства. Проще говоря, он утверждает, что Microsoft могла принять нетопологические состояния за признаки нужного режима.
Как ответила Microsoft
Microsoft отвергла выводы [https://vk.com/wall-62032126?s=28&q=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B3%D0%B0|Легга]. Авторы заявили, что их измерения не требуют предварительного предположения о наличии щели, а наблюдаемые сигналы согласуются с топологическим состоянием. Эту позицию поддержал технический руководитель [https://vk.com/wall-62032126?s=97&q=Microsoft%20Quantum%20Hardware|Microsoft Quantum Hardware] Четан Найак.
«Мы стоим за нашими результатами и нашей дорожной картой», — заявил он.
Найак сослался на участие Microsoft в программе #DARPA. В феврале 2025 года агентство выбрало Microsoft и #PsiQuantum для этапа проверки и совместного проектирования в рамках US2QC. Агентство описывает эту программу как часть более широкой [https://vk.com/wall-62032126?s=16&q=Quantum%20Benchmarking%20Initiative|Quantum Benchmarking Initiative], задача которой — проверить, можно ли создать промышленно полезный квантовый компьютер к 2033 году.
Почему спор связан с #Majorana 2
2 июня 2026 года Microsoft представила [https://vk.com/wall-62032126?s=43&q=Majorana|Majorana] 2 — новое поколение топологического квантового чипа. По заявлению компании, среднее время жизни кубита достигло 20 секунд, а в отдельных случаях — минуты.
Корпорация также заявила о скорости операций около 1 мкс, размере кубита примерно 0,01 мм и цели создать масштабируемый квантовый компьютер к 2029 году. Компания объяснила прогресс заменой алюминия на свинец в сверхпроводящем слое и использованием [https://vk.com/wall-62032126?s=93&q=%D0%98%D0%98-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2|ИИ-инструментов] [https://vk.com/wall-62032126?s=65&q=Microsoft%20Discovery|Microsoft Discovery].
Комментарий Легга не является прямым разбором Majorana 2. Он касается статьи 2025 года об устройствах #InAs–#Al, связанной с Majorana 1. Однако #Decrypt отметил, что спор затрагивает технологическую основу, на которой построена новая дорожная карта Microsoft.
Физик Сергей Фролов из Университета Питтсбурга заявил [https://vk.com/wall-62032126?s=47&q=Scientific%20American|Scientific American], что работа Microsoft в [https://vk.com/wall-62032126?s=49&q=Nature|Nature], вероятно, должна быть отозвана.
Напомним, в июне компания [https://vk.com/wall-62032126?s=61&q=D-Wave%20Quantum|D-Wave Quantum] раскрыла дорожную карту поэтапной разработки квантовых систем. К 2032 году планируется создать отказоустойчивый квантовый компьютер на 100 логических кубитах.