МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. США и КНР не намерены вступать в прямой конфликт, однако Вашингтон стремится добиться затяжной блокады Пекина, создав напряжение в регионе. Такое мнение выразил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков на пресс-конференции в ТАСС.

"Я думаю, что наши китайские друзья еще не осознали серьезность ситуации, в которой они могут оказаться. И украинский пример должен быть очень наглядным для них. Просто потому, что разыгрывается такая же партия, когда провоцируется игрок, в данном случае Россия, точно так же провоцируется Китай, - указал он. - Не для того, чтобы воевать в большую войну, а для того, чтобы, используя это напряжение в регионе, отрезать Китай от всего остального мира и, в общем, достичь невоенным путем блокады Китая. Это было отработано в Европе на примере Украины. И я думаю, китайцам, нашим друзьям, нужно очень хорошо подумать о том, а не стоит ли сейчас заранее оказать поддержку тем проектам, которые позволили бы выстроить логистику через Россию и железнодорожную, и любую другую".

Безруков считает, что военный сценарий не приоритетен как для Китая, так и для США. По его словам, обе страны будут пытаться, насколько возможно, "не вести крупную войну в регионе, потому что эта война точно не выгодна финансовым элитам Соединенных Штатов". "Это окажет огромное дестабилизирующее влияние вообще на все. Можно еще констатировать, что в данный момент ни Соединенные Штаты, ни Китай к этой войне не готовы. И, я думаю, не будут еще готовы к этой войне лет пять, - продолжил аналитик. - По-моему, главная цель Соединенных Штатов - не дать Китаю завладеть АСЕАН, этой группой стран. Потому что это единственный регион мира, который сейчас быстро развивается".

В свою очередь, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов отметил, что в 2023 году США стали воспринимать Тайвань "в одной корзине с Украиной и стали поставлять из резерва США, как и Украине, вооружение".

Эксперт рассказал о возможных действиях США, которые могут привести к морской блокаде Китая. "Допустим, вывод из строя одного крупного порта хотя бы на день. Кибератака на систему управления Шанхайским портом или вмешательство в систему управления судами, которые позволяют им причаливать и разгружаться, или множественная кибератака, или, допустим, карантин Малаккского пролива. Это ежедневные потери, и не только для Китая, в целом для мировой экономики, в том числе для российского экспорта в Азию, который морем осуществляется очень значительно, - сказал он. - До сих пор не ясно, кто взорвал трубопровод "Северный поток". Любой подобный эпизод кратно повышает стоимость страховки, он распугивает абсолютно всю торговлю в этом регионе. И главное - не обязательно это делать очень масштабно, достаточно нескольких эпизодов".

Председатель совета директоров группы компаний "Дело", при помощи которых было выполнено исследование, Сергей Шишкарев также отметил необходимость для России подумать заранее о развитии альтернативных транспортных маршрутов, логистической инфраструктуры в случае негативного сценария противостояния США и Китая. "Очень важно, чтобы мы сегодня на внешнем контуре выступали не как разрозненные транспортно-логистические компании, а все-таки или через российский экспортный центр, или через какие-то иные инструменты развития обеспечивали комплексность транспортных решений", - добавил он.

На пресс-конференции был представлен доклад "Сценарии противостояния США и КНР: последствия для России", подготовленный под редакцией декана факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрея Сушенцова, профессора кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова.