Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAРакеты в вакууме не летают.
В данном паблике уже давным-давно очень многое объяснено, разжёвано и в рот положено плоскоземельцами (П). Но толи у шароверов (Ш) память, как у рыбок гуппи (на 20 секунд), толи в паблик заходят всё новые люди, ищущие правду и знания, и задающие по новой одни и те же вопросы, или утверждающие один и тот же бред. К вашему рассмотрению предлагается предполагаемый спор двух джентельменов (Ш и П), которые очень вежливы в общении друг с другом до степени «аж скулы сводит».
П – каждому школьнику известно, что движение возможно только при условии отталкивания от какой либо среды! От твёрдой – так ходят люди и ездят автомобили. От упругой (например, от жидкости) – так плавают вёсельные и моторные суда. От условно-упругой (от воздуха, от газа) – так летают винтовые самолёты и вертолёты. От чего можно оттолкнуться в вакууме/космосе? Ракета не полетит.
Ш – милостивый государь, напомню вам, что существует и действует закон сохранения импульса (Формулировка: векторная сумма импульсов всех тел замкнутой системы остаётся постоянной при любых взаимодействиях между телами внутри этой системы). Этот закон прекрасно реализуется в движение ракеты в вакууме. Ракета летит.
П – сударь, в сети есть учебное пособие для учеников 9-го класса школы под редакцией, кажется, профессора Калужского университета. В нём подробнейшим образом, с формулами и картинками, объяснён механизм действия закона сохранения импульса. И всё бы хорошо было для Ш, но в самом конце есть небольшой абзац, в котором написано (почти дословно): закон действует только в ЗАКРЫТЫХ системах, которые на земле не встречаются! Вы же, сударь, не будете отрицать, что открытое сопло в вакуум явно не способствует наличию закрытой системы. Как ни крутись, а система остаётся открытой! Ракета не летит.
Ш – нет, милостивый государь, там присутствует закрытая система. Так же, как и присутствует отдача при выстреле из огнестрельного оружия. Доводилось ли вам, мой уважаемый оппонент стрелять из огнестрельного оружия? Ракета летит.
П – конечно доводилось стрелять. Если вы помните, то мы не раз и не два выезжали с вами на совместную охоту на лис. И без трофеев не возвращались. Я вот, в отличии от уважаемых Ш, не поленился в поиске Яндекса задать вопрос: есть ли отдача при холостом выстреле? Вы же, сударь, не будете отрицать, что полёт ракеты аналогичен именно холостому выстрелу? Так вот Алиса, не заподозрившая никакого подвоха, честно ответила: конечно, при холостом выстреле есть отдача, но о-о-о-очень незначительная. Милая Алиса даже объяснила, почему отдача крайне низкая. Потому что выходу пороховых газов из канала ствола не мешает препятствие в виде пули (или снаряда). Поэтому не успевает накопиться достаточная кинетическая энергия для совершения полноценной отдачи. А мешает выходу пороховых газов только лишь незначительное сопротивление воздуха! А теперь перенесём выстрел в вакуум. В нём нет даже незначительного сопротивления воздуха выходу пороховых газов. Мой вывод: в вакууме отдачи при холостом выстреле нет. Ракета не летит. И вообще, в космосе присутствует абсолютная разрежённость, которая «высосет» из ракеты реактивную струю любой мощности.
Ш – ну, с такими взглядами вы, милостивый государь, далеко-о-о-о пойдёте. Вы же не будете отрицать, что когда вы выбросите массивный камень из лодки, или сами выпрыгните из лодки, то лодка обязательно оттолкнётся и сделает некое движение в сторону, обратную от выбрасываемого джентльмена? При выбрасывании чего либо из чего либо второе что либо обязательно стронется. Ракета летит.
П – а вы, сударь, с вашим упоротым упрямством, похоже никогда не сможете утонуть. Даже выпрыгнув из лодки в состоянии комы. Действительно, лодка начнёт незначительное движение при вашем выпрыгивании из лодки. Потому что вы смогли оттолкнуться от лодки, которая таки упирается в воду. Если перенести лодку и вас, сударь, в вакуум, то вы никогда не сможете оттолкнуться от лодки! И не потому, что задохнётесь в безвоздушном пространстве (вы же в скафандре), а потому что лодка ни во что не упирается. Вот попробуйте на досуге оттолкнуться от торца быстро отъезжающего поезда. Что-то мне подсказывает, что у вас ничего не получится. Как вообще, в состоянии невесомости, в открытом космосе можно оттолкнуться от невесомого предмета? Ракета не летит.
Ш – но ведь ракеты же летают. Вы можете наблюдать это при каждом старте ракеты. Какие вам ещё нужны доказательства?
П – я ознакомлю вас, сударь с принципом реактивного движения - ракета отталкивается от реактивной струи, которая в свою очередь, отталкивается от воздуха! Только такое возможно в воздушном пространстве, а не в безвоздушном. Кстати, а вы, сударь, когда-нибудь задумывались, почему движение ракеты называется именно «реактивным» движением? Этимологию происхождения слова «реактивный» представляете себе?
Ш – ну, скорее всего, «реактивный» происходит от слова «реакция».
П – вот именно, сударь, от слова «реакция». А реакция на что? Вот у детей есть хорошая игрушка, называемая «кузнечик». Ребёнок, сдавливает своим весом пружину, и реакцией пружины является отталкивание ребёнка вверх. Детям очень нравится. Похожим образом действует и батут. Но если второй конец пружины ни во что не упирается, то вы никогда не сожмёте пружину, и не получите реакции отталкивания пружины! Ракета не полетит.
Ш – плотность воздуха значительно ниже плотности реактивной струи. Как может струя отталкиваться от менее плотного материала? Ваш, сударь, принцип реактивного движения - ракета отталкивается от реактивной струи, которая в свою очередь, отталкивается от воздуха, не работает.
П – плотность среды зависит от силы и скорости воздействия на среду! Например, если вы, сударь, плашмя шлёпнитесь на воду с высоты, то удар о поверхность воды будет равносилен удару при падении на асфальт. Плотность воздуха в аэротрубе позволяет летать даже упоротым джентльменам. Простейшими и доступнейшими примерами реактивного движения являются пневмо- и гидромеханизмы. Где движение осуществляется реакцией сильно сжатой среды.
Ш – ну что ж, милостивый государь, объяснения довольно логичны и убедительны. Так и быть, перехожу на сторону света, в стан разумных людей-плоскоземельцев.
П – это ещё не всё, сударь. Если ракеты физически не могут летать в вакууме, то и никаких спутников на околоземной орбите не существует, и мкс в космосе не летает, и достоверных снимков формы земли тоже нет!!! Кругом фейк на фейке, и фейком погоняет.
От автора: я не подписываюсь, чтобы многочисленные мерзкие тролли не пачкали моё благородное имя Джон Сильвер. Просто включите мозг, наконец-то.