«Во-первых, в Государственном докладе представлены результаты мониторинга за весь 2025 год и проведен сравнительный анализ с 2024 годом. Мы констатируем факт: суммарные выбросы снизились, а концентрация ключевых загрязняющих веществ (бенз(а)пирена, формальдегида, взвешенных веществ) уменьшилась. Анализ данных за текущий, 2026 год, естественно, будет выполнен только после его завершения, когда будут получены и обработаны все массивы данных. Во-вторых, мы не скрываем и не приукрашиваем реальность: индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в Красноярске пока остается «очень высоким», однако в Минусинске он изменился с «очень высокого» на «высокий». В-третьих, еженедельные сводки, на которые ссылается подписчик, отражают максимально разовые и среднесуточные концентрации. Да, в отдельные дни, особенно при неблагоприятных метеоусловиях, фиксируются превышения нормативов по ряду веществ. Но в этом и смысл годового показателя: он суммирует данные за все дни года — и с превышениями, и без них, формируя результат за весь год в сравнении с предыдущим», — пишет Владимир Часовитин.

«В части снижения выбросов предприятиями только «на бумаге» разъясняю, что оценка снижения объема выбросов проводится Росприроднадзором согласно утвержденным нормативам и методикам Минприроды России. Только после этого данное снижение идет в зачёт экологическому эффекту федерального проекта. Таким образом, противоречий в Государственном докладе нет. Мы открыты к диалогу и ждем других предложений или замечаний, которые можете оставлять в комментариях», — завершил свой пост Владимир Часовитин.

«Если там подключился Паша Гудовский, там экологией не пахнет», — говорила Юлия Гуменюк.