Внутри Демократической партии в США разгорается острый конфликт вокруг стремительного роста центров обработки данных, которые потребляют колоссальное количество электроэнергии, взвинчивают счета потребителей и усугубляют климатический кризис.
Высокое энергопотребление дата-центров причина остановки строительства в США
Внутри Демократической партии в США разгорается острый конфликт вокруг стремительного роста центров обработки данных, которые потребляют колоссальное количество электроэнергии, взвинчивают счета потребителей и усугубляют климатический кризис. Конгрессмен Фрэнк Паллоне-младший призвал ввести полный национальный мораторий на строительство таких объектов, а партийные лидеры, включая Чака Шумера и Хакима Джеффриса, публично дистанцировались от этой идеи, заявив лишь о необходимости «справедливой платы» и защиты потребителей, но не предложив конкретных механизмов.
Разногласие по поводу строительства дата-центров отражает более глубокий раскол между левым крылом, где Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес требуют немедленной остановки до введения жёстких мер защиты от ИИ и экологических проверок. В то же время умеренное крыло опасается, что запрет отпугнёт инвестиции, уничтожит рабочие места и передаст лидерство Китаю и Европе. Эта напряжённость проявляется не только в Вашингтоне, но и на уровне штатов, где демократические губернаторы разрываются между экологическими требованиями и экономическими выгодами.
В штате Мэн демократка Джанет Миллс наложила вето на 18-месячный мораторий, поскольку он не предусматривал исключений для уже запущенного проекта стоимостью полмиллиарда долларов, а в Нью-Йорке губернатор Кэти Хочул рассматривает возможность сокращения годичного моратория до шести месяцев. Похожая история в Вирджинии, где Эбигейл Спанбергер заявила, что «отказ от технологии, которая будет продолжать распространяться, означает отказ от переговоров», и вместо запрета она утвердила новый налог на потребление электроэнергии, а в Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект, требующий оценки водопотребления. Даже республиканцы в Огайо временно приостановили налоговые льготы, пока не разберутся в масштабах проблемы, так что партийные линии оказались размыты, а общая стратегия отсутствует.
Отраслевая группа «Коалиция центров обработки данных» уже выступила с резким предупреждением, что федеральный мораторий «ограничит доступ к облачным сервисам, снизит конкурентоспособность и ударит по повседневной жизни американцев». По их мнению, это давление в сочетании с лоббизмом крупных технологических компаний заставляет многих центристов сопротивляться радикальным мерам. Отдельные двухпартийные инициативы, например законопроект Кати Кастор и Гейба Эванса, требующий от регуляторов разработать правила, чтобы потребители не платили за новую инфраструктуру для центров данных, всё же получают поддержку в подкомитете Палаты представителей, и это подчеркивает, что часть законодателей ищет компромиссный путь регулирования, а не запрета.
Аналитик Максвелл Шульман объясняет этот всплеск мораторных настроений не столько заботой об экологии, сколько «общей неприязнью к ИИ и крупным технологиям» среди избирателей, которые видят в центрах данных физическое воплощение угрозы своим рабочим местам и экономической стабильности. Для губернаторов-демократов задача сводится к тонкому балансу: привлечь максимум инвестиций и рабочих мест, одновременно продемонстрировав избирателям, что они что-то делают с негативными последствиями ИИ.