В последующие недели словацкий премьер едва ли не чаще остальных европейских  лидеров делал заявления, так или иначе касавшиеся необходимости диалога между сторонами конфликта на Украине, подчеркивая что только диалог, а не военная сила, могут быть эффективным инструментом завершения вооруженного противостояния. Он также прямо указывал на необходимость диалога с Россией. 

И вот, уже практически накануне саммита НАТО, его идеи по этой проблеме оказались обобщены в интервью, которое он дал братиславской телекомпании TASRTV. Развивая тезис о многовекторности политики страны, он сообщил, что может напрямую общаться как с российским президентом Владимиром Путиным, так и с Владимиром Зеленским.

«Думаю, мы должны вести и с тем, и с другим нормальный диалог», — цитирует Фицо издание Aktuality. При этом премьер Словакии отметил у лидеров ЕС очевидное нежелание вести переговоры и упование на силовое принуждение к своему варианту мира, подчеркнув, что он сам в этот подход не верит. Он также напомнил свой давний тезис: «Этот конфликт не закончить на поле боя". Ну и завершилась эта часть интервью тезисом о том, что уж кто-кто, а призванная налаживать и вести диалоги Кайя Каллас тут явно не в помощь.

О том, какие выводы можно сделать из высказываний Роберта Фицо о процессе мирного урегулирования, и есть ли реальный потенциал у идеи независимого посредничества в урегулировании украинского кризиса, МК спросил у политолога, доцента Финансового университета при правительстве России Вадима Трухачева.

-То, что говорит Роберт Фицо, невольно наводит на мысль, уж не предлагает ли он себя, не напрашивается ли в посредники по переговорам между Украиной и Россией?

-Он, конечно, напрашивается в посредники на переговоры между Украиной и Россией, только его таковым никто не назначит. Он, во-первых, в глазах евробюрократии человек много раз проштрафившийся. Причём не только по поводу России, но и, например, по поводу миграционного пакта, который он исполнять не хочет. Поэтому здесь его никто не назначит.

Второй момент — страна, которую он представляет, при всех самых тёплых чувствах к Словакии, где я провёл несколько месяцев, ну... уровень государства, к сожалению, не тот. Страна со слабым самосознанием, страна небогатая, страна для значительной части населения которой столица по-прежнему остаётся в Праге.

Ну, не может он стать посредником. Ну никак. Даже Бабиш (Андрей Бабиш, премьер Чехии – авт.) не может, который представляет всё-таки страну более весомую. Потому что он тоже проштрафился. 

Нет, конечно, посредником Фицо не будет. Все эти слова – у нас привыкли на слова вестись – они произносятся, во-первых, в преддверии встречи НАТО, куда Фицо тоже поедет. Во-вторых, они прозвучали в преддверии дня Кирилла и Мефодия, который, в отличие от России, в Словакии является государственным праздником и официальным выходным днём. Поэтому надо смотреть на то, в каком контексте и перед чем он это говорил.

-Хорошо. Предположим, что, ЕС оставили в стороне и речь шла бы о том, что Киев и Москва решили вести переговоры сами. Насколько он собственно для Москвы и Киева приемлем как посредник, а не как полпред ЕС?

-Значит, даже обсуждать нечего. Разговаривать с нами будет скорее всего Рютте, а не Фицо. Помощниками Рютте могут быть Стубб и Павел. Но никак не Фицо. В качестве переговорщика, спасибо, что он есть, но об этом, к сожалению, придётся забыть. Удобного переговорщика для нас не будет.

-Вопрос не только на основании слов Фицо. Глава МИД Словакии Юрай Бланар тут как-то пост написал, что мол, вот с Сибигой о визите Зеленского поговариваем, подумываем пригласить Украину в Вышеградскую группу, сами в СБ ООН продвигаемся – в общем там в Братиславе какие-то поползновения-шевеления...

-Они не шевелят. Шевелить может Чехия. Фицо не повезло со страной. Если б он сидел в Праге, он мог бы добиться намного большего. Словакия это до сих пор как приставной стул. Ну да, пытаются, пытаются... Ну, вот не в обиду им. А избраться в Совет Безопасности ООН от Европы они смогут только в том случае, если в Словакии будет другое правительство. 

-Про СБ ООН это как подтверждение амбиций...

-Могу сказать, что нынешний президент Чехии в роли одного из переговорщиков выступить может – как человек лучше других глав государств  знающий матчасть и не замеченный в симпатиях к России, но в то же самое время не записной русофоб. А словацкий деятель здесь быть не может. Даже словенский может – бывший президент и премьер Словении Борут Пахор теоретически может стать одним из переговорщиков.