Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

<TITLE2>«Климатическая политика — это управление рисками, а не управление температурой»</TITLE2>

Дата публикации: 11-07-2026 08:00:00

Климат перестал быть «экологической темой» — это новая геоэкономика. Главный риск сегодня не борьба с потеплением, а запаздывающая и местами идеологизированная реакция на него.Есть факты, а есть эмоции.

Основное содержимое страницы с новостью.

Павел Севостьянов

Павел Севостьянов

Доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова , к. п. н.

Фото: РЭУ им. Г. В. Плеханова

Климат перестал быть «экологической темой» — это новая геоэкономика. Главный риск сегодня не борьба с потеплением, а запаздывающая и местами идеологизированная реакция на него.

Есть факты, а есть эмоции. Факты говорят нам о том, что температура на планете выросла более чем на 1,2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, а последние годы становятся рекордными по совокупному теплу океана и частоте экстремальных явлений. Засухи, волны жары и наводнения превращаются в системный фактор экономики. Например, страны Южной Европы и Индия регулярно сталкиваются с климатическим стрессом, который влияет на урожай, энергосистемы и стоимость жизни. Климат фактически стал своего рода скрытым налогом на рост.

Масштаб инвестиций в возобновляемые источники показывает, что речь идет не о моде, а о структурном сдвиге.

По итогам последнего года глобальные вложения в энергопереход превысили $1,7–1,8 трлн, из которых более $1 трлн приходится на возобновляемую энергетику, сети, накопители и электрификацию.

Это уже превышает инвестиции в традиционный нефтегазовый сектор. В условиях геополитической турбулентности эти потоки не сокращаются, а перераспределяются.

Однако здесь возникает ключевое противоречие. С одной стороны, декарбонизация объективно необходима. С другой — попытка ускорить ее без учета энергетической безопасности и стоимости приводит к обратному эффекту: рост цен, социальная напряженность, откат реформ. Поэтому главный вызов — не «делать или не делать», а как именно делать.

Человечество не управляет климатом напрямую. Мы можем лишь влиять на масштаб изменений — через сокращение выбросов, технологии и адаптацию. Климатическая политика — это в первую очередь управление рисками, а не управление температурой.

Декарбонизация — это уже не про зеленую повестку, а про перераспределение глобальной силы. Сегодня страны, контролирующие нефть и газ, во многом задают правила игры. Но по мере энергоперехода центр влияния смещается к тем, кто контролирует технологии, сети и критические материалы. Это меняет саму природу глобализации: энергетика становится более распределенной, но зависимость от новых цепочек поставок — еще более жесткой. Климатическая политика — это не выбор, а переход к другой модели мировой экономики, с более доступной энергией, которой требуется все больше и больше.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1«Изменение климата более фундаментальная проблема, чем меры по его ограничению»0711-07-2026
2Погода будущего // Перспективы климата и климатической повестки0711-07-2026
3<TITLE2>«Климат будет хуже»</TITLE2>5711-07-2026
4Солнечный удар-2730-06-2026
5<TITLE2>«Нагрузку на климат создают не углеводороды, а бедность»</TITLE2>0511-07-2026
6Песков: экономические потери РФ от потепления климата в перспективе 20 лет могут возрасти0022-10-2020
7Грета Тунберг считает, что ситуация с климатом уже сейчас влияет на население планеты0009-12-2019
8В Минприроды заявили, что Парижское соглашение по климату не несет рисков для россиян0008-11-2019
9Песков: экономика РФ захеджирована от рисков, вызванных волатильностью в мировой экономике0009-09-2020
10Ученые назвали нынешние темпы потепления на Земле самыми высокими за две тысячи лет0026-07-2019

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: -2. Информативность: 5. Источник: www.kommersant.ru.