Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Тагильский врач обжаловал решение суда о содержании ребёнка умершей пациентки

Дата публикации: 12-05-2026 09:56:34

Суд возложил возмещение расходов за врачебную ошибку на городскую больницу.

Основное содержимое страницы с новостью.

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Суд возложил возмещение расходов за врачебную ошибку на городскую больницу.

Врач тагильской Демидовской городской больницы Михаил Шалагин добился пересмотра дела о выплате компенсации ребёнку, мать которого скончалась из‑за врачебной ошибки. Свердловский областной суд изменил решение нижестоящей инстанции. Теперь деньги будет выплачивать больница, а не врач, сообщила пресс‑служба суда информагентству «Уральский меридиан».

Трагедия произошла в декабре 2022 года. Женщина умерла после операции. Ленинский районный суд Нижнего Тагила признал врача виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). В октябре 2025 года суд установил, что медик допустил ошибки при оказании помощи, которые и привели к гибели пациентки.

В январе 2026 года тот же суд частично удовлетворил иск в интересах несовершеннолетнего сына умершей. Семья осталась без матери, которая была основным кормильцем. Отец мальчика имеет третью группу инвалидности и не может полноценно обеспечивать сына. Суд решил, что врач должен выплатить 273 106 рублей компенсации за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2025 года, а ещё ежемесячно перечислять 9 090 рублей до совершеннолетия ребёнка (или до 23 лет, если тот будет учиться очно). При этом суд отказал во взыскании средств с Демидовской городской больницы.

Врач не согласился с таким решением и обжаловал его. Он настаивал: ответственность должна нести больница, как работодатель.

Апелляционная инстанция поддержала медика. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сослалась на ст. 1068 Гражданского кодекса РФ и ст. 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». По закону, за вред, причинённый при оказании медицинской помощи, отвечает именно медицинская организация.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований к Шалагину, теперь все выплаты ребёнку будет осуществлять ГАУЗ СО «Демидовская городская больница». Решение вступило в  силу.

Ранее мы писали, как пациентка отсудила с ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» полмиллиона за некачественную медпомощь. В Екатеринбурге было возбуждено уголовное дело по факту ненадлежащего оказания медпомощи жительнице города, потерявшей ребёнка на восьмом месяце беременности. Также мы писали, как председатель СКР Александр Бастрыкин поручал проверить больницу в Каменске-Уральском, где пациентам отказывали в медицинской помощи.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Вологодский суд оправдал врача, обвиняемого в смерти ребенка0029-06-2020
2Свердловчанин отсудил у больницы 11 тысяч рублей за КТ в платной клинике0522-06-2026
3Суд в Татарстане взыскал с больницы 530 тыс. рублей в пользу родителей умершего ребенка0014-01-2019
4Суд отменил оправдательный приговор реаниматологу из Вологды по делу о смерти ребенка0004-03-2020
5На Камчатке суд взыскал с больниц 4,5 млн рублей в пользу родителей умершего ребенка0029-05-2019
6Больница в Кемерове выплатит 2 млн рублей за смерть младенца0025-09-2019
7Суд в Курске признал виновной врача, отказавшего пациенту в госпитализации0003-12-2018
8Житель Красноярска потребовал компенсацию с больницы из-за двух удалений аппендикса0004-04-2025
9 Виновник ДТП должен возместить ущерб полностью, с оплатой медуслуг пострадавшему 0709-07-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.