Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

На Урале суд отказал в УДО убийце предпринимателей, охранника и полицейского

Дата публикации: 02-06-2026 12:45:21

Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против условно-досрочного освобождения.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против условно-досрочного освобождения.

Чкаловский районный суд Екатеринбурга отказал Виталию Пильщикову в условно-досрочном освобождении от наказания. Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

В феврале 2012 года Свердловский областной суд признал Пильщикова виновным в убийствах. Он осуждён по статьям: убийство из корыстных побуждений, с особой жестокостью, двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору, а также убийство по найму и незаконный оборот оружия организованной группой. Жертвами осуждённого были предприниматели, охранник и сотрудник полиции.

Ему назначили наказание в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 1 миллион рублей. В октябре 2023 года наказание заменили на более мягкое — 4 года 4 месяца 26 дней принудительных работ с удержанием 15% в доход государства.

На 29 мая 2026 года неотбытая Пильщиковым часть наказания составила 1 год 9 месяцев 3 дня. Прокурор возражал против УДО, указав, что Пильщиков не возместил потерпевшим причинённый ущерб. Также прокурор заявил, что условно-досрочное освобождение не соответствует тяжести совершённых преступлений. Администрация исправительного учреждения, напротив, представила мнение о возможности УДО. Однако суд согласился с прокурором и отказал в удовлетворении ходатайства.

Ранее в Свердловской области следователи раскрыли убийство с расчленением, совершённое 23 года назад в Екатеринбурге. Как писало ИА «Уральский меридиан», по уголовному делу были задержаны трое фигурантов — женщина 1958 г. р. и двое мужчин (1972 и 1982 г. р.). По версии следствия, обвиняемые убили женщину 1963 г. р. на почве личной неприязни, затем расчленили тело и разбросали фрагменты по городу. Раскрыть дело удалось благодаря повторному анализу улик и дополнительным экспертизам. Суд избрал всем задержанным меру пресечения в виде заключения под стражу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1На Урале суд не стал менять наказание бизнесмену по делу о гибели рабочих0513-05-2026
2Уральца наказали исправительными работами за убийство краснокнижного лебедя0519-05-2026
3Суд отказал фигуранту дела Мамаева и Кокорина Протасовицкому в освобождении по УДО0001-10-2019
4На Урале суд вынес приговор по делу об убийстве цыганской семьи0509-06-2026
5Суд Екатеринбурга отказал в УДО Гулину, осуждённому за попытку похищения родных0508-07-2026
6Зибин и Дмитрук остались в СИЗО по делу о покушении на убийство пятерых уральцев0505-05-2026
7Суд отказался освободить экс-главу УФСИН по Коми из колонии для исправительных работ0009-03-2023
8Суд приговорил к пожизненному лишению свободы убийцу двух девушек в Екатеринбурге0029-09-2020
9Минюст исключил отмену приговора Ходорковскому из-за решения ЕСПЧ0014-01-2020
10Свердловский облсуд оставил в силе приговор похитителю арбитражного управляющего0721-04-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.