Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Житель Режа лишился купленного Lexus из-за долгов прежнего владельца

Дата публикации: 07-07-2026 08:02:32

Покупатель не проверил наличие машины в реестре залогов движимого имущества, и суд счёл его недостаточно осмотрительным: теперь авто пустят с молотка.

Основное содержимое страницы с новостью.

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Покупатель не проверил наличие машины в реестре залогов движимого имущества, и суд счёл его недостаточно осмотрительным: теперь авто пустят с молотка.

Житель Режа купил подержанный Lexus RX350, и в итоге остался без машины и с дополнительными расходами. Всё из‑за того, что прежний владелец взял на авто кредит почти на 2 миллиона рублей под 27,9 % годовых, не стал его выплачивать и скрылся, успев продать машину. Об этом разбирательстве рассказала пресс‑служба свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».

Уралец оформил покупку, поставил автомобиль на учёт, но спустя несколько месяцев получил извещение о суде. Оказалось, банк легко нашёл машину по VIN‑коду, проверив её в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Выяснилось, что авто было в залоге у банка ещё с августа 2024 года, причём запись в реестре появилась раньше, чем заключили договор купли‑продажи.

В Режевском городском суде покупатель пытался доказать, что он действовал честно: в паспорте транспортного средства (ПТС) не было никаких пометок о залоге, да и в договоре продавец написал, что машина ничем не обременена. Но суд не принял эти доводы. По мнению суда, мужчина должен был сам проверить публичную информацию — ведь реестр ФНП открыт для всех. По закону (статья 352 ГК РФ) покупатель считается добросовестным, только если он не знал и не мог знать о залоге. А раз запись в реестре была, значит, информация считалась доведённой до сведения всех заинтересованных лиц.

В итоге суд решил изъять Lexus у нового владельца и пустить его с молотка. Деньги от продажи пойдут на погашение долга первого хозяина перед банком. Кроме того, с покупателя взыскали 20 тысяч рублей — это судебные расходы на госпошлину. Единственный шанс вернуть свои деньги — найти того, кто продал ему машину, и через суд потребовать с него возмещения всех убытков, включая судебные траты. Решение суда пока не вступило в силу, у мужчины есть время его обжаловать.

Иногда судам приходится разбираться с долгами по кредитам, взятым в банках мошенниками. Мы писали, как суд аннулировал такие кредиты, оформленные на имя екатеринбуржца. Свердловский областной суд признал недействительными кредитные соглашения с двумя банками и освободил пострадавшего от обязательств.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Житель Урала лишился дорогой иномарки из-за долгов прежнего хозяина0507-07-2026
2Житель Режа отсудил полмиллиона у должника, заблокировавшего его в мессенджере0505-06-2026
3Суд в Реже признал договор займа незаключённым из-за мошенников0703-07-2026
4Покупатель из Сысерти отсудил у продавца стоимость бесполезного квадроцикла0523-04-2026
5Житель Алапаевска отсудил у автосалона 5 миллионов рублей за неисправный Hyundai0508-07-2026
6Не желая расстраивать тещу, житель региона оплатил более 600 тыс. руб. долгов0529-06-2026
7Суд взыскал с "Жилищника" более 2 млн рублей за упавший на Lexus москвича лед0013-08-2020
8Житель Ростова отсудил у торгового центра 1 млн рублей за расплавившийся на солнце Lexus0012-03-2019
9ВС разъяснил, в каком случае покупатель может не оказаться потребителем0529-06-2026
10Знакомый продал волгоградцу машину, находящуюся в залоге у МФО0527-06-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: -2. Информативность: 6. Источник: ural-meridian.ru.