Покупатель не проверил наличие машины в реестре залогов движимого имущества, и суд счёл его недостаточно осмотрительным: теперь авто пустят с молотка.
Покупатель не проверил наличие машины в реестре залогов движимого имущества, и суд счёл его недостаточно осмотрительным: теперь авто пустят с молотка.
Житель Режа купил подержанный Lexus RX350, и в итоге остался без машины и с дополнительными расходами. Всё из‑за того, что прежний владелец взял на авто кредит почти на 2 миллиона рублей под 27,9 % годовых, не стал его выплачивать и скрылся, успев продать машину. Об этом разбирательстве рассказала пресс‑служба свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».
Уралец оформил покупку, поставил автомобиль на учёт, но спустя несколько месяцев получил извещение о суде. Оказалось, банк легко нашёл машину по VIN‑коду, проверив её в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Выяснилось, что авто было в залоге у банка ещё с августа 2024 года, причём запись в реестре появилась раньше, чем заключили договор купли‑продажи.
В Режевском городском суде покупатель пытался доказать, что он действовал честно: в паспорте транспортного средства (ПТС) не было никаких пометок о залоге, да и в договоре продавец написал, что машина ничем не обременена. Но суд не принял эти доводы. По мнению суда, мужчина должен был сам проверить публичную информацию — ведь реестр ФНП открыт для всех. По закону (статья 352 ГК РФ) покупатель считается добросовестным, только если он не знал и не мог знать о залоге. А раз запись в реестре была, значит, информация считалась доведённой до сведения всех заинтересованных лиц.
В итоге суд решил изъять Lexus у нового владельца и пустить его с молотка. Деньги от продажи пойдут на погашение долга первого хозяина перед банком. Кроме того, с покупателя взыскали 20 тысяч рублей — это судебные расходы на госпошлину. Единственный шанс вернуть свои деньги — найти того, кто продал ему машину, и через суд потребовать с него возмещения всех убытков, включая судебные траты. Решение суда пока не вступило в силу, у мужчины есть время его обжаловать.
Иногда судам приходится разбираться с долгами по кредитам, взятым в банках мошенниками. Мы писали, как суд аннулировал такие кредиты, оформленные на имя екатеринбуржца. Свердловский областной суд признал недействительными кредитные соглашения с двумя банками и освободил пострадавшего от обязательств.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Житель Урала лишился дорогой иномарки из-за долгов прежнего хозяина | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 2 | Житель Режа отсудил полмиллиона у должника, заблокировавшего его в мессенджере | 0 | 5 | 05-06-2026 |
| 3 | Суд в Реже признал договор займа незаключённым из-за мошенников | 0 | 7 | 03-07-2026 |
| 4 | Покупатель из Сысерти отсудил у продавца стоимость бесполезного квадроцикла | 0 | 5 | 23-04-2026 |
| 5 | Житель Алапаевска отсудил у автосалона 5 миллионов рублей за неисправный Hyundai | 0 | 5 | 08-07-2026 |
| 6 | Не желая расстраивать тещу, житель региона оплатил более 600 тыс. руб. долгов | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 7 | Суд взыскал с "Жилищника" более 2 млн рублей за упавший на Lexus москвича лед | 0 | 0 | 13-08-2020 |
| 8 | Житель Ростова отсудил у торгового центра 1 млн рублей за расплавившийся на солнце Lexus | 0 | 0 | 12-03-2019 |
| 9 | ВС разъяснил, в каком случае покупатель может не оказаться потребителем | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 10 | Знакомый продал волгоградцу машину, находящуюся в залоге у МФО | 0 | 5 | 27-06-2026 |