На полях саммита НАТО в Анкаре 8 июля прошла двусторонняя встреча президента США Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Профайлер, политолог Руслан Панкратов в эксклюзивной беседе с aif.ru объяснил странное поведение главы киевского режима на встрече. 

Напомним, переговоры Трампа и Зеленского длились около часа и стали одним из ключевых событий форума. Американский лидер сообщил, что США передадут Киеву лицензию на самостоятельное производство зенитных ракетных комплексов Patriot. При этом он сразу оговорился: немедленной передачи готовых комплексов не планируется - запасы Patriot в первую очередь нужны самим США. 

В оценках перспектив урегулирования конфликта Трамп занял оптимистичную позицию. Он заявил, что за последние недели достигнут прогресс, и выразил уверенность, что Москва и Киев настроены на завершение конфликта. 

Пользователи Сети отметили, что Зеленский во время встречи вел себя странно: он часто молчал, корчил гримасы и явно чувствовал себя неловко.

Примечательно и то, что Зеленского пригласили на ужин лидеров НАТО, но не допустили к участию в основных заседаниях альянса. По данным СМИ, это сделали, чтобы не вызвать негативную реакцию Трампа. 

Панкратов проанализировал кадры со встречи.

«Зеленский в этом фрагменте выглядит именно неловко, но неловкость носит характер вынужденной, “профессиональной”, а не бытовой. Он сидит в заведомо асимметричной сцене, где Трамп строит собственный нарратив о России и сделке, а Зеленский фактически превращён в живой реквизит, подтверждающий хронометраж конфликта одним словом “да”. Вербальная структура эпизода лишает его возможности задать рамку разговора: Трамп говорит долго и развёрнуто, встраивает комплименты в адрес России и сомнения по поводу новой атаки, а Зеленскому отводится лишь короткое подтверждение политически неудобной для него формулировки», - пояснил эксперт.

Специалист подчеркнул, что в этот раз Зеленский прекрасно понимал, что любая попытка спорить в прямом эфире с американским президентом по поводу России будет трактоваться как неблагодарность или конфликт с главным союзником. 

«Поэтому внутренний дискомфорт компенсируется внешней сдержанностью. Психологически Зеленский выглядит как “малый союзник”, который осознаёт, что находится в кадре не как полноценный участник обсуждения, а как доказательство — его присутствие и минимальная реплика нужны Трампу, чтобы придать правдоподобие собственной версии ситуации. Именно поэтому ощущение неловкости считывается не из одного жеста или взгляда, а из всей конструкции эпизода: доминирующий монолог Трампа о России и сделке, минимальная роль Зеленского и фактическое подчинение его позиции чужой повестке», - добавил Панкратов.

Ранее Трамп признал, что больше разговаривает с Путиным, чем с Зеленским.