Война на Украине ставит перед Европейским союзом такой же непростой выбор как и перед Россией. Допустить победу Москвы он не может, поскольку в этом случае впервые с 1991 года ведущие европейские страны вынуждены будут признать, что у неё есть законные интересы на "старом континенте", которые придётся учитывать (а это настоящий переворот в европейской политике). Добиваться же стратегического поражения Москвы для Евросоюза довольно рискованно. Такая политика оправданна только в одном случае: если есть реальные шансы на успех.
Однако до сих пор никто никогда не наносил ядерной державе военного поражения. Политические были, достаточно вспомнить американский Вьетнам и советский Афганистан. Но вот военного разгрома не было никогда. Почему? Потому что ядерная держава, терпящая стратегическую военную неудачу, в какой-то момент времени может решить, что настало время применить оружие массового уничтожения для предотвращения собственного краха. Но по мере развития украинского конфликта Россия дала понять, что может быть по-другому.
Её оппоненты повышали ставки постепенно. Тем не менее, Москва не отвечала на явно провокационные действия с их стороны, что создало опасную иллюзию того, что она боится применения ядерного оружия даже в условиях критической угрозы своим коренным интересам в сфере безопасности. Какие ступени на лестнице эскалации, на которые поднимались союзники Украины, российская сторона проигнорировала и не ответила должным образом?
Во-первых, масштабные поставки тяжёлой бронетехники, артиллерийских систем и авиации странами НАТО на Украину. Во-вторых, передача ВСУ крылатых и баллистических ракет. В-третьих, атака на носители ядерного оружия в рамках поддерживаемой украинскими союзниками диверсионной операции. В-четвёртых, перенос военного производства Украины в Евросоюз. В-пятых, открытие европейского воздушного пространства для украинских беспилотников. В-шестых, удары по нефтеперерабатывающим заводам с использованнием произведённых европейской промышленностью дронов.
В принципе любая из перечисленных ступеней эскалации (за исключением, возможно, первой) - это законный повод для применеия как минимум нестратегического ядерного оружия. Вместе с тем, в ответ на все эти шаги Москва даже не прибегла к его испытаниям. Всё это создало у европейских союзников чувство абсолютной безнаказанности и уверенности в том, что Россия согласна потерпеть военное поражение и при этом точно не использует ядерное оружие. Видимо, теперь ей придётся доказывать им обратное. Или же согласиться с их выводом.
Подробнее о различных сценариях, включающих "стратегическое терпение" и "опережающую эскалацию" - во вчерашнем внеочередном подкасте на нашем закрытом канале, посвящённом ядерному сдерживанию и войне на Украине.
Источник: https://t.me/pintofmind/4800
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Пинта разума: Война на Украине ставит перед Европейским союзом такой ... | 0 | 7 | 06-07-2026 |
| 2 | Война на Украине ставит перед ЕС такой же выбор, как и перед Россией — политолог: EADaily | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 3 | 🇷🇺 БУМАЖНАЯ ЯДЕРНАЯ ДОКТРИНА РОССИИ VS РЕАЛЬНЫЕ БОМБЁЖКИ ТЕРРИТОРИИ РФ ... | -2 | 6 | 28-06-2026 |
| 4 | Москва выделяет десять военных опасностей — для их нейтрализации она ... | 0 | 7 | 06-07-2026 |
| 5 | Песков: Россия готова применить ядерное оружие при угрозе ее существованию | -5 | 6 | 07-07-2026 |
| 6 | Мы подошли к черте, о которой я писал в первые ... | -8 | 6 | 07-07-2026 |
| 7 | Новая война и что нам делать | 7 | 6 | 06-07-2026 |
| 8 | «Нужно вдарить по Европе»: способна ли эскалация ради деэскалации ускорить ... | 0 | 5 | 06-07-2026 |
| 9 | Возможный ядерный удар: российские политики призывают Путина отказаться от дипломатии ... | -5 | 8 | 26-06-2026 |
| 10 | У меня для Лаврова плохие новости... | -7 | 5 | 23-06-2026 |