ВС РФ: следователь не обязан использовать полиграф для проверки показаний

Дата публикации: 27-04-2025 08:52:27

В обзоре судебной практики Верховного суда отметили, что "оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда"

Основное содержимое страницы с новостью.

В обзоре судебной практики Верховного суда отметили, что "оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда"

МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Отказ следователя от использования полиграфа для проверки достоверности показаний обвиняемого не нарушает его право на защиту. Об этом говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.

"Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о назначении психофизиологического исследования показаний обвиняемой нельзя признать нарушающим ее право на защиту, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда", - сказано в нем.

В документе поясняется, что жительница Якутии в апреле 2022 года была осуждена за убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). В кассационной жалобе на приговор она указала, что ее право на защиту было нарушено, так как следователь отклонил ходатайство об использовании полиграфа для проверки достоверности ее показаний. Отвечая на доводы жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что отказ следователя был обоснованным, так как проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Кроме того, полиграф регистрирует только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос. Сведения, полученные в результате такого исследования, не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, согласно которой в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого или обвиняемого, показания потерпевшего и свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и другие документы. А оценка достоверности показаний допрашиваемого относится к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу, отметили в Верховном суде. 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Верховный суд закрепил подход к антикоррупционным искам	0	7	02-07-2026
2	Венецианская комиссия считает решения ЕСПЧ обязательными для национальных судебных систем	0	0	18-06-2020
3	Верховный суд РФ признал право предпринимателей на обоснованный риск	0	0	11-06-2020
4	Верховный суд уточнит правила квалификации краж цифровых рублей	0	5	16-06-2026
5	Мосгорсуд сообщил, что ГП не может контролировать рассмотрение в суде дела Ефремова	0	0	23-07-2020
6	Комитет Думы одобрил обязанность полиции информировать о судимости кандидатов в присяжные	0	0	27-05-2020
7	Электронный полис ОСАГО можно не показывать сотрудникам ГИБДД	0	5	06-07-2026
8	Верховный суд России ужесточил требования к арестам предпринимателей	0	0	11-06-2020
9	ВС постановил, что судья не несет ответственности за непреднамеренную ошибку в приговоре	0	0	21-05-2020
10	Дело экс-главы УФАС по Дагестану передано в Верховный Суд РФ	0	0	25-05-2020

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.