Президентская кампания, проходящая сейчас в Румынии, — это реплика отмененного в декабре первого тура тех же выборов. Однако сегодня в ней участвует и представитель институционально утвердившегося правого радикализма. Это кардинальным образом отличает кампанию-2024/25 от всех президентских кампаний в стране начиная с 2004 года.

Правый радикализм в Румынии

Хотя Румыния первых двух посткоммунистических десятилетий была известна довольно серьезным националистическим трендом, в 2010-е годы такие формирования стали уходить на обочину политической жизни. Всеобщая эйфория от принятия Румынии в 2007 году в Евросоюз и ожидание сказочного превращения скромной "золушки" в благополучную "евродаму" усилили проевропейские настроения. Но, как выяснилось позже, экономические проблемы не получилось решить по мановению волшебной палочки Евросоюза, и правый радикализм вовсе не приказал долго жить.

К началу 2020-х годов расклад румынской политической жизни стал меняться: в стране заметно усилился рост популистских, экстремистско-националистических настроений.  Непосредственно в 2020 году в парламент с поддержкой около 9% неожиданно прошла только что образованная партия "Альянс за объединение румын" (АОР). Тенденция еще более проявилась в 2024 году, когда в стране проводились местные, парламентские и президентские выборы, а также выборы в Европарламент.

К парламентским выборам, прошедшим 1 декабря 2024 года, в Румынии уже действовали три праворадикальные партии. Кроме упомянутой АОР, это "S.O.S Румыния" и Партия молодых людей. В совокупности они получили в обеих палатах парламента более 30% мест.

Именно на этом фоне развернулись события, завершившиеся аннулированием первого тура президентских выборов в декабре 2024 года.

Энигма "несистемного" Кэлина Джорджеску

Результаты первого тура президентских выборов были признаны недействительными по многим причинам, но тень правого радикализма здесь, безусловно, присутствовала. Накануне сюрпризов не ожидалось: внутренняя политическая жизнь устоялась, демонстрируя более или менее постоянный расклад между социал-демократами и либералами, дополнившийся в 2020 году теперь уже системными правыми радикалами, прошедшими летом 2024 года и в Европейский парламент.

Согласно опросам, в первом туре президентских выборов должны были лидировать председатели двух парламентских партий: глава Социал-демократической партии (СДП) и по совместительству премьер-министр Марчел Чолаку и лидер ультраправой партии "Альянс за объединение румын" Георге Симион. Однако после подсчета, а затем и пересчета бюллетеней на первом месте оказался почти неизвестный в политических кругах независимый кандидат Кэлин Джорджеску, получивший 22,94% голосов. Второе место досталось председателю правоцентристской либеральной партии "Союз за спасение Румынии" Елене Ласкони (19,18%). Марчел Чолаку с минимальным разрывом стал третьим (19,15%), Джордже Симион занял только четвертое место (13,86%).

То, что большинство избирателей проголосовали за кандидата, который не числился в фаворитах, вызвало повышенный интерес к нему не только в национальных и зарубежных СМИ, но и у правоохранительных органов.  

Кэлин Джорджеску явился как будто бы из ниоткуда, заявив во всеуслышание, что потратил на свою предвыборную кампанию ноль средств. Вскоре были обнародованы сведения о подозрительно внезапном всплеске популярности Джорджеску в социальных сетях. Началось внимательное изучение финансовой стороны его кампании, было объявлено о рассекречивании неких документов, которые якобы свидетельствовали о вмешательстве из-за рубежа (в частности, России). Затем последовал целый ряд оперативных действий и начато судебное расследование.

Некоторые комментаторы поначалу писали, что запрос на антисистемного кандидата просто оказался велик в стране, известной не только как примерный член НАТО и Евросоюза, но и уставшей от коррумпированных элит. Вскоре появилась информация, что ранее Джорджеску критично высказывался именно о НАТО и Евросоюзе, а это нарушает 11-ю статью Конституции "Международное право и внутреннее право". Вспомнили также благожелательный отзыв Джорджеску о президенте РФ Владимире Путине как настоящем патриоте своей страны, и причислили его к пророссийским политикам. При этом же стали подчеркивать, что некоторое время Джорджеску был членом ультраправой партии "Альянс за объединение румын", которая даже предлагала его кандидатуру на пост премьер-министра, но спустя совсем недолгий срок Джорджеску вышел из нее. Оказалось также, что в 2022 году против Джорджеску было возбуждено судебное дело в связи с его благожелательной оценкой маршала Иона Антонеску и Корнелиу Зеля Кодряну (лидера террористической националистической организации легионеров межвоенного периода). Однако это дело по какой-то причине было закрыто.

Появились публикации о связях Джорджеску с группой "Православные братья", дискурс которой связывают с новым легионаризмом. Публиковались сведения о его контактах с масонами и румынскими спецслужбами, Румынской православной церковью.

Все эти сведения стали распространяться в СМИ уже именно после отмены итогов выборов, на которых он одержал победу. Предвыборная программа концентрировалась в основном на дискурсе биолога и чиновника, служившего в свое время в структурах ООН, специализирующихся на экологии.

В открытом публичном пространстве Джорджеску появился как бы постфактум, но с очень страстными речами, направленными на защиту граждан от всех бед. Вскоре прошли демонстрации как в его поддержку, так и против. Системный правый радикал Георге Симион (которого румынские эксперты подозревают опять же в связях с Москвой) в этом случае его поддерживал. Некоторые политики теперь стали считать Симиона преемноком "дела" Джорджеску.

Свойственная Румынии театральность политической жизни особенно проявилась в эти месяцы, вызвав повышенную эмоциональность избирателей и зыбкость общественных настроений в преддверии новых-старых президентских выборов.

Особенности перевыборов

В начале апреля Центральное избирательное бюро зарегистрировало 11 претендентов на пост президента, но "пророссийскому" политику Кэлину Джорджеску было отказано, как и условно "пророссийской" Диане Шошоаке, лидеру партии "S.O.S Румыния" (которая при этом неизменно и агрессивно выступает за объединение Румынии и Республики Молдова).

Что же последует за бурными событиями рубежа 2024 и 2025 годов?

Не покидает ощущение, что в конце 2024 года румынское общество переболело то ли корью, то ли скарлатиной, но теперь элита постарается так организовать избирательную кампанию, чтобы все пошло "по плану". Именно поэтому в марте 2025 года был принят специальный документ, определяющий способы финансирования нынешней избирательной кампании. В отличие от выборов в ноябре — декабре, это финансирование может осуществляться только самим кандидатом или партией и только из источников, четко определенных законом. Кандидат может получать только те деньги, которые проходят через официальный счет, и все расходы производятся также через него.

Актуальные социологические опросы фиксируют неустойчивые и противоречивые ответы избирателей о своих предпочтениях. По этой причине ориентироваться на них сегодня сложно. Однако, думаю, можно отметить, что первые пять мест довольно стабильны (но будем помнить, как это было в ноябре). Их занимают Георге Симион; Крин Антонеску — кандидат партий правящей коалиции (СДП, Национал-либеральной партии — НЛП, и Демократического союза венгров Румынии), бывший лидер НЛП (2009–2014) и экс-председатель сената (2012–2014); Никушор Дан — независимый кандидат и действующий мэр Бухареста ("еврооптимист"); Елена Ласкони — председатель партии "Союз за спасение Румынии", и Виктор Понта, в прошлом премьер-министр (2012–2015) и председатель СДП (2010–2015).

Реинкарнация правого радикализма 1990–2000-х годов, получившего больше возможностей для своего дальнейшего продвижения, в значительной мере определяет характер сегодняшней президентской гонки. В первом туре, вероятнее всего, будет фигурировать Георге Симион в паре либо с Крином Антонеску, либо с Никушором Даном. Однако такой расклад вряд ли поможет Симиону во втором туре, так как "еврооптимистов" на политическом поле Румынии все же значительно больше, чем "евроскептиков".  

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru