Суд постановил скорректировать формулу расчета причитающейся Спиридонову доли в сервисе
Суд постановил скорректировать формулу расчета причитающейся Спиридонову доли в сервисе

Евгений Разумный / Ведомости
Между основателем платежного сервиса Cloudpayments Дмитрием Спиридоновым и Т-банком завершился корпоративный спор, который продолжался несколько лет. По данным источника «Ведомостей», знакомого с содержанием спора, Спиридонов обвинял банк в занижении доходов сервиса и завышении его расходов. Предприниматель требовал сделать перерасчет и возместить недостающую сумму за принадлежавшие ему 5% в Cloudpayments, которые перешли в собственность Т-банка в 2023 г. Дело рассматривалось в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, поэтому публичных материалов нет.
Суд вынес решение в пользу Спиридонова и Т-банк «добровольно выплатил всю стоимость доли», сказала «Ведомостям» представлявшая Спиридонова в суде Елена Кравцова, адвокат и партнер юридической фирмы Prolegals. Размер выплаты она не раскрыла, сославшись на конфиденциальность этой информации вместе с основаниями иска. «Моя позиция на протяжении всего процесса была неизменной: при расчете стоимость моей доли была определена неверно и занижена. Именно поэтому я последовательно оспаривал произведенный расчет. После рассмотрения спора обязательства были исполнены в полном объеме», – передал через представителя «Ведомостям» Спиридонов.
Но в Т-банке иначе оценивают исход дела. Все обвинения Спиридонова не нашли подтверждения в рамках судебного процесса, сказал «Ведомостям» представитель Т-банка. Утверждения стороны Спиридонова о том, что его позиция была поддержана судом, не соответствуют действительности, так как основные требования по иску судом не были удовлетворены, добавил он. Дополнительно в рамках судебного спора суд принял решение о корректировке формулы расчета цены сделки – на основании исключительно технических причин, связанных с определением итогов отчетного периода. В итоге суд постановил выплатить истцу сумму 22 млн руб. – в 3 раза меньше указанной в его исковом заявлении, знает собеседник «Ведомостей», близкий к одной из сторон спора.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд вынес в пользу Татьяны Ким решение по разделу имущества с Владиславом Бакальчуком | 0 | 0 | 17-04-2025 |
| 2 | Суд отказал в отмене обеспечительных мер "Сахалин-шельф-сервис" по иску ГП | 0 | 0 | 18-04-2025 |
| 3 | Владислав Бакальчук после раздела имущества должен Татьяне Ким 217 млн рублей | 0 | 0 | 21-04-2025 |
| 4 | Россия оспорила решение о взыскании $1 млрд в пользу украинского Ощадбанка | 0 | 0 | 25-07-2019 |
| 5 | Суд в США дал российскому интернет-изданию 30 дней на корректировку иска к Facebook | 0 | 0 | 21-07-2019 |
| 6 | Суд отказался удовлетворить иск владельца "Морского старта" к РКК "Энергия" | 0 | 0 | 15-07-2019 |
| 7 | Экс-совладельцу Внешпромбанка Беджамову отменили приговор | 0 | 0 | 21-04-2025 |
| 8 | Evison Holdings отзывает иск к банку "Восточный" | 0 | 0 | 05-09-2019 |
| 9 | Конец массовых обзвонов? Суд впервые защитил российских операторов связи от исков микрокредитных организаций | 0 | 7 | 18-06-2026 |