К вопросу эффективности экономики. (https://vk.com/wall798339254_16912) Что касается войн, армии и ...

Дата публикации: 06-07-2026 20:18:48

К вопросу эффективности экономики. (https://vk.com/wall798339254_16912)
Что касается войн, армии и космоса.
Здесь процесс совершенно иной.
Ни услуги армии, ни большая часть военных технологий людьми непосредственно не потребляются. Но деньги, которые государство тратит на армию и ВПК, никуда не исчезают. Они превращаются в зарплаты, прибыль предприятий, выплаты поставщикам, а затем всё равно оказываются в карманах людей и выходят на потребительский рынок.
По своему экономическому смыслу такие расходы очень близки к эмиссии. Они увеличивают платежеспособный спрос, не увеличивая при этом предложение обычных потребительских товаров.
И отсюда возникает очень важное следствие.
Диаграмма «пушки или масло» — это, по сути, диаграмма для экономически малоразвитых стран. Когда производство в стране ограничено, отвлечение рабочих, инженеров, материалов и капитала на армию и военное производство означает уменьшение выпуска гражданской продукции. А поскольку военные расходы по своему действию близки к эмиссии, одновременно растёт и инфляционное давление.
В результате получается двойной удар: гражданских товаров производится меньше, а денег, претендующих на их покупку, становится больше.
А вот для экономически развитых стран картина оказывается противоположной !
Развитая экономика постоянно балансирует на грани кризиса перепроизводства. Она умеет производить больше, чем рынок способен купить. Поэтому главной проблемой становится уже не производство, а недостаток спроса.
Чтобы производство не сокращалось, спрос приходится поддерживать искусственно. А для этого необходим дополнительный приток денег в экономику. В этом, собственно, и состоит одна из главных идей Кейнса: умеренная инфляция и расширение денежного спроса позволяют поддерживать производство и занятость.
Именно поэтому для развитых стран содержание армии и военно-промышленного комплекса приобретает совершенно иной экономический смысл. Это уже не просто расходы на оборону. Это одновременно и кейнсианский механизм поддержания спроса, который позволяет сохранять производство и рабочие места. И вдобавок общество получает вполне реальный результат — безопасность и новые технологии.
Освоение новых рынков при помощи армии - вот механизм и подлинный смысл общества потребления США и Великобритании - вечная война.
Не рост благосостояния автоматически вызывает расширение производства. Наоборот, именно возможность общества потреблять определяет, сможет ли производство вообще существовать и развиваться. Производство развивается потому, что существует спрос.
И здесь есть еще одно принципиальное обстоятельство.
Разница между богатыми и бедными странами не количественная, а качественная. Они живут по разным экономическим законам, потому что находятся в разных состояниях экономики.
Для бедной страны главная проблема — недостаток производства.
Для богатой — недостаток спроса.
Отсюда следует важный вывод.
То, что является правильной и эффективной политикой для развитой экономики, для бедной страны может оказаться экономическим самоубийством. Если экономика ещё не стала производить достаточно товаров, бессмысленно пытаться стимулировать спрос теми же методами, что используют богатые страны. Это приведёт к инфляции, а не к росту производства.
Но верно и обратное. Методы, которые помогают бедной экономике наращивать производство, далеко не всегда подходят для экономики развитой, где главной проблемой уже давно является не предложение, а спрос.
Поэтому бедные страны не могут слепо копировать экономическую политику богатых.
Сначала нужно понять, какую именно проблему решает данная политика. Иначе можно получить результат, прямо противоположный ожидаемому.
В случае текущей ситуации Российской Федерации финансировать вооружённый конфликт с объединённым Западом нужно по более низкой ставке, чем это делает противник. Если необходимо - то и отрицательной - при условии стабильных успехов на фронте после первых месяцев такого "сверхсмягчения" доступа к кредитам у предприятий ВПК и военных организаций, включая МО РФ !
А если говорить не поэзией и не медицинскими терминами, а понятиями экономики ?
Есть спад и рецессия, грозят они в ближайшее время нашей экономики из-за действий Центрального банка РФ ?
А если вспомнить былое - на крайнем видео ?
#ЦБРФ
#экономика

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Экономика и бизнес - ТАСС	0	0	28-01-2025
2	Мы вошли в период очередного тотального передела мира – время ...	-2	6	06-07-2026
3	В НАТО сочли невозможным быстро нарастить расходы на оборону	0	7	06-07-2026
4	Две утопии сегодня «Утопия в политике есть такого рода пожелание, ...	0	7	06-07-2026
5	Новая война и что нам делать	7	6	06-07-2026
6	Орешкин считает, что экономика любой страны не может быть на 100% частной	0	0	21-07-2019
7	"ОРБИТАЛЬНЫЙ ВЕРМАХТ. Первые шаги" Вечер с Дмитрием Конаныхиным №289-2. Мы ...	-5	6	27-06-2026
8	#МойАрхив Угрозы без последствий, это не сдерживание, а приглашение. Как ...	-2	6	28-06-2026
9	Про бензин. Напомню, с Россией воюет коллективный Запад руками украинцев. ...	-2	6	27-06-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.