Tarife aboga por "reconocer a las víctimas de la dictadura sin que ello implique tener que sacrificar elementos” y pone el ejemplo de Auschwitz (en Polonia) que realmente es un campo de concentración nazi que se exhibe para explicar la barbarie. No obstante, en Alemania están prohibidas las exaltaciones a Hitler El alcalde de Santa Cruz de Tenerife dice ahora que baraja guardar el monumento a Franco en “una nave”
El primer teniente de alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Carlos Tarife (PP) ha contradicho al alcade de esta ciudad, José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria), que apuesta por guardar el monumento a Franco en una “nave” después de que el l Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias rechazara declararlo BIC.
Tarife ha dicho en declaraciones al periódico Diario de Avisos que “lo que pasa en España no ocurre en el resto de Europa, pues solo hay que mirar a Auschwitz (Polonia), donde ni se quita ni se destruye nada de lo que pasó solo para no olvidar un pasado que no puede repetirse”. Auschwitz realmente es un campo de concentración nazi que se exhibe para explicar la barbarie. No obstante, en Alemania están prohibidas las exaltaciones a Hitler y lo ocurrido con el monumento a Franco de Tenerife es descrito por los historiadores e historiadoras como una anomalía democrática.
En el NODO de la época se describe que se construyó para conmemorar la partida del dictador Francisco Franco cuando, capitán general de Canarias, inició la sublevación militar. Las víctimas del franquismo lo han tachado además como una “vergüenza”.
No obstante, en esas declaraciones en Diario de Avisos, Tarife rechaza “destruir, guardar o retirar cualquier símbolo artístico de la época, bien sea el monumento a Franco, la torre de la plaza de España o los leones del puente Serrador. Lo que hay que hacer es reparar y resignificar y, por ello, desde el PP no estamos a favor de la ley de Memoria Histórica en este sentido, sino en el de dignificar y reconocer a las víctimas de la dictadura sin que ello implique tener que sacrificar elementos”.
También agrega que edirá a su partido en el Parlamento que inste al Gobierno estatal a una modificación normativa para que no se obligue a los ayuntamientos a retirar o destruir símbolos arquitectónicos “sino a resignificarlos”.
Cabe recordar que la obligación de resignificarlo cabía en caso de que el monumento a Franco, por ejemplo, tuviera valor artístico, algo que ha rechazado el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias recientemente, que no ha seguido con la tramitación para declararlo BIC y proteger la estatua.
