ВОЛЬНЫЙ ПЕРЕСКАЗ Этот разбор фильма я бы хотел назвать вольным ...

Дата публикации: 15-02-2025 21:18:03

ВОЛЬНЫЙ ПЕРЕСКАЗ
Этот разбор фильма я бы хотел назвать вольным пересказом, потому что создатели решили взять за основу биографию поэта и привнести в нее художественный вымысел. Много страниц истории поэта были переданы не так аккуратно, могли неточно показать его поступки и намерения. Личность Александра Сергеевича кажется несколько эксцентричной, особенно его эмоциональные выходки во время учебы в лицее, в молодые годы. Жизнь Пушкина отражена в современном духе. Когда по сюжету молодой поэт читает стихотворения, решили наложить бит, чтобы сложилось впечатление, будто мы слушаем рэп исполнение. Искушенный зритель может испытать смешанные чувства от просмотра. В голове будет диссонанс - как это в XIX веке поэты используют речитатив. Самое интересное для меня показалось желание учащихся придерживаться лозунга "свобода, равенство, братство". Именно в Царскосельском лицее и зародились их нравственные установки, которые повлияли на участников Декабрьского восстания 1825 года.
Первая часть фильма может вызвать неприятное ощущение, будто это не подрастающие поэты и писатели, а тиктокеры и сигма бои. Читают рэп на уроке, отстаивают свои права и прочие современные понятия, которых не было в то время. Честно говоря, очень плохо и скомкано показали лицейский период, не было взаимодействий между подрастающими друзьями. Основное экранное время было уделено спору между учащимися лицея и их учителем. Жаль, что посчитали детство и юность Пушкина не столь значимым периодом в жизни и становлении личности. Мотивация и основные черты характера были показаны вскользь. Зритель не успевает это проглотить, и вот нас монтажом переносят уже 20-е годы.
Далее действия разворачиваются в 1820 году. Подросшие друзья-лицеисты Данзас и Пущин приезжают проведать молодого Пушкина в Петербург. Он ведет себя распущено, кутит, заигрывает с дамами, живет, не зная забот, не несет ответственности за свои действия. В какой-то момент на балу представляют княгиню Голицину в исполнении Светланы Ходченковой, Илья Любимов славно играет Жуковского. Пушкин в исполнении Юры Борисова предстает перед нами, как какой-то экшн-герой, которому трудно проявлять сочувствие, и его жизнь не зависит от него. Прочитав вместо поэмы "Руслан и Людмила" очередной рэп про высшее общество, Голицына отмахнулась от молодого поэта, который произвел фурор на всех присутствующих.
Далее опять резкий переход... И тут я задумываюсь о том, что сцены просто сняли по раздельности и нарезали в хронологическом порядке, хватая ключевые моменты, опуская второстепенные. От этого складывается мнение, что мы смотрим плейлист с роликами, на который поставлено переключение. Не успев осмыслить один период жизни, нас уже вводят в другой, и так будет до конца фильма, начинаешь уставать и нервно ерзать на кресле.
Знакомство с Бенкендорфом, главным цензором всего, что выходит из пера поэта. Отправив писателя в Южную ссылку до 1824 года, он поступил верно, ведь Пушкин за это время написал ряд хороших работ и успел закончить Онегина. Вскользь показаны его путешествия, цензура произведений, первые шаги к славе, роман с замужней графиней Воронцовой, которую играет Аня Чиповская. Надо признать, Воронцова оказала сильное влияние на Александра Сергеевича, раннее творчество ведь посвящено ей. В конце концов это ей надоело, и она выдворила его из своих чертогов. Храня память о ней, он отправился уже в Михайловскую ссылку, потому что Воронцов доложил Бекендорфу о распутном поведении поэта.
Там, в родовом имении, он провел до 1826 года, написал свои лучшие произведения. Узнав о Декабрьском восстании, он было хотел отправиться присягать новому императору, но вовремя решил остановиться. Далее он написал письмо императору Николаю о своем помиловании, царь охотно принимал его у себя, долго беседовал и отпустил. Было неожиданностью услышать царю, что он стоял бы с декабристами на Дворцовой площади.
Дальнейшие события можно охарактеризовать довольно просто - в жизни поэта появляется Наталья Гончарова, он просит у Бенкендорфа письмо о благонадежности, потому что император поручил ему заботу о Пушкине. Получив письмо, он женится на Наталье, у них рождаются дети, Александр Сергеевич также трудится и пишет свои произведения. Она просит его о переезде в столицу, Пушкин соглашается.
Последние годы жизни писателя с 1830 по 1836 и смерть создатели утрировали, создавая треугольник Пушкин-Гончарова-Дантес. Долгие годы Пушкин таит обиду, за то что Дантес оказывал знаки внимания его жене, ревновал ее и желал смерти ухажеру. Кульминацией было получение гадкой записки, которая побудила Пушкина на решение, которое привело его самого к кончине.
Финал был показан молниеносно и скомкано. За пять минут Пушкин и Дантес примчались к речке, Гончарова помчалась к Жуковскому, Дантес ранил в живот Пушкина, Пушкин его в руку. Гончарова разводила руками, взяла со стола непонятно откуда появившуюся морошку для мужа, ее вытолкнули из комнаты, тишина, она представляет мужа живым, а в реальности гроб с телом выносят их близкие и уносят. И в конце вмиг появившийся Лермонтов передает Жуковскому свое "Смерть поэта".
___________
Обобщая вышесказанные замечания, хотелось бы добавить некоторые наблюдения. Повествование пространное и стремительное, очень много информации теряется, возникает недосказанность, шероховатости и неточности заполнили рэпом, современными веяниями, несколько отступая от реального повествования. У героев проблемы с мотивацией, периоды жизни поэта, показанные на экране, никак не связаны друг с другом, будто действия героев отменяются и начинаются заново. Актерскую игру не могу выделить, она очень расплывчато передает жизнь участников тех событий. Складывается ощущение, что Пушкин умирает зря и никто ничего не осознает в последствии, никаких выводов для себя не делает.
Про актерскую игру хотелось бы добавить чуть-чуть. Очень понравился Любимов в роли Жуковского, Юра Борисов не так хорош, его Пушкин слаб и вспыльчив, Данзас брутальный, Пущин характерный, твердо переносит все тяготы событий. Наталья Гончарова показана легкомысленной и никак не поддерживающей Александра Сергеевича, а наоборот более охотно принимающей знаки внимания Дантеса, сцена с сватовством к сестре Гончаровой была не совсем уместной. Общее впечатление, что Пушкина много пинают за короткую жизнь и близкие относятся с равнодушием к его переживаниям.
Фильм сумбурный и не дает отдохнуть, в каких то моментах может утомить, вызвать жалость или отторжение от увиденного. Советовать могу на страх и риск, вам может не понравится увиденное.
6,5 из 10
#пушкин #фильм #отзыв #юраборисов #анячиповская #пророк #ильялюбимов

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Einstiegsmodell für den elektrischen AMG GT	0	16.53	07-08-2026
2	David Gebbia Net Worth	0	8.41	11-02-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новости: 2. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: vk.com.